zondag 30 april 2017

Moneyball

"Moneyball" (via de link komt u bij een stukje uit de film waarin Brad Pitt de hoofdrol speelt) is een speelfilm over honkbal. Recent werd de benadering van coach Erik Braal (Donar (Groningen)) door Nederlandse journalisten beschreven als moneyball-filosofie. Sja, dat zal enerzijds komen omdat hij bedrijfseconomie heeft gestudeerd anderzijds omdat hij, als autodidact, het spel misschien wat meer wetenschappelijk benaderd dan collega coaches die meer ervaring hebben als speler op het hoogste niveau.

In hoeverre de theorie uit de film toe te passen is binnen het basketball weet ik niet. Maar ... gedurende de laatste weken (zeker in de play-offs) heeft Brad Stevens (coach van de Boston Celtics) zijn basis vijf gewijzigd. Hij zag dat Gerald Green voor de ploeg meer waarde heeft dan Amir Johnson. Kijkend naar het verschil in salaris tussen beide spelers: Johnson staat genoteerd voor een bedrag van $ 12 000 000. Green voor minder dan $ 1 000 000 (ruim $ 980 000).

Omdat in de NBA een zogenaamde 'salary cap' (vertaald: salarisplafond) geldt, is het wijs om dure spelers van de hand te doen als goedkopere spelers dezelfde prestaties leveren. Nu verwacht ik dat men sowieso voor de optimale prijs - kwaliteitverhouding gaat, maar hiermee is het nog eens bevestigd.

De Boston Celtics wonnen in de 1e ronde (na een achterstand van 0 - 2 (verlies in de eerste 2 thuiswedstrijden)) met 4 - 2. In de 2e ronde staan zij nu op een 1 - 0 voorsprong.

Een bedrag van $ 11 000 000 (per jaar) kun jij goed gebruiken om een topper te contracteren. Áls er tenminste geen goedkope(re) alternatieven zijn. Iets wat bij een ruil zeker de moeite waard is.

De Golden State Warriors behaalden hun kampioenstitel met spelers die zij voor weinig geld aan hen verbonden. Inmiddels ontvangen zij riante salarissen. Verdiend met hun prestaties.

Terug naar Donar: welke (betrekkelijk) goedkope opties zijn er? In Nederland is Donar de rijkste club maar hun concurrenten in een Europees bekertoernooi hebben budgetten die zo 4 à 5x zo veel bedragen. Om dan toch structureel de 2e ronde te bereiken moet jij dus goede spelers contracteren voor een redelijk lage prijs.

Goed valt mijn inziens niet alleen te concluderen op basis van statistieken. Zo veel assists, zo veel rebounds, enz. Ploegen vallen moeilijk met elkaar te vergelijken. Beelden en verklaringen (van mede-spelers, tegenstanders en coaches) zijn waardevoller.

Persconferentie Landsteden Basketbal - ZZ Leiden

2 - 1

Landstede basketball Zwolle heeft vanmiddag in eigen hal de 3e wedstrijd van de halve finaleserie Landstede Zwolle vs Leiden gewonnen.

Hiermee is de stand op 2 - 1 gekomen.

Beide ploegen speelden fabelachtig goed basketball. Het publiek heeft mogen genieten van de ene fantastische actie na de andere. Overduidelijk: de neusjes van de DBL-zalm.

Voor een samenvatting: klik op de afbeelding.

Nick Oudendag over zijn werk
de Swollenaer verslag + interview met Nigel van Oostrum

ZEEniveau

Bij zeeniveau denkt men aan NAP (Normaal Amsterdams Peil). ZEEniveau is iets anders: Zwak En Ellendig. Synoniem: Kwalitatief Uitermate Teleurstellend.

Donar staat in de halve finaleserie met 3 - 0 voor tegen Den Bosch. Of het dinsdag 2 mei nog 3 - 1 wordt? Heel misschien. Áls dat zo is dan wordt het zaterdag 6 mei 4 - 1.

Of deze Bossche ploeg het zou verliezen tegen Zwolle of Leiden? Ja! Of Zwolle respectievelijk Leiden nu op 2 - 1 / 1 - 2 zou staan tegen Donar? Nee!

Het niveau van de DBL is, en dat heb ik al vaker gezegd, bagger. Ja, dat past wel bij zeeniveau.

Om het niveau te verbeteren zullen de toppers bij elkaar gezet moeten worden. Dan ontkom jij er niet aan om het aantal clubs te halveren.

Ik vrees het volgende seizoen: mijn verwachting is dat zowel Den Bosch als Weert flink zwakker worden. Ook Leiden zal verliezen. Aris zal, ondanks dat men daar nu positief is, denk ik toch verdwijnen uit de DBL.

Apollo zal zich enorm verbeteren. Donar zal wellicht ook nog een paar stappen maken.

zaterdag 29 april 2017

Media over Donar vs Den Bosch (game 3)

rtv Noord Donar wint weer en staat met anderhalf been in finale
Samenvatting van de wedstrijd

Interviews met Erik Braal (coach Donar) en Maarten Bouwknecht (speler Den Bosch)

Podium tv Samenvatting. (Braal noemt bij de bankspelers niet Stefan Mladenovic.)
Dagblad van het Noorden Tjoe de Paula, de routinier van Donar
Brabants Dagblad Bossche ploeg met ruggen tegen de muur

Donar TV met Maarten, Lance, Arvin, Tjoe en coach Braal 290417

Donar in 4? The Hoes can't score!

Afgezien van 1 kleine teen staat Donar in de finale van de play-offs. Het winnen van een matige (zo niet slechte) wedstrijd volstond om een 3 - 0 voorsprong in wedstrijden te pakken. Omdat het een best-of-7 serie is, en dus de ploeg die als eerste 4 wedstrijden wint doorgaat naar de volgende ronde, is Donar heel dichtbij een plek in de finale. In theorie ... bla bla bla ... Deze Bossche ploeg heeft onvoldoende kwaliteit om de komende 4 wedstrijden te winnen, en zich daarmee alsnog te plaatsen voor de finale.

Bij enkele Nederlanders, Maarten Bouwknecht voorop, lijkt de wil er nog wel te zijn. Hun Amerikaanse ploeggenoten zijn met hun hoofden in de wolken. Niet omdat zij net verliefd zijn geworden, of dromen van Bossche bollen, maar omdat zij hun koffers al gepakt lijken te hebben. A.s. dinsdag, 2 mei, nog een potje en dan is dat een vroege bevrijdingsdag. Op 5 mei zit voor de spelers het seizoen er op.

Donar stond na het 1e én het 2e kwart op achterstand. In de tweede helft wist Donar zonder ook maar enige moeite alsnog te winnen. Dat is niet alleen omdat Kees Akerboom een diskwalificerende fout (vanwege 2 onsportieve fouten) had gekregen. Donar ging in de tweede helft gewoon iets slimmer spelen. Er werd minder balverlies geleden, schoten vielen wat beter en Den Bosch kon het conditioneel niet meer bijbenen.

Andrew Smith en Stefan Mladenovic kwamen niet in actie. Reden onbekend. Ik vermoed dat Smith last had van een lichte blessure. Wellicht kwam Mladenovic om tactische redenen niet in actie?

Op de foto het Legacy dance team. De cheerleaders van Donar. In Den Bosch weten zij het nog niet: dit zijn de beste cheerleaders van Nederland. Zoals Thunder de beste mascotte van het Nederlandse basketball is.








Brabants Dagblad over game 3 Donar vs Den Bosch

Cruciale derde wedstrijd

vrijdag 28 april 2017

Lowie

Louis (spreek uit: Lowie) van Gaal vroeg ooit eens aan een journalist "ben ik nou zo dom of ben jij nou zo slim?" of was het "ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?". (Ja, ja ... voetbal. Dit had jij niet verwacht hè!?!) Wij horen het bewijs in het filmpje. 


Op Facebook stelt Rinie Maas de vraag (op basis van de wedstrijd Den Bosch vs Donar, wedstrijd 2 in de halve finaleserie van de play-offs (2017) Donar vs Den Bosch) "was NH nu zo slecht of Donar zo goed?".

Mijns inziens was Donar niet goed. Ik vind echter ook niet dat Den Bosch voor haar doen slecht speelde. In mijn ogen speelden zij beter dan verwacht.

Er valt aan het spel van Donar genoeg te verbeteren: 
  • schoten (er werden te makkelijk lay-ups en open driepunters weggegeven) 
  • rebounds (er werden veel rebounds (en dus 2e kansen) weggegeven)
Ik heb al gelezen dat men stelt dat Charles Mitchell teleurstelde. Mees noemt in zijn verhaal de schotpercentages en de puntenaantallen van McWhorter en Bouwknecht. Plus het aantal punten gemaakt door Balentine.

Zowel 'inside' als 'outside' kwam Den Bosch tekort. Dat Donar een team is en Den Bosch afhankijk is van individuele acties, is een juiste conclusie. Gedurende het reguliere seizoen bleef men in Den Bosch vertrouwen op groei. Het bouwen van een team is een proces. Het kost tijd. Men dacht er in de play-offs te staan.







De overwinningen op Rotterdam (in de 1e ronde van de play-offs) gaven misschien hoop. Maar, Rotterdam is een matige ploeg. Absoluut geen betrouwbare graadmeter. Donar is de norm. Aan die norm lijkt Den Bosch niet te voldoen.  Revanche? Zij mogen er in Den Bosch op hopen.

Heeee ... op naar Tenerife!

Tenerife locatie basketball Champions League final four

28 en 30 april zijn de speeldata van de final four. En die wedstrijden worden dus gespeeld op Tenerife.

Goh ... wat zou ik daar graag bij willen zijn. 😀

(En ja ... de titel is een knipoog naar dit liedje.)

donderdag 27 april 2017

Stedelijk gebied

Veelvuldig wordt Donar verweten weinig tot niets te doen aan jeugdopleiding en talentontwikkeling. In mijn ogen vergeten de criticasters een aantal zaken.

Om te beginnen de identiteit van de club:
  • ambitieus 
  • bekers winnen
  • kampioen worden
  • prijzen pakken
Sinds ongeveer 2000 is de club ieder seizoen wel titelkandidaat geweest. Vaker bleek winnen onmogelijk dan succesvol maar kanshebber was men sowieso.

De succes sinds 2000?
  • 2003/2004 landskampioen 
  • 2004/2005 bekerwinnaar 
  • 20092010 landskampioen 
  • 2010/2011 bekerwinnaar
  • 2013/2014 bekerwinnaar 
  • 2013/2014 landskampioen 
  • 2014/2015 supercup 
  • 2014/2015 bekerwinnaar 
  • 2015/2016 landskampioen 
  • 2016/2017 supercup 
  • 2016/2017 bekerwinnaar 
En dan de verloren finales:
  • 1999/2000 bekerfinale 
  • 2005/2006 play-offs 
  • 2006/2007 bekerfinale 
  • 2010/2011 play-offs 
  • 2011/2012 supercup 
  • 2014/2015 play-offs 
Als een club de smaak van winnen zo te pakken krijgt dan wil je dat genot blijven ervaren. Voor Donar geldt dat ook. Eerst (tijdperk Gert Kiel (voorzitter)) was de ambitie het winnen van een prijs. Sinds Erik Braal de coach is, wil men ieder seizoen alle prijzen winnen.

Wanneer jij zo ambitieus bent als club dan vereist dat het hebben van een goed team. En ja, goede spelers vormen nog geen goed team. Maar met matige spelers is het moeilijk om een kampioensteam te bouwen. Dus, is er voor jeugdspelers weinig ruimte.

Braal was daar als coach van Aris al duidelijk in "Jeugdspelers moeten presteren. Hun speelminuten verdienen". Hij laat hen niet spelen om het spelen. Zij worden afgerekend op hun prestaties, en komen niet aanbod als hij denkt dat zij niet goed genoeg zijn. Terecht!

Dan het geografische aspect. Groningen is een stad in de gelijknamige provincie. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Zuid-Holland is de provincie Groningen heel dun bevolkt. Weinig steden, veel dorpen. Van de steden die er wel zijn, zijn er zelfs een paar die slechts een paar duizend inwoners hebben. Die hebben in de tijd van Napoleon ooit stadsrechten gekregen. Vandaag de dag zou zo'n plek niet vallen onder het stedenbeleid van de overheid.

Voor de kinderen die wonen in de stad Groningen is er binnen hun club misschien wel concurrentie maar het eerste team van een bepaalde leeftijdsgroep heeft binnen het rayon Noord geen tegenstander van formaat. Zo'n ploeg wint met gemak iedere wedstrijd met 100+ punten verschil. Daar word jij niet beter van.

Enkele jaren geleden kwam er het rtc Noord. Aan deze opleiding doen weinig kinderen mee die buiten de stad Groningen wonen. Daar komt nog bij dat er genoeg kinderen die wel woonachtig zijn in de stad kiezen voor het volgen van een opleiding aan een reguliere middelbare school. Zij spelen dan bij BVG of Celeritas. (Met ingang van het seizoen 2017/2018 zal het rtc nog wel les geven maar geen competitie meer spelen. Uitgezonderd een ploeg Donar u18. In die ploeg wellicht ook jongens die geen leerlingen zijn van het rtc.)

Er is weinig talent. Het talent dat er wel is, kan zich niet goed ontwikkelen. Donar houdt zich daar niet actief mee bezig. De club is daar ook niet verantwoordelijk voor. Er wordt nu schamper gevraagd of men niet snapt dat er onder een u18 ploeg ook u16, u14, u12 enz. ploegen moeten zijn.

Ja, dat snapt men wél maar de financiële middelen ontbreken bij de club. Het is daarom iets wat moet worden gedaan in samenwerking met andere instituten.

Trouwens ... hoe zit dat met andere DBL-clubs? De DBL-clubs met goed jeugdteams hebben over het algemeen geen 1e team dat goed is. Landstede (Zwolle) is een uitzondering. Ach ... het zal wel komisch zijn om af te geven op Donar.

Volgend seizoen

Aris (Leeuwarden): de club is op zoek naar sponsoren. De hoofdsponsor van dit seizoen neemt afscheid van de Friese club. Een budget van minimaal € 200 000 is volgens het bestuur nodig om mee te kunnen doen in de DBL. Ik vraag mij af hoe de club een ploeg wil gaan vormen als zij nog meer moeite krijgt om Nederlandse spelers te contracteren.

BC Apollo (Amsterdam): de ploeg wil zich flink gaan versterken. Ik zie wel mogelijkheden. Ervaren Nederlanders die toch op het hoogste niveau willen blijven spelen, maar dit willen combineren met een maatschappelijke carrière. Welke gevolgen gaat dit hebben voor andere clubs uit de DBL?

BS Weert is ambitieus. Naar eigen zeggen gaat het budget omhoog. De club wil binnen enkele seizoenen weer meedoen in de strijd om het landskampioenschap. Volgens een gerucht vertrekt Dyon Halman naar een Nederlandse topclub.

Donar: Erik Braal (coach) heeft zijn contract met 3 seizoenen verlengd. Sean Cunningham, Jason Dourisseau, Drago Pasalic en Arvin Slagter hebben allen hun contract met 2 seizoenen verlengd. Chase Fieler en Lance Jeter hebben beiden een aanbod gehad van de club, en hebben dit nog in overweging. Hiermee is volgens de club de kern compleet. Hoe zit het met Stefan Mladenovic (NL)? En hoe zit het met Andrew Smith (USA)?

Landstede (Zwolle): geen concrete berichten. Olaf Schaftenaar zei dat hij nog niet bezig is met zijn toekomst. Hij heeft het naar zijn zin in Zwolle maar heeft ook ambities (internationaal). Of die internationale ambities betekenen dat hij per sé in het buitenland wil spelen (zijn broer Roeland speelt in Griekenland) of dat hij met een Nederlandse ploeg wil meespelen in een Europees bekertoernooi?

Mijn verwachting is dat Keegan Hyland na de zomer niet zal terugkeren. Of (en welke er Nederlanders terugkeren naar de club, en of er (een) Nederlander(s) vertrekt/vertrekken?

Den Bosch: naar verluidt staat Maarten Bouwknecht in de belangstelling van Göttingen (Duitsland). De club wilde D.J. Balentine contracteren voor het volgende seizoen.

LeidenPaul Vervaeck wil blijven. Hoe lang mag de club nog blijven spelen in de 5 Mei-hal? Interlands mogen er niet meer gespeeld worden. De SMT overweegt om te verhuizen naar sporthallen Zuid in Amsterdam. De Apollohal is niet goed genoeg? Welke spelers blijven er? Welke spelers komen er (terug)?

Rotterdam: de club is ambitieus. Wil een Nederlandse topclub worden. Na het vertrek van La'Shard Anderson was de ploeg niet meer zo sterk als in de periode mét hem in de gelederen. (Overigens geen topploeg.) Jermaine Marshall bleek te wisselvallig. Dat gold in mijn ogen eveneens voor Gregory Mays. De Nederlandse spelers zijn niet goed genoeg voor de (sub)top. Men overweegt om de naam van de club te veranderen. De naam van de sponsor zal daar leuk bij passen (alliteratie).

woensdag 26 april 2017

Game 3

De derde wedstrijden van de series Zwolle (2) vs Leiden (3) respectievelijk Donar (1) vs Den Bosch (4) worden komend weekeinde gespeeld.

Zwolle vs Leiden (game 3) is op zondag 30 april 's middags om 14:00 uur. Donar vs Den Bosch (game 3) is 1 dag eerder: zaterdag 29 april 's avonds om 19:30 uur.

Deze week geen play-offs wedstrijd op Ziggo (koningsdag is heilig?). En vermoedelijk wordt de wedstrijd Zwolle vs Leiden zondagmiddag niet live uitgezonden door de NOS. Ja, er is genoeg aandacht van de media voor het Nederlandse basketball!

Nou vind ik eerlijkheidshalve ook wel dat het niveau van de wedstrijden zo enorm slecht is dat het ook niet de moeite waard is om het uit te zenden. De wedstrijden zijn het aanzien nog niet waard.

Zorgwekkend? Ja! Is er een aanpak aanstaande? Nee. Het niveau zal nog verder afnemen. Redelijke tot relatief goede Amerikanen die niet terugkeren na de zomer, goede Nederlanders die verhuizen naar een club waar minder getraind wordt (of zelfs stoppen). Het afhaken van nog 1 club?

Zwolle (2) vs Leiden (3): de stand in de serie is 1 - 1. Beide ploegen wonnen een uitwedstrijd. Leiden pakte wedstrijd 1 mede dankzij Thomas Koenis die in die wedstrijd zeer goed speelde. Zwolle nam gisteravond revanche. Omdat men nu wél de juiste focus had (op vele zwakke momenten na) was het teamspel voldoende om individuele "klasse" te overtroeven.

Donar (1) vs Den Bosch (4): de stand in deze serie is 2 - 0.  In de 1e wedstrijd had Donar duidelijk last van een gebrek aan wedstrijdritme. Daarom bleef Den Bosch lang bij. De uitslag 84 - 76 deed vermoeden dat Den Bosch een goede wedstrijd speelde. Niets is minder waar. Dinsdagavond won Donar in Den Bosch met 60 - 96. Den Bosch mag haar handjes dichtknijpen dat Donar niet deed wat zij kon. Namelijk echt een tik uitdelen. De Bosschenaren mochten veelvuldig ongehinderd een lay-up door het netje gooien of geheel vrijstaand een driepunter schieten. Donar zelf wist vele lay-ups te missen. Wat weer eens heel duidelijk werd: Den Bosch bestaat uit een stel egoïsten (waarvan een enkeling aardig kan ballen), Donar is een team (bestaande uit personen die ook nog eens beschikken over individuele klasse).

Ik vermoed dat de thuisploegen deze beide 3e wedstrijden gaan winnen.

Leiden vs Zwolle [VERSLAG]

Leiden vs Zwolle is vanavond, 26 april, de tweede wedstrijd van de halve finaleserie tussen Zwolle (2) en Leiden (3).

De eerste wedstrijd, gespeeld op zondag 23 april, werd met 82 - 88 gewonnen door Leiden.

Vanavond was het in Leiden 81 - 92. Winst voor Zwolle dus en derhalve is de stand in de serie 1 - 1.

Zondag 30 april wordt om 14:00 uur begonnen aan de 3e wedstrijd van de serie Zwolle vs Leiden.


Het was een zeer matige wedstrijd. Beide ploegen grossierden vooral in domme acties en slordigheden. Aanvallen verliepen slecht, de verdediging was uitermate zwak van beide ploegen.

Op dit moment is mijn conclusie: de finale wordt alleen spannend als Donar er, door een wonder (of tragedie), niet in slaagt om de finale te spelen.

New Heroes TV - Interview Wessels, McWhorter en van der Holst

dinsdag 25 april 2017

Media over Den Bosch vs Donar


Donar (persconferentie)
Rtv Noord
Dagblad van het Noorden (Donar deelt mokerslag uit.)
Dagblad van het Noorden (Donar dooft de lampen in de Maaspoort)
OOG tv

Samenvatting
Interview met Braal & Jeter (klik op de afbeelding)

Den Bosch vs Donar (game 2 halve finale play-offs [LIVE verslag])

LIVE verslag van de 2e wedstrijd in de halve finaleserie tussen Den Bosch (als 4e geplaatst voor de play-offs, zij versloegen in de 1e ronde Rotterdam basketball dat als nummer 5 de play-offs in ging) en Donar uit Groningen (als 1e geplaatst, zij kwamen derhalve niet in actie in de 1e ronde).

Ik hoor op het live verslag dat men een reisje naar een voetbalpotje in Engeland kan winnen. Om te kotsen! (Als u de wedstrijd wilt volgen als ware het een tv-uitzending: klik op de link hiernaast. Vergeet niet om uw pc aan te sluiten op een tv-scherm!)

Wedstrijd 1, gespeeld in Groningen, werd met 84 - 76 gewonnen door Donar. Het was (nog) geen overtuigende prestatie van de nummer 1 van de reguliere competitie die tevens de regerend landskampioen is.

De ploeg van coach Erik Braal wil de titel verdedigen en zal dus deze serie willen winnen. Den Bosch is de club die in Nederland het vaakst landskampioen is geworden. Ondanks een moeizame start is er ook nu de ambitie om kampioen te worden. De opmerking "we staan 1 - 0 voor" geeft echter aan dat er nauwelijks sprake is van een basketbalbeleving. Het is een voetbalkultuur (Ja, dat het met een k is geschreven is een woordspeling!) die daar hangt.

Tip-off nu eens niet door een scheidsrechter maar door een bekende ex-basketballer? Namelijk Francisco Elson (tot nu toe de enige Nederlander die kampioen werd in de NBA).

Nou, het uitspreken van de namen is voor de omroeper blijkbaar te moeilijk.

Is Stefan Wessels (Den Bosch) inzetbaar? Hij raakte in de vorige wedstrijd geblesseerd. In hoeverre is Donar in staat om Charls Mitchell, Maarten Bouwknecht en D.J. Balentine te neutraliseren?

Kwartstanden:

  1. 17 - 18 
  2. 30 - 40 (13 - 22) 
  3. 44 - 67 (14 - 27) 
  4. 60 - 96 (16 - 29)
1e kwart: Moeizaam 1e kwart van Donar. Jeter is ook vanavond (nog) niet zo trefzeker.

Verdedigend (inclusief rebounding) doet Donar het niet goed.

Er worden, met name door Donar, veel persoonlijke fouten gemaakt. Andrew Smith staat nu al op 3 persoonlijke fouten. (Is net gewisseld. Waarom niet eerder?) Drago Pasalic staat op 2 persoonlijke fouten. Bas Veenstra speelt daarom nu.

Driepunter (en geen tweepunter!) van Chase Fieler.

Wat een gezwets tussen het 1e en het 2e kwart!

2e kwart: Stefan Wessels is deze wedstrijd in actie. Hij speelt.

Time-out Den Bosch: 17 - 23.

Drago Pasalic komt weer in het veld. Hij vervangt Chase Fieler. Mijn verwachting is dat Fieler straks het veld in komt als wissel voor Bas Veenstra.

Dat (wissel Fieler voor Veenstra) is iets voor straks. Inmiddels is Stefan Mladenovic ingevallen voor Lance Jeter. Zonet is Sean Cunningham teruggekeerd. Hij heeft Arvin Slagter afgelost.

Dat is zuur: Stefan Mladenovic en Sean Cunningham missen in dezelfde aanval beiden een driepuntspoging. Den Bosch neemt over en schiet (Justin Watts) wel een driepunter raak. 23 - 27.

Kort daarop gevolgd door een score van Mitchell. 25 - 27.

Donar 'countert' met een score van Dourisseau: 25 - 29.

JD maakt vervolgens wel zijn 1e persoonlijke fout. Watts benut 1 van de 2 vrije worpen: 26 - 29.

Na een driepunter van Cunningham en scores van Mitchell en Watts is het nu, in een time-out van Donar, 30 - 32.

Lance Jeter terug in de wedstrijd. Opnieuw een driepunter van Sean Cunningham.

Chase Fieler is in het veld gekomen. Zoals verwacht in plaats van Bas Veenstra.

Lance Jeter schiet een driepunter raak. 30 - 28. Time-out Den Bosch. Nog 1 minuut en 34 seconden tot de rust.

Jason Dourisseau zet de stand op 30 - 40.

Donar is ook in de aanval te slordig. Te vaak lijdt de ploeg balverlies.

Ruststand: 30 - 40.

Time-out Den Bosch: 34 - 49. Fieler is beter op schot dan in wedstrijd 1.

Time-out Den Bosch: 36 - 57. Aanvallend speelt Donar beter.

Pfffff ... wat een stierenpoep! De cheerleaders van Den Bosch zijn niet de beste van Nederland. Het Legacy Dance Team, de cheerleaders van Donar, zijn de beste cheerleaders van Nederland.

Arvin Slagter (lay-up) maakt 38 - 61. Hij mist de bonus vrije worp.

Einde 3e kwart: 44 - 67.

4e kwart: Ondanks de wissels geen verslapping. Het bevestigt dat Donar een brede & diepe selectie heeft. De rotatie is zeker 8 man diep.

Bas Veenstra komt er in. Hij vervangt Drew Smith (4 persoonlijke fouten).

Time-out Donar: 51 - 78.

Nou, Donar maakt geen 100 punten maar de overwinning is er wel. Hier valt, hoe hard men dat in het Bossche kamp ook zal proberen, niets op af te dingen. Onjuiste beslissingen van de scheidsrechters? Die zullen er ongetwijfeld geweest zijn. Maar die hadden zeker vanavond nauwelijks tot geen invloed op het spel. Noch op het resultaat.

Het is heel simpel te verklaren: een zooitje egoïsten tegenover een team. Een team dat goed kan én wil verdedigen (en dat ook doet!) tegenover een stelletje dat liever op een pleintje speelt (en daar af en toe pizza eet en bier drinkt) om trucjes uit te halen.

Eindstand: 60 - 96.

Drew Smith raakte bij een dunk geblesseerd. Hopelijk is hij zaterdag fit.

zondag 23 april 2017

Persconferentie Landstede Basketbal - ZZ Leiden

Dagblad van het Noorden over Donar vs Den Bosch (game 1)

Lees hier het verslag van de wedstrijd Donar vs Den Bosch (game 1) zoals dit in het Dagblad van het Noorden staat.

Toch wel bijzonder dat is gepubliceerd tegen wie de oefenwedstrijd is gespeeld.

Landstede Zwolle vs Leiden (game 1)

Het is blijkbaar niet per definitie gunstig om als 1e of 2e te eindigen in de reguliere competitie.

Weliswaar thuisvoordeel in de halve finale maar een gebrek aan wedstrijdritme en als nummer 2 geen thuisvoordeel in de finale. Begrijpelijk dat Donar vorig seizoen liever 3e werd dan 2e.

Dat de coach van Leiden (Vervaeck) aangaf dat hij 2e wilde worden is misschien wel de waarheid maar of hij, als dat zo is, zich realiseerde wat het belang is van de 2e plaats?

Nu maakt 1 zwaluw nog geen zomer. Toch is het lekker om een serie te beginnen met een overwinning.

Eindstand game 1: 82 - 88. Derhalve winst voor Leiden.

Verona van de Leur (korte documentaire)

Een reportage (alleen op de website van "Jan rijdt door") over Verona van de Leur. Klik op deze link.

Altijd vraag ik mij gezien haar verleden (tip: lees haar biografie) af in hoeverre zij hier bewust voor kiest. Dat jij droomt van een carrière als stewardess, lerares, verpleegster, advocate, journaliste dat snap ik wel. Maar dat jij op de basisschool denkt "ik wil webcame-meisje / pornoactrice worden" lijkt mij minder waarschijnlijk.

Dat zij het doet vind ik overigens geen schande. Ten eerste is het haar keuze, ten tweede zij doet er niemand kwaad mee. Relaties die sneuvelen omdat iemand naar haar kijkt zijn het probleem van die partners.

zaterdag 22 april 2017

Donar TV met Chase, Jason en coach Erik Braal 220417

Donar vs Den Bosch [game 1 [rtv Noord)]

Donar op voorsprong in halve finale (Klik op de link voor een verslag gepubliceerd op de website van rtv Noord.)

Hoe is het mogelijk?!?

Wat is de oorzaak? Hadden wij vanavond last van de vorst? Is het vroeg intreden van ouderdom? Een winterslaap in april? Of een gebrek aan wedstrijdritme?

Ik gok het laatste maar weet het niet zeker. Hoe dan ook: wij speelden vanavond een zeer slechte wedstrijd. Met een ploeg van het kaliber als dit Den Bosch mogen wij geen enkele moeite hebben. Vanavond hadden wij dat wél. Maar wij hadden het vooral moeilijk met onszelf.

Op enkele momenten was de frustratie overduidelijk. Zoals de onsportieve fout gegeven aan Drew Smith. Nu zag de scheidsrechter (zeer waarschijnlijk bewust) de initiële actie van Kees Akerboom gemakshalve maar over het hoofd.

Ik laat het maar bij de uitslag: 84 - 76.

Dinsdag 25 april wordt in Den Bosch wedstrijd 2 van deze halve finaleserie gespeeld.

vrijdag 21 april 2017

NMT blijft een kliekje Leiden & Den Bosch

De stichting NMT (Nederlands Mannen Team) heeft Sander van der Holst (thans coach van Den Bosch) aan het team toegevoegd als assistent-coach.

Het is, vind ik, even opvallend als triest om te zien hoe groot de absentie van Donar is in het Nederlands mannenteam. Het ontbreken van mensen van Donar in het Nederlands mannenteam leidt er al jaren toe dat men van mening is dat Donar het Nederlandse basketball geen warm hart toe draagt.

Zo'n uitspraak van de directeur van Den Bosch (Van Oosterhout) helpt daarbij ook niet "Wij zijn er trots op een bijdrage te kunnen leveren aan het Nederlandse basketball. Wij zien het belang van samenwerken". Ogenschijnlijk is Van O. reeds vergeten dat hij 'tips & tricks' (en misschien wel meer) kreeg van Donar. De Bossche B.V. keek immers met ontzag naar de businessclub en de achterban van Donar?

Arvin Slagter is de aanvoerder van het Nederlands team. Hij  zal vermoedelijk de enige international zijn. Sean Cunningham deed mee in de nationale ploeg tijdens de all-star game, maar zal vermoedelijk ontbreken in de ploeg die kwalificatiewedstrijden gaat spelen. Jason Dourisseau verkreeg twee jaar geleden de Nederlandse nationaliteit. Hij trainde mee met de nationale selectie maar reeds na korte tijd werd duidelijk dat hij niet mee zou doen aan het Europees kampioenschap. Stefan Mladenovic behoorde afgelopen zomer tot de nationale selectie maar kwam nimmer in actie.

Of er in de toekomst (over ruim 3 jaar) een coaching-staff Braal & Triemstra komt? Ik waag het te betwijfelen. Dan doel ik niet eens op interesse van Erik Braal & Hein Gerd Triemstra.

Donar vs Den Bosch (game 1 halve finale [VOORBESCHOUWING])

Dat deze ploegen tegenover elkaar staan is al enige tijd (sinds 2e Paasdag) duidelijk. De Bossche ploeg (als 4e geplaatst) kenden geen enkel probleem met de Rotterdammers. De uitslagen (82 - 61 en 65 - 79) lieten aan duidelijkheid niets te wensen over.

Donar is, als nummer 1 geplaatst, nog langer zeker van een plek in de halve finale. De Groningers waren, net als Landstede (Zwolle), vrij in de 1e ronde (verkapte kwartfinale). Maar speelden wel 1 nuttige oefenwedstrijd in België.

Het spel van beide ploegen verschilt als dag en nacht.

Den Bosch: draait op atletisch vermogen, opportunisme. Dat Van der Holst (ooit speler onder coach Ton Boot) zijn ploeg zo veel risico's laat nemen is best bijzonder. Hun Amerikanen beschikken over (redelijk) veel technische vaardigheid in aanvallend opzicht. Teamspelers zijn het zeker niet. Aan verdedigen hebben zij een broertje dood.

Maarten Bouwknecht wordt de 'x-factor' genoemd. In mijn ogen is hij hun meest waardevolle speler maar is hij niet hun 'x-factor'. Het verschil tussen flop of top zal eerder worden bepaald door de Amerikanen. Is Balentine op schot? Wat voegt Mitchell toe?

Donar: hun basis is het beheersen van fundamentele zaken in zowel technisch als tactisch oogpunt. Hoewel de ploeg zeker niet passief speelt is controle vaker aanwezig dan opportunisme. Het credo van Ton Boot "niet gokken!" is bij Erik Braal doorgedrongen. Hij brengt dat over op zijn spelersgroep. Donar is echt een team. Dit blijkt onder andere uit het aantal assists en het rondspelen van de bal. Dit 'passen' is overigens functioneel en niet 'passen' om het 'passen'. Ondanks dat het een team is, wel een 'x-factor': Lance Jeter. Daarbij is het de vraag: wat voegt Arvin Slagter toe? Hij was waardevol tijdens zijn vorige periode bij Donar. Hij was als speler van Den Bosch een stuk minder goed!

In de reguliere competitie was de balans 3 - 1 (voor Donar). Verder speelden beide ploegen nog 2 wedstrijden tegen elkaar: supercup (voor aanvang van de reguliere competitie) en 1/8 finale van het bekertoernooi. Ook deze wedstrijden werden gewonnen door Donar.

Welke tactische plannen zullen de coaches bedenken? In hoeverre slagen de spelers in de uitvoering?

De Bossche selectie was in al die wedstrijden verschillend qua samenstelling. De Amerikanen kwamen tijdens het seizoen. En 1 Amerikaan (Antwan Scott) vertrok en werd later vervangen (door DJ Balentine).

Donar speelt dit hele seizoen met dezelfde selectie. In tegenstelling tot het vorige seizoen. Toen werden Ken Brown en Garrick Sherman vervangen door Lance Jeter (eerst nog Tommy Mason-Griffin) en Dražen Bubnić. Kort na de komst van Jeter volgde nóg een wisseling van de wacht: Yannick Franke vertrok en werd opgevolgd door Tjoe de Paula.

Donar werd vorig seizoen kampioen. Iets wat de Bosschenaren dit seizoen hopen te bereiken. Donar wil haar titel prolongeren, en daarmee de derde beker van het seizoen in haar prijzenkast bijzetten. 


Er zijn aan de Donar-supporters 170 kaarten toegekend voor wedstrijd 4. Waarschijnlijk is er ook niet meer ruimte voor Groningers.

donderdag 20 april 2017

Leiden vs Apollo (game 3) [LIVE VERSLAG]

De beslissende derde wedstrijd van deze serie. Het beeld in het 1e kwart is overeenkomstig wedstrijd 1 en 2. Het is niet zo dat deze twee wedstrijden letterlijke kopieën van elkaar waren noch dat wedstrijd 3 een letterlijke kopie is van een van beide wedstrijden maar ik zie duidelijk bepaalde dingen gebeuren die in de vorige wedstrijden ook aanwezig waren.

  • Apollo staat redelijk aanvallend te rebounden (in wedstrijd 1 was Apollo efficiënter uit aanvallende rebounds dan Leiden) 
  • Apollo pakt weinig verdedigende rebounds (in wedstrijd 2 was dit ook het geval)
  • Apollo werkt hard maar is bij tijd en wijle niet slim genoeg en/of te soft 
  • Apollo lijdt veel balverlies (in wedstrijd 2 hadden zij ook veel turnovers)
  • Leiden wordt qua scores enorm gedragen door Jessey Voorn (Apollo geeft hem te veel vrijheid)
  • Leiden is geen team (hun spel is zowel aanvallend als verdedigend een chaos, was in de voorgaande wedstrijden net zo) 
  • Leiden staat te slapen in hun verdediging (in wedstrijd 1 en 2 was dit regelmatig ook het geval)
Kwartstanden:
  1. 20 - 16 
  2. 43 - 32 (23 - 16)
  3. 61 - 41 (18 - 9)
  4. 75 - 56 (14 - 15)
In de tweede helft (in het 3e kwart van de wedstrijd) wordt het verschil in punten tussen beide ploegen alleen maar groter.
De verdediging van Leiden (beslist niet de beste van de DBL!) geeft Apollo heel veel problemen. Goede schoten krijgt de ploeg niet.

Rogier Jansen twee typerende acties: eerst een onsportieve fout, later een driepunter in de 'buzzer',

Vrees dat Apollo er in het vierde kwart niet in zal slagen om 21 punten meer te maken dan Leiden. Ook geen 20, en dan de wedstrijd winnen in de verlenging.

Het behalen van de halve finale vind ik geen verdienste van coach Vervaeck. Noch van het bestuur van Leiden. Zij trainen meer dan Apollo, dat leverde hen in de reguliere competitie meer zeges op. Dit thuisvoordeel is in de play-offs vaak bepalend. Ook nu is het beslissend.

Onvermijdelijk: Apollo geeft het op. De wisselspelers van de ploeg met de smalle rotatie komen in actie.

"Bloed, zweet & tranen" Is dat omdat Leiden eigenlijk een voorstad is van Amsterdam of is dat om de Amsterdammers nog even met hun neuzen op de feiten te drukken?

Ik blijf zeggen: het zou goed zijn om deze ploegen (Apollo en Leiden) samen te voegen tot 1 ploeg. 

Donar u18

(Ook) Donar zal voor het komende seizoen een ploeg inschrijven voor de mannen u18 eredivisie. Zijn zij dan naast BVG en Celeritas het derde team uit de stad Groningen dat gaat spelen in die competitie?

30 - 36 spelers die zich kunnen ontwikkelen vind ik goed. Maar, is er zo veel talent aanwezig?

Is het geen verplaatsing van RTC Noord spelers naar een nieuwe tak?

In hoeverre betekent dit (eindelijk) een samenwerking tussen breedtesport (BVG, Celeritas) en topsport (Donar) en wat daar tussen zit (of zou moeten zitten, te weten het RTC)? Zo heeft BVG dit seizoen een speler (18 jaar) die af en toe meespeelde met het mannen A-team (promotie divisie). Hij mag in het nieuwe seizoen geen u18 eredivisie spelen. Is er voor hem kans om in de DTL (Donar u24) te spelen? (Als hij dat wil.) Of is het maar afwachten hoe de ploeg van BVG of eventueel Groene Uilen voor de promotie divisie er uit komt te zien volgend seizoen?

dinsdag 18 april 2017

Halve finales

Wie de halve finales gaan spelen is nog niet helemaal bekend. Donar (1) en Landstede Zwolle (2) waren al geplaatst. Den Bosch kwam daar maandag, 2e Paasdag, bij na een 2 - 0 winst op Rotterdam.

Rotterdam had in beide wedstrijden niets in te brengen tegen het zeer zwakke Den Bosch.

Leiden (3) en Apollo Amsterdam (6) spelen donderdag 20 april (19:30 uur (i.v.m. Ziggo?)) een beslissende 3e wedstrijd. Ja, de stand is dus nu 1 - 1. Apollo pakte in Leiden de winst van wedstrijd 1, Leiden won in Amsterdam wedstrijd 2. Het is niet helemaal 50 / 50 vanwege het thuisvoordeel en de wat bredere rotatie voor Leiden. Kwalitatief gezien overtroeven beide ploegen elkaar nauwelijks. Het niveau is veel te gering om te stellen 'doen niet voor elkaar onder'. De winnaar van deze serie neemt het in de halve finale op tegen Landstede.

Het programma:

  • 22 April 19:30 uur Donar vs Den Bosch (game 1)
  • 23 April 14:00 uur Landstede Zwolle vs Leiden (game 1)
  • 25 April 20:00 uur Den Bosch vs Donar (game 2)
  • 26 April 20:00 uur Leiden vs Landstede Zwolle
  • 29 April 19:30 uur Donar vs Den Bosch (game 3)
  • 30 April 14:00 uur Landstede Zwolle vs Leiden (game 3)
  • 2 Mei 20:00 uur Den Bosch vs Donar (game 4) 
  • 2 Mei 20:00 uur Leiden vs Landstede Zwolle (game 4)
  • indien nodig 6 Mei 19:30 uur Donar vs Den Bosch (game 5) 
  • indien nodig 9 Mei 20:00 uur Den Bosch vs Donar (game 6) 
  • indien nodig 11 Mei 19:30 uur Donar vs Den Bosch (game 7)

maandag 17 april 2017

Wedstrijden in de Belgische competitie (18 t/m 20 april)


  • 19 april Oostende vs Leuven 
  • 19 april Charleroi vs Brussel 
  • 21 april Charleroi vs Aalstar 
  • 22 april Antwerpen vs Luik 
  • 22 april Mons Hainaut vs Brussel 
  • 22 april Oostende vs Hasselt (Limburg United) 
  • 22 april Willebroek vs Leuven 

De underdogs

Het gaat in de beide tweede wedstrijden van de 1e ronde niet goed met de lager geklasseerde ploegen.

Apollo Amsterdam vs Leiden ...
Kwartstanden (worden gedurende de wedstrijd aangepast):

  1. 12 - 25 
  2. 33 - 38 (21 - 13) 
  3. 53 - 59 (20 - 21)
  4. 70 - 78 (17 - 19)
Apollo pakt in de 1e helft minder rebounds dan Leiden. Koenis en Kherrazi nemen revanche op zichzelf ten opzichte van wedstrijd 1 (zaterdag)?

4e kwart. Time-out Apollo. Stand nu: 70 - 72.

Opnieuw time-out Apollo: Stand nu 70 - 74. Nog ongeveer 45 seconden te spelen.

Te veel fouten (geen persoonlijke fouten) aan de kant van Apollo. Het was opnieuw een slechte wedstrijd.

Rotterdam vs Den Bosch ...
Kwartstanden (ook deze worden naar mate de wedstrijd vordert gewijzigd):

  1. 16 - 24 
  2. 29 - 35 (13 - 11) 
  3. 46 - 60 (17 - 25)
  4. 65 - 79 (19 - 19)
Jermaine Marshall is nu al in foutenlast. In het eerste kwart maakte hij al drie persoonlijke fouten. Nu is het in mijn ogen wél zo dat de scheidsrechters beslist niet consequent floten. Dit was in het 1e kwart met name in het nadeel van de Rotterdammers.

De achterstand heeft de thuisploeg volledig aan zichzelf te danken. Zowel aanvallend als verdedigend wordt er niet goed gespeeld. Veel balverlies, te slap verdedigen.

In het 3e kwart een domme P van Marshall. Zijn 4e persoonlijke fout. Aan de fout ging een turnover van Tamasauskas, gevolgd door een break van Maarten Bouwknecht, vooraf. In dit geval was het, ondanks dat Bouwknecht 'slechts' 1 op 2 vrije worpen raak schoot, slimmer om de lay-up te laten lopen. Bij een poging tot een block fluit de scheidsrechter 99 van de 100 keer voor een persoonlijke fout.

Samengevat: een wedstrijd tussen twee zwakke ploegen. De minst slechte won de wedstrijd. Opnieuw met ruim verschil.

zondag 16 april 2017

De "kwartfinales"

In een eerder gepubliceerd verhaal had ik het over 5 ploegen. Toen had ik voor zowel Den Bosch als Rotterdam een plek in gedachte. Maar ... ik vraag mij toch echt af of Rotterdam er, ondanks een hoger budget, in slaagt om in het nieuwe seizoen een beter team samen te stellen.

Zij waren dit seizoen erg afhankelijk van La Shard Anderson. Gedeeltelijk werd dit kortgeleden overgenomen door Jermaine Marshall. Echter, Marshall is wel een speler die veel punten kan maken (met nadruk op kan) maar hij is geen spelverdeler. Ondanks zijn egoïstische spel is Anderson dat wel.

En, hoewel er in de "kwartfinale" nog maar 1 wedstrijd (in iedere serie) is gespeeld verwacht ik toch dat Rotterdam de halve finale niet gaat halen. Ik zou er niet raar van opkijken als de ploeg met 2 - 0 wordt uitgeschakeld (door Den Bosch).

Dus zeg ik: voeg de selecties van Den Bosch, Rotterdam en Weert samen.

Zoals ook Apollo Amsterdam en Leiden.

Verdeel spelers van Aris over Apollo en Landstede Zwolle.

4 ploegen? Ja, 4 ploegen. Ik zie ook graag meer ploegen máár (ik herhaal het nog maar eens) kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit.

Devaluatie & nivellering

De verkapte vorm van kwartfinaleseries (een Belgisch systeem) waarbij de nummer 3 (beschikkend over het theoretische thuisvoordeel) van de reguliere competitie speelt tegen de nummer 6 (thuis, uit en indien nodig thuis) respectievelijk de nummer 4 (ook beschikkend over het theoretische thuisvoordeel) van de reguliere competitie tegen de nummer 5 (thuis, uit en indien nodig thuis).

Sinds de invoering (2014/2015) van deze briljante opzet eindigden deze series steeds in 2 - 0 zeges voor de ploegen die het hoogst geklasseerd waren aan het einde van de reguliere competitie.

  • Landstede Zwolle vs Rotterdam 2 - 0 
  • Donar Groningen vs Aris Leeuwarden 2 - 0 
  • Den Bosch vs Apollo Amsterdam 2 - 0 
  • Donar vs Rotterdam 2 - 0 
(Het systeem met een 2e ronde (2011/2012) is overigens net zo stupide.) 

Dit seizoen wint een lager geplaatste ploeg voor het eerst een wedstrijd in de 1e ronde: Apollo Amsterdam (6) won zaterdag 15 April in en tegen Leiden. De stand na de 1e wedstrijd derhalve 0 - 1. 

Den Bosch voldeed wel aan de verwachting. Zij wonnen thuis van Rotterdam. De stand in die serie na de 1e wedstrijd 1 - 0. 

Conclusie: de niveauverschillen tussen de nummers 3 tot en met 6 worden kleiner. Triest om te constateren is dat dit niet is omdat de nummers 5 en 6 beter zijn geworden maar dat de nummers 3 en 4 slechter zijn geworden. 

Tel daar bij op dat het verschil tussen de nummer 2 (vrij in de 1e ronde) en 3 slechts 1 overwinning/nederlaag is. Dus ook daar een kwaliteitsverlies. 

De waarde van de DBL (de eredivisie) neemt per seizoen fors af. Een neerwaartse spiraal die alleen te stoppen valt als de zwakke broeders naar een andere competitie gaan. 

Het is namelijk niet realistisch om te denken dat Donar kan gaan spelen in de Duitse competitie of dat een ploeg uit het zuiden van Nederland in de Belgische competitie gaat spelen. In die landen is het overigens niet meer allemaal rozengeur en maneschijn. De competities op het hoogste niveau worden door de bonden vermoedelijk wél professioneler geleid dan dat de FEB dit in Nederland doet. 

zaterdag 15 april 2017

Leiden vs Apollo [VERSLAG]

Een stunt? Nou ja, wel een beetje. Het is bekend dat de play-offs een heel andere competitie is dan het reguliere seizoen. Toch zorgen resultaten in de reguliere competitie voor bepaalde verwachtingen.

Leiden vs Apollo was in de reguliere competitie 3 - 1. (Leiden won 3 wedstrijden, Apollo Amsterdam won 1 wedstrijd.)

In deze kwartfinaleserie heeft Leiden (3) het theoretische thuisvoordeel ten opzichte van Apollo (6). Dit was tenminste zo voor de serie begon.

Kwartstanden:
  1. 16 - 13 
  2. 38 - 34 (22 - 21) 
  3. 52 - 60 (14 - 26)
  4. 79 - 82 (27 - 22)
Maar ... omdat de Amsterdammers de eerste wedstrijd van de best-of-three serie wonnen zijn de Leidenaren dit nu kwijt. Wedstrijd 2 is maandag in de Apollohal te Amsterdam.

Leiden is geen team, Apollo ging er vol voor. De ploeg van Faydherbe & Van Paassen bezit meer kwaliteit én speelt beter als team. Dat Apollo met alleen maar Nederlanders speelt zegt niks. Leiden beschikt namelijk over zeer matige buitenlanders.

Wil jij de wedstrijd (nog eens) bekijken? Klik dan op de afbeelding (met tekst 'Game 1'). vanaf 2 uur en 28 minuten interviews met de coaches: eerst Faydherbe (van Apollo) daarna Vervaeck (van Leiden). Gevolgd door een nabeschouwing van Martin Hoekstra en Arie in 't Veld. Ik ben niet aansprakelijk voor gezondheidsklachten en schade die ontstaan respectievelijk ontstaan als gevolg van het bekijken van deze beelden c.q. het beluisteren van commentaren (wedstrijden, interviews, analyse).

Komt er een beslissende 3e wedstrijd (in Leiden) of wint de underdog de serie met 0 - 2?

De tweede wedstrijd van de serie Den Bosch vs Rotterdam is ook op 2e Paasdag. Zij spelen dan in Rotterdam. De stand is nu 1 - 0 voor Den Bosch.

Nowitzki

Dirk Nowitzki lijkt het voorbeeld van loyaliteit. Trouw aan de Dallas Mavericks.

Hij zegt dat wanneer de club wil gaan bouwen hij daar onderdeel van wil zijn. Prachtig! Zulke spelers lijken er tegenwoordig niet veel meer te zijn.

Wat als de Mavericks hem willen ruilen? Wat zouden de Mavs willen? Een grote hoeveelheid goedkope spelers met contracten die binnen 2 seizoenen aflopen? Rechten (picks) voor de draft? Prospects? (Dus spelers die zich de komende jaren mogelijk behoorlijk ontwikkelen.) Een combinatie?

  • Welke clubs zouden geïnteresseerd zijn in Nowitzki? 
  • Welke clubs bezitten spelers / rechten die interessant zijn voor de Mavericks? 
Nowitzki heeft een behoorlijk prijskaartje aan zich hangen. En ... hij lijkt bezig aan zijn laatste seizoenen.

Optie 1
Optie 2

vrijdag 14 april 2017

Praatjes

De NBB komt met een persbericht over de ondersteuning van 5 regionale "talenten"centra. Deze beslissing betekent dat er 5 centra zijn die officieel niet langer financiële steun krijgen.

Leuk die praatjes dat de overgebleven centra de 5 centra die geen ondersteuning meer krijgen moeten gaan helpen maar dát gaat dus níet gebeuren. In Nederland is het 'ieder voor zich en zot voor ons allen'. (Ja, ik weet dat het officieel anders is maar ik weiger om dat te zeggen.)

Hoezo samenwerking tussen de NBB en de centra? Het zijn allemaal keizerrijkjes. De ene keizer vindt zichzelf nog beter dan de andere.

Welke kennis meent de NBB überhaupt te hebben? Koffie drinken? Nou, dát hoef jij de medewerkers van de rtc's niet te leren hoor. Koffie of thee drinken kan iedereen.

In Nederland zijn wij immers dol op thee drinken. Knuffeltje hier, knuffeltje daar. Aai over de bol voor die, schouderklopje voor de ander. De samenleving is verrot maar in plaats van in te grijpen gaat de overheid door met pamperen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Ik vrees voor de toekomst van de rtc's. Daar waar het zou moeten gaan om basketball verwacht ik vele uren NT2 (want dat schijnt zo moeilijk te zijn!). Het is zeker belangrijk dat een Nederlander de Nederlandse taal machtig is, maar hiervoor ga jij niet naar een school voor topsporters.

Vroeger zag je dat er op straat / pleintjes werd gesport. Maar al minstens twee decennia lang zie jij op straat en pleintjes alleen maar hangjongeren. Biertje drinken, jointje roken. 'Chillen' noemt men dat. Voorbijgangers in elkaar trappen, want dat is "cool".

Ons dna gaat kapot, en daarom zullen wij de concurrentiestrijd met andere landen nooit winnen.

Niveau verschillen

Niet alleen in de DBL is er sprake van grote niveau verschillen. Na een tip heb ik zojuist eens gekeken naar andere competities in Europa. De tranen springen mij in de ogen!

Rusland: 1. 22 gewonnen, 2 verloren vs 12. 1 gewonnen, 21 verloren. De nummer 5 staat op 14 winstpunten achterstand op de nummer 1.

Spanje: 1. 19 gewonnen, 7 verloren (gelijk met nummer 2, de nummer 9 staat op 12 winstpunten achterstand) vs 17. 4 gewonnen, 22 verloren.

Griekenland: 1. 25 gewonnen, 1 verloren vs 14. 4 gewonnen, 22 verloren.  De nummers 1 en 2 staan gelijk. Nummer 3 heeft een achterstand van 12 punten. Bij de nummer 11 (8 gewonnen, 18 verloren) speelt de topscorer van de Griekse 1e divisie: Ken Brown (ex-Donar) met een gemiddelde van 16,3 punten. De ploeg van Roeland Schaftenaar (hij is starter!) staat op de 6e plaats met 13 overwinningen en 13 nederlagen.

Frankrijk: 1. 24 gewonnen, 3 verloren vs 18. 6 gewonnen, 21 verloren. De ploeg van Nicolas de Jong staat met 9 overwinningen en 18 nederlagen op de 15e plaats. De nummer 5 staat op 12 winstpunten achterstand op de nummer 1.

Duitsland: 1. 27 gewonnen, 1 verloren vs 17. 3 gewonnen, 26 verloren. (Er wordt nog gesproken van nummer 18 maar deze ploeg heeft slechts 11 wedstrijden gespeeld. Allemaal verloren.) De nummer 4 (Bayreuth) heeft 14 winstpunten minder dan koploper Ratiopharm Ulm. Oldenburg staat 8e met 15 overwinningen en 13 nederlagen.

Italië: 1. 21 gewonnen, 5 verloren vs 16. 7 gewonnen, 19 verloren. De nummer 6 staat op 12 punten achterstand op, de nummer 7 op 14 punten van, de nummer 1.

Servië: 1. 22 gewonnen, 4 verloren vs 14. 3 gewonnen, 23 verloren. Ook hier staat de nummer 6 op 12 winstpunten minder dan de nummer 1.

In een aantal gevallen is de top wat breder dan in Nederland. Al deze competities bestaan uit meer ploegen dan de DBL. Ja, Nederland is een veel kleiner land. De voornaamste reden is echter geld. Weinig sponsoren, de organisatie (door de FEB) is belabberd.

Vanuit een aantal van deze competities doen er ook zo 6 tot 8 ploegen mee aan Europese bekercompetities. Van Euro league (ULEB) tot Europe cup (FIBA).

De Nederlandse internationals die in het buitenland spelen, komen niet uit voor topclubs. Noch zijn deze mannen in die competities toppers. Waarom laten wij de jeugdopleiding dan uitroeien door het NOC/NSF? De NBB, de nationale basketballbond, geeft werkelijk geen ruk om basketball.

Suns

In de Verenigde Staten zegt men "the sun shines even on a dog's ass!". Wat zo veel betekent als "alles, dus ook wat lelijk is / stinkt, kan in het zonnetje worden gezet. Iedereen kan eens een mazzeltje hebben, zelfs de grootste sukkel!".

Den Helder Suns lijkt volgens dit bericht meer steun te krijgen van het regionale bedrijfsleven. Leuk voor de club, slecht voor de DBL. Van een organisatie die nota bene een crowdfundingsactie nodig heeft om genoeg geld te verzamelen zodat men aan de licentie-eisen voldoet mag niet verwacht worden dat het rijk genoeg zal zijn om een fatsoenlijke selectie samen te stellen.

Je koopt geen topploeg maar ... zonder geld (of met weinig geld) haal jij niet eens redelijke spelers. En dan is het bouwen van een goed team zo goed als onmogelijk. Nederlandse spelers zijn, vanwege ons belastingklimaat, duurder dan buitenlanders. Het is voor veel clubs een niet te nemen hindernis.

Ja, er zijn genoeg ploegen met minder buitenlanders dan het toegestane maximum van 4. Zij hebben echter geen Nederlandse spelers van een behoorlijk niveau. Dat zij die kwaliteit niet hebben neem ik deze clubs niet kwalijk. Wél vind ik het kwalijk dat zij meedoen aan de competitie.

Heus, ik snap de ambitie. Maar ... kijk in de spiegel, wees eerlijk! Dat de FEB niet ingrijpt verrast mij absoluut niet. Dit orgaan is ziende ogen blind. Geen visie, geen deskundigheid, geen realistische doelen.

Wanneer men in tot inkeer komt en de DBL een fatsoenlijke competitie wordt? Wanneer de zwakke clubs failliet gaan. Maar dan kan het voor de rijke clubs al te laat zijn om nog selecties te hebben met spelers van enig niveau.

donderdag 13 april 2017

Round 1 [LIVE VERSLAG]

De play-offs beginnen vanavond. Echter maar met 1 wedstrijd: Den Bosch (4) vs Rotterdam (5).

Verder is dit het programma:
  • 15 april Leiden (3) vs Apollo Amsterdam (6)
  • 17 april Rotterdam vs Den Bosch 
  • 17 april Apollo vs Leiden 
  • 20 april (indien nodig) Den Bosch vs Rotterdam 
  • 20 april (indien nodig) Leiden vs Apollo 
De winnaars van deze "kwartfinales" nemen het in de halve finales op tegen Donar (winnaar Den Bosch vs Rotterdam) of Landstede Zwolle (winnaar Leiden vs Apollo Amsterdam). 

Ik snap nóg niet waarom men niet kiest voor een play-offs met 4 ploegen. Er doen 8 ploegen mee aan de reguliere competitie, en daarvan mogen er 6 meedoen aan de play-offs. Bespottelijk! Je moet op deze manier meer moeite doen om de play-offs niet te halen dan je wél te plaatsen voor de  play-offs. 

Het niveau van deze kwartfinaleseries zal, naar verwachting, ook wel zeer matig zijn. In de halve finale verwacht ik overigens ook niet zo veel spanning. De serie Zwolle vs Leiden zou nog wel eens spannend kunnen worden, maar ik zie geen enkele serie over 7 wedstrijden gaan. 

Het zijn teams (Donar en Zwolle) vs ploegen met individuele kwaliteiten (Den Bosch en Rotterdam) respectievelijk ploegen die van beide weinig te bieden hebben (Leiden en Apollo).

Game 1 Den Bosch vs Rotterdam laat in mijn ogen precies datgene zien wat ik had verwacht en dus bedoel. Hele korte, chaotische aanvallen van beide ploegen. Slecht verdedigen van Den Bosch, slecht rebounden door Rotterdam, uitsluitend 1 tegen 1 acties van individuen. Niemand beseft dat basketball 5 tegen 5 wordt gespeeld. 

Stand na het 1e kwart: 17 - 17. 

In het tweede kwart weet de thuisploeg afstand te nemen. De marge groeit naar 6 punten. En bij 33 - 24 zelfs naar 9. Marshall zit niet in de wedstrijd. 
Time-out Den Bosch: 33 - 26.

Ruststand: 39 - 28.

Het 3e kwart biedt niets beters. Wat ik op zich wel snap (er leek namelijk sprake te zijn van irritatie (ruzie) tussen spelers van beide ploegen), maar wat het spel niet ten goede komt, er worden veel meer persoonlijke fouten gefloten. Dat is niet zelden voor fouten die mijns inziens niet storend zijn. 'No harm, no foul!'

Stand na 3e kwart: 62 - 45.

Een van de weinige positieve dingen: het spel van Maarten Bouwknecht. Naast de punten (12 tot nu toe) het verdedigen en het opbouwen van het spel in dienst van de ploeg. McWhorter speelt egoïstisch, D.J Balentine is een shooting-guard. Bijzonder genoeg 0 assists voor Bouwknecht en 4 voor McWhorter. Ik betwijfel of dit klopt.

Rotterdam slaagt er in de tweede helft niet in om de achterstand bij rust te verkleinen. Integendeel zelfs! De voorsprong van de Bosschenaren groeit per kwart. En dat is niet bepaald te danken aan goed spel van de thuisploeg.

De bezoekers uit de Maasstad grossieren in fouten. Hun schutters (Marshall & Theeuwkens) zitten absoluut niet in de wedstrijd. Bijzonder lage schotpercentages: Marshall 7 op 20 en Theeuwkens 0 op 10.

Time-out Rotterdam: 76 - 55. Marshall en Theeuwkens krijgen geen rust. Hoopt de ploeg er op dat zij in de laatste paar minuten hun schot nog vinden (en dus een goed moraal overhouden aan de wedstrijd)?

Time-out Den Bosch?: 78 - 61.

Eindstand: 82 - 61.

Hoogste efficiency is van Balentine (+18), verkozen tot mvp werd Bouwknecht.

Den Bosch vs Rotterdam: 1 - 0.

woensdag 12 april 2017

Donar naar België

Getipt: de auto's van de spelers staan geparkeerd bij het busbedrijf. Het team lijkt derhalve op weg naar een wedstrijd.

Omdat de ploeg niet hoeft te spelen in de 1e ronde van de play-offs wordt / worden er 1 (of meer) oefenwedstrijden gespeeld in België. (Het lukt niet om een wedstrijd te spelen in Duitsland.)

In België wordt vanavond (12 April) Antwerp Giants vs Mons Hainaut gespeeld. Conclusie: wij spelen de oefenwedstrijd niet tegen een van deze ploegen.

Gisteren (11 April) werd Luik vs Charleroi gespeeld. Ik verwacht derhalve dat wij ook niet tegen een van hen spelen.

Overmorgen (14 April) wordt Luik vs Aalstar gespeeld. Ik vermoed dan ook dat wij niet in Aalst spelen tegen Aalstar.

Oostende (1), Brussel (3), Willebroek (4), Limburg United uit Hasselt (6 (deze ploeg is enorm gestegen op de ranglijst)) of Leuven (9) blijven in mijn ogen over. Gezien de mogelijke kracht van Leuven (9e van 10 ploegen in de Belgische competitie) verwacht ik eigenlijk niet dat er een oefenwedstrijd tegen de Bears wordt gespeeld.

Jeter & Fieler?

Of Lance Jeter en Chase Fieler hun contracten zullen verlengen is nog onbekend.

Dit schrijft het Dagblad van het Noorden.

't Is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag, dat men meer nieuws onthult.

Op het Leiden gastenboek vermoedt men dat Donar haar blik op J.T. Tiller en Clayton Vette heeft geworpen als mogelijke vervangers. Eerder hadden de Leidenaren het over Daviyon Draper als eventuele opvolger van Fieler.

Vette is een "kleine" center. Hoewel hij vaak naast Oudendag speelt. Hij is geen 'stretch 4' zoals Fieler. Ik zou dan eerder verwachten dat Vette wordt gecontracteerd als vervanger van Andrew (Drew) Smith, als men geen Nederlander (Thomas Koenis?) weet te contracteren.

In J.T. Yoho zie ik eerder een vervanger van Fieler. Maar ... hij is 'inside' minder dominant. Een andere optie is mijn ogen Olaf Schaftenaar. Máár dit is alleen binnen de Nederlandse competitie!

Thomas van der Mars naar Sagesse (Libanon)

Thomas van der Mars maakt de overstap van Rapla (Estland) naar Sagesse (Libanon).

Rapla, waar ook Jito Kok onder contract staat (of stond?), haalde in het seizoen 2015/2016 de halve finale van de play-offs. Maar, toen speelden beide Nederlanders hier nog niet.

Wat het vertrek van Van der Mars betekent voor de toekomst van Kok bij de Estse club is mij nog niet bekend.

Kok en Van der Mars behoorden afgelopen zomer beiden tot de nationale A-selectie. Helaas wisten zij zich niet te plaatsen voor het Europees kampioenschap 2017.

Winstpercentage

Donar boekte dit seizoen (nipt) een record winstpercentage: 93% (92,9). Van de 28 gespeelde wedstrijden in de reguliere competitie van de DBL gingen er 26 gewonnen en 2 (1x Landstede Zwolle, 1x Den Bosch) verloren.

Het vorige record (dank aan het Donar museum!) stamt uit het seizoen 2009/2010. De kampioensploeg van dat seizoen speelde beduidend meer wedstrijden in de reguliere competitie: 36. Daarvan werden er 33 gewonnen en gingen er 3 verloren. Een winstpercentage van 92% (91,7).


dinsdag 11 april 2017

Vergelijking

Coaches en journalisten mochten stemmen op winnaars van individuele prijzen. Hoewel ik zelf niet mee mag doen toch een vergelijking tussen de lijsten van Leon Kersten, Joris Zandbergen (ibasketball) en mijzelf.

Leon Kersten Joris Zandbergen Emile
Beste speler under 23 Maarten Bouwknecht Maarten Bouwknecht Maarten Bouwknecht
Dyon Halman Shaquille Austin Frijde
Freek Vos Leratho Biekman
Yawende Landbrug
Keime Helfrich
Elay Wirjo
Rookie van het jaar Olaf Schaftenaar Olaf Schaftenaar Olaf Schaftenaar
Sam van Dijk Andrew Smith
Jules Schild
Meest verbeterde speler Chase Fieler
Maarten Bouwknecht
Dyon Halman
Beste 6e man Arvin Slagter Rogier Jansen Arvin Slagter
Mike Schilder
Rogier Jansen
Beste coach Erik Braal Erik Braal Erik Braal
Herman van den Belt Herman van den Belt Herman van den Belt
Patrick Faydherbe Sander van der Holst (Joris noemt hem de rookie van het jaar) Sander van der Holst
Radenko Varagic
Beste verdediger J.T. Tiller Cunningham Jason Dourisseau
Jason Dourisseau Jeter Sean Cunningham
Mohamed Kherrazi Kherrazi
Smith
Tiller
(alfabetische volgorde)
All-defense team Lance Jeter Cunningham
J.T. Tiller Jeter
Jason Dourisseau Kherrazi
Mohamed Kherrazi Smith
Nick Oudendag Tiller
All-star team Lance Jeter Lance Jeter
J.T. Tiller Sean Cunningham
Jason Dourisseau Jason Dourisseau
Chase Fieler Chase Fieler
Nick Oudendag Drago Pasalic
Meest waardevolle speler Lance Jeter Lance Jeter Lance Jeter
J.T. Tiller
Jason Dourisseau

Wél of geen uitbreiding DBL

"Uitbreiding moet een positieve invloed hebben op het niveau van de competitie. Dus eerst kwaliteit, dan kwantiteit."

Prima! Ik ben het er overigens niet mee eens dat er voldoende kwaliteit is voor 1 nieuwkomer. Sterker nog: er is niet eens voldoende kwaliteit voor 6 ploegen.

Hoeveel ploegen er dit seizoen waren? 8.

Slagter, Pasalic en een hoofdsponsor

Inside - Donar was vanavond interessant.

Vorig jaar was er al aandacht voor de spelregels (met Antio Sinterniklaas als gast). Dat was nu (opnieuw met Sinterniklaas (de scheidsrechter van het jaar volgens coaches en pers) als gast) ook het geval. Maar ... er was meer.

Erik Braal gaf een zeer interessante presentatie over het spel van de ploeg (met name over schoten). Prachtig om te zien en horen welke software daarbij als hulpmiddelen worden gebruikt.

Jannes Stokroos (de voorzitter) vertelde, als antwoord op een vraag, dat men nu nog niet zo actief zoekt naar een hoofdsponsor. De club is/was hier nog niet klaar voor. Budgettair gezien is het prijskaartje ongeveer € 200 000. Of dit een vast bedrag is of een basisbedrag met premies is iets waar club en geïnteresseerde over kunnen onderhandelen.

De 1e vraag werd, naar aanleiding van de 'gold card' die de club wil introduceren, gesteld aan Arvin Slagter "Hoe lang blijf jij bij Donar spelen?". Arvin gaf als antwoord dat Drago Pasalic en hij beiden hun contracten met 2 seizoenen hebben verlengd. Goed nieuws!

Met deze twee ervaren spelers is de kern nu gevormd. Wie blijven er nog? Dat is een kwestie van afwachten maar er werd vanavond wel gezegd dat ook voor een winnend team verandering (verloop van spelers) goed is.

Excelleren vanuit collectief

Diverse coaches zeiden het al: excelleren vanuit het collectief. Wie waren het? Van Gaal, Boot, Cruyff? Ik weet het zo niet meer. Maar dat het werd gezegd kan ik mij nog wel herinneren.

Donar (Groningen) is dit seizoen tot nu toe de ploeg die de competitie domineert. Twee prijzen wist het team reeds te winnen: de supercup en de NBB-beker (de nationale beker dus). En er was ook al een individuele onderscheiding: Lance Jeter won de Kees Akerboom trofee. 

Vandaag zijn daar diverse individuele onderscheidingen bijgekomen: 
  • MVP (meest waardevolle speler) = Lance Jeter (de point-guard, bijgenaamd 'de generaal', is de speler die in het veld de lijnen uitzet. Eerder won hij deze prijs in 2015.
  • Coach van het jaar = Erik Braal (na Rotterdam (2006) en Aris Leeuwarden (2008) zijn 3e individuele prijs) 
  • 6e man = Arvin Slagter. De aanvoerder van het Nederlands team vertrok in 2014 van Donar naar Den Bosch. In de zomer van 2016 maakte hij (na 2 seizoenen) de omgekeerde weg. Mede vanwege een blessure (opgelopen in de EK-kwalificatiereeks) is hij dit seizoen de eerste invaller. Als hij dit seizoen kampioen wordt met Donar is dat de 5e keer dat hij Nederlands kampioen is geworden: 2011 (Leiden), 2013 (Leiden), 2014 (Donar) en 2015 (Den Bosch) waren de voorgaande successen. 
  • Beste statistieken = Chase Fieler. Volgens sommigen had hij de MVP moeten zijn. Ik koos voor iemand anders, maar kan mij bij het idee wel iets voorstellen. Een efficiëntie van 21,50 is zijn prestatie. 
In de best verdedigende ploeg de volgende spelers: J.T. Tiller (Landstede Zwolle. Verkozen tot beste verdediger. Mijn genomineerden waren Jason Dourisseau (1) en Sean Cunningham (2, op heel korte afstand).), Sean Cunningham, Jason Dourisseau, Mohamed Kherrazi (Leiden) & Thomas Koenis (Leiden).

All-stars: Lance Jeter, J.T. Tiller (Landstede Zwolle), Chase Fieler, Clayton Vette (Landstede) en Drago Pasalic. Ik had gekozen voor Cunningham en Dourisseau in plaats van Tiller en Vette.  

Nu in Mei de landstitel winnen!

Je vindt hier een volledig overzicht van de verschillende individuele onderscheidingen.

zondag 9 april 2017

Donar neemt de maat

Het Dagblad van het Noorden schrijft er staat in Nederland geen maat op Donar. Ik zou juist willen stellen dat Donar de rest de maat neemt. De prestaties van de beste ploeg, in dit geval dus Donar, is de norm. Anderen moeten zich daar toe verhouden (op maximaal 10 verliespunten (lees 5 nederlagen) in de reguliere competitie eindigen) of verdwijnen uit de competitie.

De play-offs zijn belangrijk maar je wilt ook een leuke reguliere competitie. Goede wedstrijden die spannend zijn. Dat is al jaren niet het geval. Het zijn slechte wedstrijden die je spannend kunt noemen omdat het zo'n chaos is dat niet te voorspellen valt wie de minst slechte ploeg is, en dus wint.

De verschillen op de ranglijst:
  • Donar (1) - Landstede Zwolle (2) 12 punten 
  • Zwolle (2) - Leiden (3) 2 punten 
  • Leiden (3) - Den Bosch (4) 10 punten 
  • Den Bosch (4) - Rotterdam (5) 4 punten 
  • Rotterdam (5) - Apollo Amsterdam (6) 6 punten 
  • Amsterdam (6) - Aris Leeuwarden (7) 2 punten 
  • Leewarden (7) - Weert (8) 8 punten 

Er is dus sprake van een top (Donar), een subtop (Zwolle & Leiden), een middenmoot (Den Bosch & Rotterdam), twee zwakke ploegen (Apollo en Aris) en een ploeg met een privilege (Weert).

Deze zomer, dus na de play-offs, is het moment om een noodzakelijke inkrimping te doen. Samen met het verbieden van een locatie (Leiden).

Aris lijkt zich niet te kunnen inschrijven voor het nieuwe seizoen (onvoldoende geld) en Weert zou nu eindelijk eens moeten degraderen. Nu heeft men het over allerlei ambities (landskampioenschap) maar daar geloof ik niet in.

De DBL zou verder moeten gaan met Donar, Zwolle, Den Bosch, Rotterdam en Amsterdam (samen met Leiden). Ja, 5. Helaas. Ik vind 4 prettiger. Maar kiezen tussen Den Bosch en Rotterdam wil ik niet. En ik vind dat Amsterdam de plek moet innemen van Leiden (zeker geografisch) als zij spelers van Leiden kunnen overnemen die ooit in Amsterdam zijn opgeleid (Voorn & Kherrazi).

Laatste speelronde reguliere competitie

4 wedstrijden werden er zaterdagavond gespeeld:
  1. Donar vs Rotterdam 
  2. Apollo Amsterdam vs Aris Leeuwarden 
  3. Zwolle vs Leiden 
  4. Den Bosch vs Weert 
Drie uitslagen die ik toch wel verrassend vind. Met name Den Bosch vs Weert.
  • Apollo vs Aris. Het verschil tussen beide ploegen is uiteindelijk 1 overwinning. In het nadeel van de club uit Leeuwarden. Apollo won in de reguliere competitie 9 wedstrijden (van de 28) en Aris kwam tot 8 zeges (in 28 wedstrijden). 
Aris verloor daarvoor van Donar en Den Bosch. Leek absoluut niet in de 'flow'. Maar ... 'flow' is ongrijpbaar. Het kan er van het ene op het andere moment wel zijn. Bekijk en beluister onderstaand filmpje (presentatie van Marc Lammers) maar eens.


Apollo verloor in ronde 27 in en tegen Leiden. Maar behaalde, omdat Aris in die ronde verloor van Den Bosch, de play-offs. Zij zouden, zo verwacht je, dan in een goede modus moeten zitten. Was de ploeg té ontspannen?

Ik heb (nog) geen beelden van de wedstrijd gezien. Wat de kansen zijn van Apollo in de serie tegen Leiden vind ik moeilijk om te zeggen.
  • Zwolle vs Leiden. De nummer 2 (Zwolle) vs de nummer 3 (Leiden). Uiteindelijk is het verschil tussen beide ploegen 1 overwinning. (20 voor Zwolle, 19 voor Leiden.) Gezien de statistieken van deze wedstrijd (jij kunt ze hier vinden) valt mij op dat Thomas Koenis (Leiden) qua scores productief is (een double - double met 16 punten en 12 rebounds) en (vooral) de geringe productie (en het lage schotpercentage) van Olaf Schaftenaar (Zwolle): 6 punten. 0 op 2 tweepunters, 2 op 8 driepunters, 0 op 0 vrije worpen. Ja, het is scorebordjournalistiek en hoeft de uitslag (73 - 80) dus niet te verklaren. 
Dit seizoen is Zwolle tot nu toe een team (het kostte wel enige tijd voor de ploeg dat was, omdat er veel nieuwe spelers waren aangetrokken).

Leiden een groep met een paar spelers met individuele kwaliteit (Koenis, Kherrazi, Voorn en Draper).
  • Den Bosch vs Weert. 80 - 93. De ploeg die van het trio Apollo, Landstede Zwolle en Den Bosch de grootste nederlaag leed. Nota bene tegen de zwakste ploeg van de competitie. In een wedstrijd tussen ploegen waar het verschil op de ranglijst absoluut het grootst is. 
Den Bosch heeft een ploeg dat geen team is. Een paar Amerikanen die zo hun individuele kwaliteiten hebben maar (op McWhorter na) geen teamspelers zijn. Met name Watts en Balentine zijn egoïsten. Door de nederlaag is het verschil tussen hen en Rotterdam beperkt gebleven tot 4 punten (2 overwinningen).

Weert speelde voor de eer. En om reclame te maken voor zichzelf (met het oog op de toekomst). Ooit was een wedstrijd Den Bosch vs Weert een topper. Dat is erg lang geleden. 4 overwinningen boekte de ploeg dit seizoen. In 28 wedstrijden. Dat is net iets meer dan 14%. Het enthousiasme van de club is leuk maar de FEB is al een paar seizoenen niet goed bezig door zo'n ploeg in de DBL te houden.

zaterdag 8 april 2017

Donar TV met beide coaches, Drago en JD 080417

Donar vs Rotterdam [VERSLAG]

Het ging zoals verwacht mocht worden. En helaas ... ook dit keer is dat niet bijzonder positief. Omdat het volgens verwachting is, mag het niet teleurstellend worden genoemd. Maar het zou, o.a. voor klantenbinding, goed zijn als de ploeg experimenteren en presteren zou combineren.

De eindstand op zich is niet slecht maar het aantal punten voor de Rotterdammers duidt toch wel op een matige verdediging. Wie de wedstrijd heeft gezien zal dat toch wel beamen? De bezoekers uit de Maasstad kwamen té makkelijk tot scoren. Zowel in de 'bucket' als van achter de driepuntslijn.

Kwartstanden:
  1. 30 - 18 
  2. 52 - 35 (22 - 17) 
  3. 79 - 48 (27 - 13) 
  4. 102 - 66 (23 - 18)
Met gemiddeld 30 - 13 per kwart zou Donar mijns inziens meer recht doen aan het verschil in kwaliteit tussen beide ploegen. Ik vind het jammer dat de ploeg in de DBL eigenlijk het gehele seizoen niet zo goed speelt als de ploeg kan. De wedstrijden om de Europe cup hebben aangetoond dat de ploeg veel beter kan.

Begrijpen doe ik het wel. Het is toch moeilijk om scherp te zijn in veredelde oefenpotjes. Dat komt misschien arrogant over maar ik hoef toch niet vals bescheiden te zijn over de Groninger ploeg? De ploeg die regerend landskampioen is, die dit seizoen de supercup en de nationale beker won, die als enige ploeg namens Nederland actief was in een Europees bekertoernooi (en daarvan voor het eerst in de geschiedenis van de club de 2e ronde haalde (op het nippertje lukte het niet om de laatste 16 te halen)).

Mooie acties (alley-oops, passes achter de rug langs) waren er wel. Ik hoop echt dat de eredivisie naar 4 ploegen wordt terug gebracht, en dat Donar, samen met enkele ploegen uit Noord - Duitsland (en het westen van Duitsland) een extra competitie speelt. Vergelijkbaar met de Baltische en de Adriatische liga's.

Vermoedelijk is dat, gezien het aantal clubs (en dus hoeveelheid wedstrijden) in de Bundesliga niet mogelijk. Wedstrijden spelen tegen Belgische ploegen acht ik evenmin haalbaar. Bovendien is dat (ten opzichte van Oldenburg, Bremerhaven) verder reizen.

Nu de reguliere competitie voorbij is, is er een trieste constatering: er is niet 1 ploeg in geslaagd om het aantal verliespunten ten opzichte van Donar op 10 of minder te houden! Wat een treurig verhaal. Ik vrees echter dat de ogen van de FEB niet open gaan, en wij dus de komende jaren verder kwakkelen.

vrijdag 7 april 2017

INTERVIEWS | Leiden vs Apollo Amsterdam | 6 april 2017

Donar vs Rotterdam [VOORBESCHOUWING]

Zaterdag 8 April 2017. De laatste wedstrijd van het reguliere seizoen. Gelukkig voor beide ploegen volgt er daarna nog de play-offs.

Én hopelijk doen beide ploegen ook volgend seizoen mee in de DBL. Want ... ook nu is het weer de vraag welke ploegen er in het nieuwe seizoen nog bij zijn.

Uitbreiding van de eredivisie (per 2018/2019) is een belachelijk slecht idee. Het toevoegen van ploegen is alleen verstandig als nieuwe ploegen het niveau van de bestaande top hebben. Maar, de verwachting is juist dat zij nog zwakker zullen zijn dan de ploeg die op dit moment het zwakst is.

Donar en Rotterdam zullen deze wedstrijd, waarin er voor beiden niets meer te winnen valt, voorbereiden op de play-offs. Mogelijk komen zij elkaar in de halve finale tegen. Vorig seizoen speelden zij tegen elkaar in de kwartfinales. (2 - 0 winst voor Donar.)

Rotterdam verloor afgelopen donderdag in eigen hal van Zwolle. Verschil tussen beide ploegen: Rotterdam was afhankelijk van individuele kwaliteit, Zwolle speelde als team.

Donar won afgelopen dinsdag in en tegen Weert. Het werd een eenvoudige zege voor Donar.

Jeugdopleiding

Volgens een artikel in de Telegraaf zit het niet goed met de opleiding van jeugdige basketballers.

Groningen heeft een rtc. Maar ... de leerlingen van die school spelen in het nieuwe seizoen niet meer in schoolteams maar in clubteams (Celeritas, BVG o.i.d.).

Áls die clubs al ploegen kunnen samenstellen die gaan spelen in een eredivisie mag jij je, gezien de prestaties van rtc ploegen (eredivisie) en clubteams (tweede divisie), afvragen of er wel prestaties worden geleverd die passen bij een rtc.

Waarom is het de ploegen van rtc Noord in de voorbije jaren niet gelukt om in de middenmoot (of nog beter) te presteren? De ploegen eindigden stuk voor stuk in de kelder van competities.

Natuurlijk moet er in iedere regio sprake zijn van jeugdopleiding maar ... is het dan niet verstandig om goede trainers op te leiden. Het rayon Noord (provincies Groningen, Friesland en Drenthe) heeft traditioneel weinig talent in haar regio. Waarom dan een rtc?

donderdag 6 april 2017

Aris; de toekomst?

Ook dit seizoen geen deelname aan de play-offs voor Aris (Leeuwarden). Dat was vorig seizoen ook het geval. Lees hier een artikel in de Leeuwarder courant.

Wat onduidelijk is, is of Aris in het seizoen 2017/2018 meedoet in de eredivisie. De club is op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor. Voor zowel de DBL áls de DTL zeg ik: geen Aris in de DBL, wél in de DTL.

En dat laatste zeg ik met voorbehoud: zijn er van de huidige selectie die in de DBL speelde in het minstens 5 spelers over die in het nieuwe seizoen in de DTL mogen spelen?
  • Leroy Peterson (9 mei 1993) lijkt mij te oud. 
  • Eric Peutz (26 februari 1995) mag spelen.
  • Dexter Hope (30 januari 1993) lijkt mij ook te oud.
  • Torben Tönjann (3 mei 1994) mag spelen. 
  • Bas de Jong (17 november 1998) mag spelen.
Dit betekent dat Aris dus niet tot 5 spelers komt. Waarbij De Jong in de loop van het seizoen aan de selectie werd toegevoegd wegens blessures van Osaikhwuwuomwan en Frimpong.

Ik zou zeggen: Craig Osaikhwuwuomwan naar Apollo. Een selectie Royé, Van der Horst, Voorn (nu Leiden), M. Kherrazi (nu Leiden), De Randamie, Osaikhwuwuomwan, H. Kherrazi, Van Schaik zou een leuke Amsterdamse ploeg vormen! Misschien ook Tjoe de Paula?

Waarom niet gekeken naar de Amerikanen? In de DTL behoor je mijns inziens te spelen met Nederlanders. Daarbij geldt ook nog eens: de Amerikanen van Aris zijn in mijn ogen individualisten. Geen teamspelers. Ik gun hen een plek in de DBL maar ik zou ze niet contracteren.

Op Facebook heeft Bryant Abath een citaat van Gert Schurer gepubliceerd. "Univé is gestopt als hoofdsponsor. Hoe sympathiek iedereen ons ook vindt, we kunnen niet verder zonder inkomsten van een nieuwe hoofdsponsor. Er zijn gesprekken geweest, maar dat heeft nog geen resultaat opgeleverd. We blijven niet veel tijd meer steken in het vinden van een nieuwe sponsor. Binnen een paar weken moet er duidelijkheid zijn, anders moeten we gewoon stoppen met betaald basketbal in Leeuwarden."

Play-offs

Vanavond is bekend geworden welke ploegen aan de play-offs mogen (en zeer waarschijnlijk ook gaan!) deelnemen. 
  1. Donar (vrij in de 1e ronde) 
  2. Landstede Zwolle (vrij in de 1e ronde) 
  3. Leiden 
  4. Den Bosch 
  5. Rotterdam 
  6. Apollo Amsterdam 
In theorie kan het qua plek 4 en 5 nog veranderen? Maar ... waarschijnlijk acht ik het niet. 

Olaf Schaftenaar liet zojuist weten dat ook de Zwolse ploeg voornemens is om na de reguliere competitie nog een oefenwedstrijd te spelen voor zij beginnen aan de play-offs. 

Ik zou deze Schaftenaar ook wel graag in de selectie van Donar willen zijn. Liefst met zijn broer Roeland.

FIBA Europe cup

Dit waren de deelnemers in de eerste ronde (van hen gingen er 24 (20 + 4)) door naar de tweede ronde.
  1. Elan Chalon 
  2. Alba Fehérvár 
  3. Benfica 
  4. Brussel 
  5. BCM Gravelines 
  6. Donar 
  7. Körmend 
  8. Limburg United 
  9. Telekom baskets Bonn 
  10. Södertälje Kings 
  11. Belfius Mons Hainaut 
  12. Nanterre 92 
  13. Antwerp Giants 
  14. Sopron 
  15. Porto 
  16. Pau Lacq Orthez 
  17. Redwell Gunners Oberwart 
  18. Tartu Rock (tegenstander Donar 1e voorronde Champions League)
  19. Lukoil academic 
  20. Bnei Herzliya
  21. Prievidza 
  22. Steaua CSM 
  23. Gaziantep 
  24. U-BT Cluj Napoca 
  25. Petrolina AEK 
  26. KB Peja 
  27. Demir Insaat 
  28. BC Enisey
  29. Rilski Sportist 
  30. Sigal Prishtina 
  31. Prienu Birstono
  32. BC Mures 
  33. TLÜ Kalev 
  34. Tsmoki Minsk 
  35. BK Pardubice 
  36. Apoel 
  37. BC Siauliai 
In de derde ronde (laatste 16) waren er 8 ploegen overgebleven van de 2e ronde aangevuld met 8 ploegen die vanuit het Champions league toernooi waren ingestroomd. Dit waren in die fase de ploegen:
  • Gaziantep 
  • Ironi Nahariya 
  • Kataja basket 
  • Telekom baskets Bonn 
  • Nanterre 92 
  • Proximus Spirou Charleroi 
  • Muratbey Usak sportif 
  • CSM CSU Oradea 
  • Elan Chalon 
  • Körmend (nummer 3 poule Donar 1e ronde (zij verloren van Chalon))
  • Cibona 
  • Stelmet Zielona Gora 
  • Pau Lacq Orthez 
  • Oostende 
  • Demir Insaat 
  • BC Enisey (tegenstander Donar 2e ronde)
BC Enisey (poulewinnaar groep Donar in de 2e ronde) haalde de kwartfinales en verloor daarin (over 2 wedstrijden met een totaal van 4 punten verschil) van Oostende.

De halve finales (final four) werden gespeeld door Bonn vs Nanterre 92 en Chalon vs Oostende. In de finale spelen Nanterre 92 en Chalon tegen elkaar. De finale (over 2 wedstrijden) wordt gespeeld op 19 en 26 april.

De beide finalisten deden al mee in de 1e ronde. Het is dus niet zo logisch dat ploegen die vanuit een toernooi met ploegen die hoger staan op de internationale ranglijst doorstromen naar deze competitie hier de boel domineren.

Voor Donar goed om mee te nemen in de afweging. Ga je proberen om het toernooi om de Champions league te halen of doen wij opnieuw mee aan het toernooi om de Europe cup? Of kiest de club voor het Euro cup toernooi van de ULEB? Het Euro league toernooi van de ULEB lijkt mij te ambitieus.

Aan het Euro cup toernooi nam MZT Skopje deel. In deze ploeg speelt international Charlon Kloof. De ploeg verloor in de eerste ronde al haar 8 wedstrijden, en eindigde daarmee op de laatste plaats in hun groep.