donderdag 30 maart 2017
Apollo, Den Bosch, Aris
Op dit moment wordt de wedstrijd Apollo vs Den Bosch gespeeld.
Apollo is met Aris verwikkeld in een strijd om deelname aan de play-offs. Het verschil tussen beide ploegen is (mijns inziens) dat de ene ploeg een groep individuen is (Aris) en de andere ploeg een team (Apollo).
Apollo bestaat uit een groep Nederlanders. Aris uit 4 Amerikanen aangevuld(!) met Nederlanders. Er is in mijn ogen niets tegen buitenlanders maar zorg er dan wél voor dat die buitenlanders een aanvulling zijn op jouw Nederlandse kern.
Apollo staat in deze wedstrijd op voorsprong. Den Bosch is óók een groep individuen. Leuk dat Balentine zo veel punten maakt maar de Bosschenaren zijn geen team.
Uitslag: 100 - 93.
Het lijkt in de kwartfinale van de play-offs een serie Leiden (3) vs Apollo Amsterdam (6) te gaan worden. Ook Leiden is geen team.
Ik vind dat de DBL er bij gebaat is dat Apollo versterking krijgt van Jessey Voorn & Mohamed Kherrazi.
Apollo is met Aris verwikkeld in een strijd om deelname aan de play-offs. Het verschil tussen beide ploegen is (mijns inziens) dat de ene ploeg een groep individuen is (Aris) en de andere ploeg een team (Apollo).
Apollo bestaat uit een groep Nederlanders. Aris uit 4 Amerikanen aangevuld(!) met Nederlanders. Er is in mijn ogen niets tegen buitenlanders maar zorg er dan wél voor dat die buitenlanders een aanvulling zijn op jouw Nederlandse kern.
Apollo staat in deze wedstrijd op voorsprong. Den Bosch is óók een groep individuen. Leuk dat Balentine zo veel punten maakt maar de Bosschenaren zijn geen team.
Uitslag: 100 - 93.
Het lijkt in de kwartfinale van de play-offs een serie Leiden (3) vs Apollo Amsterdam (6) te gaan worden. Ook Leiden is geen team.
Ik vind dat de DBL er bij gebaat is dat Apollo versterking krijgt van Jessey Voorn & Mohamed Kherrazi.
Donar vs Aris [LIVE verslag]
Donar begon redelijk aan de wedstrijd maar zakte zo halverwege het eerste kwart weg. In het tweede kwart stelt de ploeg helemaal teleur.
Kwartstanden tot nu toe (er is nu 1 helft gespeeld):
Kwartstanden tot nu toe (er is nu 1 helft gespeeld):
- 38 - 14
- 60 - 30 (22 - 16)
Aris kan geen weerstand bieden. Dat was eigenlijk voor de wedstrijd al duidelijk. Als jij tegen zo'n tegenstander speelt is het lastig om goed te spelen. Nu zullen er lezers zijn die denken "het is tegen een zwakke tegenstander toch juist makkelijk om veel beter te zijn?". Ja, (veel) beter zijn is niet moeilijk. Maar goed spelen wél. Je speelt jouw beste spel tegen sterke tegenstanders. Donar speelde dit seizoen in het toernooi om de Europe cup haar beste wedstrijden. Sterker nog: dat waren tot nu toe de enige wedstrijden waarin de ploeg voldoendes haalde.
Jason Dourisseau komt vandaag niet in actie. Blessure aan een hamstring. Opgelopen in de bekerfinale.
Aris lijkt op dit moment de play-offs niet te gaan halen. Concurrent Apollo staat op dit moment op voorsprong tegen Den Bosch.
Derde kwart. 5:28 Time-out. 72 - 33. Paar leuke (frivole) acties. Het publiek wordt wel vermaakt. Aanvallend doet Donar het niet slecht, verdedigend wel. Aris komt makkelijk tot scoren.
1:19 Time-out. 84 - 37. Jammer dat het 2e kwart zo slecht was. Het zou, vind ik, ieder kwart gemiddeld 35 (moeten) - 10 (mogen) zijn.
Einde 3e kwart: 86 - 39 (26 - 9)
Vierde kwart. 4:25 Time-out. 99 - 48.
Stefan Mladenovic noteert 101 - 50. Het 100e punt. Nog 3:11 minuten te spelen.
Eindstand: 105 - 56. Geen 50 punten verschil. Laatste score is van Sjoerd Koopmans.
Derde kwart. 5:28 Time-out. 72 - 33. Paar leuke (frivole) acties. Het publiek wordt wel vermaakt. Aanvallend doet Donar het niet slecht, verdedigend wel. Aris komt makkelijk tot scoren.
1:19 Time-out. 84 - 37. Jammer dat het 2e kwart zo slecht was. Het zou, vind ik, ieder kwart gemiddeld 35 (moeten) - 10 (mogen) zijn.
Einde 3e kwart: 86 - 39 (26 - 9)
Vierde kwart. 4:25 Time-out. 99 - 48.
Stefan Mladenovic noteert 101 - 50. Het 100e punt. Nog 3:11 minuten te spelen.
Eindstand: 105 - 56. Geen 50 punten verschil. Laatste score is van Sjoerd Koopmans.
4 of 5?
Wie wordt er de nummer 4 en wie de nummer 5 van de reguliere competitie van de DBL? De uitkomst hiervan bepaalt wie van deze twee ploegen het theoretische thuisvoordeel heeft in de kwartfinale (serie tussen beide ploegen) van de play-offs.
De huidige stand:
De huidige stand:
- Donar 25 gespeeld, 23 gewonnen, 2 verloren, 46 punten
- Zwolle 25 gespeeld, 18 gewonnen, 7 verloren, 36 punten
- Leiden 25 gespeeld, 16 gewonnen, 9 verloren, 32 punten
- Den Bosch 25 gespeeld, 13 gewonnen, 12 verloren, 26 punten
- Rotterdam 25 gespeeld, 12 gewonnen, 13 verloren, 24 punten
- Apollo (Amsterdam) 25 gespeeld, 8 gewonnen, 17 verloren, 16 punten
- Aris (Leeuwarden) 25 gespeeld, 7 gewonnen, 18 verloren, 14 punten
- Weert 25 gespeeld, 3 gewonnen, 22 verloren
In de 26e speelronde neemt Rotterdam het (zaterdag) in Leiden op tegen B.S. Leiden. Den Bosch speelt (donderdag) in Amsterdam tegen Apollo.
De resterende ontmoetingen:
- 6 april Aris vs Den Bosch
- 6 april Rotterdam vs Zwolle
- 8 april Donar vs Rotterdam
- 8 april Den Bosch vs Weert
Gezien het programma lijkt het er op dat Den Bosch minder zware wedstrijden voor de boeg heeft. Wedstrijden win jij echter niet op papier maar op het veld. (Tenzij er sprake is van een juridische procedure. Dan kun jij een papyrus overwinning boeken.)
woensdag 29 maart 2017
Individuele onderscheidingen
Hoewel het echte verhaal van dit seizoen nog moet komen is aan diverse personen gevraagd om te stemmen op toppers: meest waardevolle speler, beste speler jonger dan 23 jaar, beste nieuweling, beste coach etc.
Lees hier meer.
Donar domineert de competitie. Van begin (wedstrijd om de supercup) tot ... In ieder geval tot heden (winst NBB-beker). In hoeverre zijn de prestaties het gevolg van kwaliteit van spelers en coach? (Welke invloed heeft de organisatie van de club op de ploeg? En welke onderscheiding moet je daar voor geven?)
Coach: genomineerden zijn in mijn ogen Erik Braal (Donar), Herman van den Belt (Landstede Zwolle) en Sander van der Holst (Den Bosch).
Ik neem aan dat vele fans zullen denken "Braal heeft het makkelijk. Hij werkt met de beste ploeg. De beste spelers, en een ploeg waarvan de kern nu voor het tweede seizoen samen speelt". Ja, maar dan denk ik aan Ton Boot (een coach die Braal ooit inspireerde) "Met 1 nieuwe speler is het al een heel nieuwe ploeg!". De groepsdynamica bepaalt het resultaat. Wordt de nieuweling geaccepteerd? Hoe is de nieuwe hiërarchie? Je kunt van te voren wel nadenken over welke persoonlijkheden je bij elkaar zet. Braal heeft daarbij de steun van Martin de Vries (technisch manager).
Van den Belt heeft meer nieuwkomers in zijn ploeg. Dat hij met zijn ploeg de huidige nummer 2 van de competitie is en de bekerfinale heeft gehaald is het resultaat van zijn coaching (visie) en het beleid van de club.
Van der Holst is coach van een ploeg met een winstpercentage dat net boven de 50% ligt. Na een 0 - 5 start werd de ploeg versterkt met Amerikanen. Een van hen is inmiddels al geen speler meer van de ploeg.
Verdediger: mijn nominaties gaan naar Jason Dourisseau (Donar) en Sean Cunningham (Donar).
Nieuweling: ik nomineer Olaf Schaftenaar (Landstede) en Andrew Smith (Donar).
Beste speler jonger dan 23 jaar: Maarten Bouwknecht (Den Bosch).
6e man: Arvin Slagter (Donar).
Beste buitenlandse spelers: ik doe niet aan een verdeling Amerikanen en overige! Lance Jeter (Donar), Steve McWhorter (Den Bosch), JT. Yoho (Landstede), Chase Fieler (Donar), Drago Pasalic (Donar).
Beste Nederlanders: Maarten Bouwknecht (Den Bosch), Sean Cunningham (Donar), Arvin Slagter (Donar), Jason Dourisseau (Donar), Thomas Koenis (Leiden).
All 1st team: Lance Jeter, Sean Cunningham, Jason Dourisseau, Chase Fieler, Drago Pasalic.
MVP: Lance Jeter.
Lees hier meer.
Donar domineert de competitie. Van begin (wedstrijd om de supercup) tot ... In ieder geval tot heden (winst NBB-beker). In hoeverre zijn de prestaties het gevolg van kwaliteit van spelers en coach? (Welke invloed heeft de organisatie van de club op de ploeg? En welke onderscheiding moet je daar voor geven?)
Coach: genomineerden zijn in mijn ogen Erik Braal (Donar), Herman van den Belt (Landstede Zwolle) en Sander van der Holst (Den Bosch).
Ik neem aan dat vele fans zullen denken "Braal heeft het makkelijk. Hij werkt met de beste ploeg. De beste spelers, en een ploeg waarvan de kern nu voor het tweede seizoen samen speelt". Ja, maar dan denk ik aan Ton Boot (een coach die Braal ooit inspireerde) "Met 1 nieuwe speler is het al een heel nieuwe ploeg!". De groepsdynamica bepaalt het resultaat. Wordt de nieuweling geaccepteerd? Hoe is de nieuwe hiërarchie? Je kunt van te voren wel nadenken over welke persoonlijkheden je bij elkaar zet. Braal heeft daarbij de steun van Martin de Vries (technisch manager).
Van den Belt heeft meer nieuwkomers in zijn ploeg. Dat hij met zijn ploeg de huidige nummer 2 van de competitie is en de bekerfinale heeft gehaald is het resultaat van zijn coaching (visie) en het beleid van de club.
Van der Holst is coach van een ploeg met een winstpercentage dat net boven de 50% ligt. Na een 0 - 5 start werd de ploeg versterkt met Amerikanen. Een van hen is inmiddels al geen speler meer van de ploeg.
Verdediger: mijn nominaties gaan naar Jason Dourisseau (Donar) en Sean Cunningham (Donar).
Nieuweling: ik nomineer Olaf Schaftenaar (Landstede) en Andrew Smith (Donar).
Beste speler jonger dan 23 jaar: Maarten Bouwknecht (Den Bosch).
6e man: Arvin Slagter (Donar).
Beste buitenlandse spelers: ik doe niet aan een verdeling Amerikanen en overige! Lance Jeter (Donar), Steve McWhorter (Den Bosch), JT. Yoho (Landstede), Chase Fieler (Donar), Drago Pasalic (Donar).
Beste Nederlanders: Maarten Bouwknecht (Den Bosch), Sean Cunningham (Donar), Arvin Slagter (Donar), Jason Dourisseau (Donar), Thomas Koenis (Leiden).
All 1st team: Lance Jeter, Sean Cunningham, Jason Dourisseau, Chase Fieler, Drago Pasalic.
MVP: Lance Jeter.
Donar vs Aris [VOORBESCHOUWING]
Donar vs Aris. Groningen vs Leeuwarden. Of als je het provinciaal bekijkt: Groningen vs Friesland. Echter, Leeuwarden en de provincie Friesland hebben weinig met elkaar.
Donar is de nummer 1 van de DBL. De ploeg die zondag 26 Maart de NBB-beker won, en daarmee de 2e prijs van dit seizoen pakte, is niet meer te achterhalen. Maar je wordt geen kampioen van de reguliere competitie! De 1e plaats aan het einde van de reguliere competitie betekent niets meer dan het theoretische thuisvoordeel in alle rondes van de play-offs. Qua eer heeft het niets te betekenen.
Aris "vecht" voor deelname aan de play-offs. In theorie zal de laatste wedstrijd van de reguliere competitie (Apollo vs Aris) de beslissing brengen. Maar ... een misstap van Donar zou de Vorentscheidung kunnen betekenen.
Het zou niet de eerste keer zijn in de geschiedenis van het eredivisie basketball dat Donar een nederlaag lijdt tegen haar Friesche buur. In enkele gevallen was het voor Donar een dure nederlaag. 2010/2011 verlies van de eerste plaats, en daarmee thuisvoordeel in de finale tegen B.S. Leiden.
Zo'n misstap nu zou de Friezen goed uitkomen. Ik gun het de Leeuwardenaren van harte maar ... ik hoop niet dat Donar de wedstrijd laat lopen. Zowel qua imago van de ploeg áls qua impact van het relaxen.
Dit zou wel eens het laatste seizoen in de DBL kunnen zijn voor Aris. Ik hou er in ieder geval ten zeerste rekening mee dat in de zomer blijkt dat er onvoldoende budget is om deel te nemen aan de competitie. Voor Aris zou dat een klap zijn. Het zou ook een tegenvaller kunnen zijn voor jonge Nederlandse spelers.
Lance Jeter is een van de toppers van Donar. Hij debuteerde (in het seizoen 2011/2012) in Nederland bij Aris. Na AZS Koszalin (Polen) Ratiopharm Ulm (Duitsland) en Trefl Sopot (Polen) kwam hij in het seizoen 2014/2015 naar Donar. Na dit seizoen vertrok hij naar Mittel Deutscher basketballclub (Duitsland). Halverwege het seizoen 2015/2016 keerde hij terug bij Donar. Het leidde uiteindelijk tot het 5e landskampioenschap van Donar. Of Jeter zijn contract gaat verlengen is op dit moment nog niet bekend. Volgens een gerucht heeft de club hem al wel een aanbod gedaan.
Donar is de nummer 1 van de DBL. De ploeg die zondag 26 Maart de NBB-beker won, en daarmee de 2e prijs van dit seizoen pakte, is niet meer te achterhalen. Maar je wordt geen kampioen van de reguliere competitie! De 1e plaats aan het einde van de reguliere competitie betekent niets meer dan het theoretische thuisvoordeel in alle rondes van de play-offs. Qua eer heeft het niets te betekenen.
Aris "vecht" voor deelname aan de play-offs. In theorie zal de laatste wedstrijd van de reguliere competitie (Apollo vs Aris) de beslissing brengen. Maar ... een misstap van Donar zou de Vorentscheidung kunnen betekenen.
Het zou niet de eerste keer zijn in de geschiedenis van het eredivisie basketball dat Donar een nederlaag lijdt tegen haar Friesche buur. In enkele gevallen was het voor Donar een dure nederlaag. 2010/2011 verlies van de eerste plaats, en daarmee thuisvoordeel in de finale tegen B.S. Leiden.
Zo'n misstap nu zou de Friezen goed uitkomen. Ik gun het de Leeuwardenaren van harte maar ... ik hoop niet dat Donar de wedstrijd laat lopen. Zowel qua imago van de ploeg áls qua impact van het relaxen.
Dit zou wel eens het laatste seizoen in de DBL kunnen zijn voor Aris. Ik hou er in ieder geval ten zeerste rekening mee dat in de zomer blijkt dat er onvoldoende budget is om deel te nemen aan de competitie. Voor Aris zou dat een klap zijn. Het zou ook een tegenvaller kunnen zijn voor jonge Nederlandse spelers.
Lance Jeter is een van de toppers van Donar. Hij debuteerde (in het seizoen 2011/2012) in Nederland bij Aris. Na AZS Koszalin (Polen) Ratiopharm Ulm (Duitsland) en Trefl Sopot (Polen) kwam hij in het seizoen 2014/2015 naar Donar. Na dit seizoen vertrok hij naar Mittel Deutscher basketballclub (Duitsland). Halverwege het seizoen 2015/2016 keerde hij terug bij Donar. Het leidde uiteindelijk tot het 5e landskampioenschap van Donar. Of Jeter zijn contract gaat verlengen is op dit moment nog niet bekend. Volgens een gerucht heeft de club hem al wel een aanbod gedaan.
maandag 27 maart 2017
Contractsduur
Wanneer lopen de contracten van de spelers af? Die vraag wordt regelmatig gesteld. Zo was dat ook na de gewonnen bekerfinale. Hierbij een opsomming:
- coach Erik Braal (net verlengd tot en met 2019/2020)
- Sean Cunningham (net verlengd tot en met 2018/2019)
- Jason Dourisseau (net verlengd tot en met 2018/2019)
- Chase Fieler (einde seizoen 2016/2017)
- Lance Jeter (einde seizoen 2016/2017)
- Drago Pasalic (einde seizoen 2016/2017)
- Stefan Mladenovic (einde seizoen 2016/2017)
- Tjoe de Paula (einde seizoen 2016/2017)
- Arvin Slagter (einde seizoen 2016/2017)
- Drew Smith (einde seizoen 2016/2017)
- Bas Veenstra (einde seizoen 2016/2017)
- Tim Hoeve (jeugdcontract)
- Sjoerd Koopmans (jeugdcontract)
- Daan Maring (jeugdcontract)
Nu Braal zijn contract met 3 seizoenen heeft verlengd geeft dit duidelijkheid aan de spelers. Zowel die nu onder contract staan als die benaderd worden.
De club koos tot nu toe voor een 9 + 3 (hoewel dat nu 10 + 3 is) samenstelling. Ik ben voorstander van een 12 + 2/3 samenstelling. Waarbij ik de jeugdspelers graag meeneem in de rotatie tegen de mindere ploegen van de DBL. Zodat zij in die wedstrijden ervaring kunnen opdoen, en zich zo kunnen ontwikkelen. Ik zou op die momenten de buitenlandse spelers rust geven.
Dus 4 buitenlanders + 8 goede Nederlanders. Nu Cunningham en Dourisseau voor de komende 2 seizoenen zijn vastgelegd is er nog ruimte voor 6 Nederlanders. Mijn voorkeur gaat uit naar Arvin Slagter, Roeland Schaftenaar, Thomas van der Mars/Jito Kok, Devon van Oostrum, Stefan Mladenovic en Thomas Koenis.
De buitenlanders van nu zou ik alle 4 wel terug willen zien. Ondanks dat er tot de gewenste Nederlanders 3 plekken zijn voor inside-spelers (Schaftenaar, Koenis, Van der Mars/Kok). En 3 spelers voor het 'backcourt' (Slagter, Van Oostrum en Mladenovic).
Van Oostrum en Schaftenaar zijn niet de spelers van Landstede Zwolle! Roeland speelt in Griekenland en is een oudere broer van Olaf, een speler van Landstede. Devon speelde voor het laatst voor MZT Skopje. Hij ontbond 27 Februari het contract wegens een knieblessure. Devon is een jongere broer van Nigel, een speler van Landstede.
zondag 26 maart 2017
Stap 2 naar de treble
Na vanmiddag, zondag 26 Maart 2017, is ook de 2e beker die dit seizoen 2016/2017 gewonnen kon/kan worden gepakt.
De NBB-beker werd een prooi voor Donar. (78 - 58) Het was geen overtuigende zege voor de nummer 1 van de reguliere competitie. En de regerende landskampioen. Maar dit maakt niet uit. Winnen is winnen. Het gaat om zo'n beker. Hoe die gewonnen wordt is niet belangrijk.
Al is het heel goed als een team wél analyseert hoe een wedstrijd is verlopen! Ik ben niet de coach maar mij viel op dat de intensiteit over het geheel wel beter is geweest eerder in het seizoen. De zwakste fase was het 1e kwart.
Het is goed dat de spelers én coach rustig bleven. Zij bleven vertrouwen in een goede afloop. Ik hoorde om mij heen gemor en geklaag. "Neem een time-out" verzuchtten meerdere fans. Je kunt in een time-out dingen bespreken maar je kunt daarmee ook het gevoel nadelig beïnvloeden. De tegenstander kan het momentum versterken. Zij gaan wellicht denken "ah, zij worden onzeker. Wij hebben ze!". Terwijl aan onze kant de wanhoop erger kan worden "waarom lukt het niet? We spelen niet goed".
We kwamen gelukkig snel genoeg in het juiste ritme. De achterstand liep niet verder op dan 10 punten. Wij gingen erop én erover. Teleurstellend vind ik wel dat wij de voorsprong lieten slinken. Dat vond ik echt niet het gevolg van de kwaliteiten van Zwolle (Yoho).
Speciale gast vanmiddag was Billy Clark. Hij speelde voor Donar in het seizoen 2014/2015. Hij begon dit seizoen in Tunesië, maar speelt nu in Luxemburg (voor Basket Esch, de nummer 1 van de playdowns 1 competitie).
Persoonlijk zou ik hem graag zien terugkeren bij Donar! Of dit gebeurt is van meerdere factoren afhankelijk. Waaronder het aantal buitenlanders in de selectie. Wie blijven er?
Oh, de NBB heeft wéér een wedstrijd laten verpesten door de arbitrage! De scheidsrechters waren beslist niet partijdig maar wel heel slecht én inconsequent. Waardeloos. Dramatisch.
De NBB-beker werd een prooi voor Donar. (78 - 58) Het was geen overtuigende zege voor de nummer 1 van de reguliere competitie. En de regerende landskampioen. Maar dit maakt niet uit. Winnen is winnen. Het gaat om zo'n beker. Hoe die gewonnen wordt is niet belangrijk.
Al is het heel goed als een team wél analyseert hoe een wedstrijd is verlopen! Ik ben niet de coach maar mij viel op dat de intensiteit over het geheel wel beter is geweest eerder in het seizoen. De zwakste fase was het 1e kwart.
Het is goed dat de spelers én coach rustig bleven. Zij bleven vertrouwen in een goede afloop. Ik hoorde om mij heen gemor en geklaag. "Neem een time-out" verzuchtten meerdere fans. Je kunt in een time-out dingen bespreken maar je kunt daarmee ook het gevoel nadelig beïnvloeden. De tegenstander kan het momentum versterken. Zij gaan wellicht denken "ah, zij worden onzeker. Wij hebben ze!". Terwijl aan onze kant de wanhoop erger kan worden "waarom lukt het niet? We spelen niet goed".
We kwamen gelukkig snel genoeg in het juiste ritme. De achterstand liep niet verder op dan 10 punten. Wij gingen erop én erover. Teleurstellend vind ik wel dat wij de voorsprong lieten slinken. Dat vond ik echt niet het gevolg van de kwaliteiten van Zwolle (Yoho).
Persoonlijk zou ik hem graag zien terugkeren bij Donar! Of dit gebeurt is van meerdere factoren afhankelijk. Waaronder het aantal buitenlanders in de selectie. Wie blijven er?
Oh, de NBB heeft wéér een wedstrijd laten verpesten door de arbitrage! De scheidsrechters waren beslist niet partijdig maar wel heel slecht én inconsequent. Waardeloos. Dramatisch.
zaterdag 25 maart 2017
Ronde 25
Er waren op woensdag (Donar vs Landstede bball) en donderdag (Den Bosch vs Leiden) al twee wedstrijden gespeeld.
Voor vanavond stonden BS Weert vs Apollo respectievelijk Aris (Leeuwarden) vs Rotterdam bball college op het programma.
In Weert boekten de Amsterdammers (Apollo) een belangrijke zege: 55 - 67. Belangrijk met het oog op plaatsing voor de play-offs.
Apollo is in een strijd verwikkeld met Aris. Na 24 wedstrijden hebben beide ploegen 14 punten.
Op dit moment (21:21 uur) is de stand in het Kalverdijkje (Leeuwarden) 62 - 72. Voor de Leeuwardenaren ongunstig. Het zou in theorie de Rotterdammers nog naar de 4e plaats van de reguliere competitie kunnen brengen.
Mocht Rotterdam de wedstrijd winnen dan is dit later vanavond de stand:
Voor vanavond stonden BS Weert vs Apollo respectievelijk Aris (Leeuwarden) vs Rotterdam bball college op het programma.
In Weert boekten de Amsterdammers (Apollo) een belangrijke zege: 55 - 67. Belangrijk met het oog op plaatsing voor de play-offs.
Apollo is in een strijd verwikkeld met Aris. Na 24 wedstrijden hebben beide ploegen 14 punten.
Op dit moment (21:21 uur) is de stand in het Kalverdijkje (Leeuwarden) 62 - 72. Voor de Leeuwardenaren ongunstig. Het zou in theorie de Rotterdammers nog naar de 4e plaats van de reguliere competitie kunnen brengen.
Mocht Rotterdam de wedstrijd winnen dan is dit later vanavond de stand:
- Donar 25 gespeeld, 23 gewonnen, 2 verloren, 46 punten
- Zwolle 25 gespeeld, 18 gewonnen, 7 verloren, 36 punten
- Leiden 25 gespeeld, 16 gewonnen, 9 verloren, 32 punten
- Den Bosch 25 gespeeld, 13 gewonnen, 12 verloren, 26 punten
- Rotterdam 25 gespeeld, 12 gewonnen, 13 verloren, 24 punten
- Apollo 25 gespeeld, 8 gewonnen, 17 verloren, 16 punten
- Aris 25 gespeeld, 7 gewonnen, 18 verloren, 14 punten
- Weert 25 gespeeld, 3 gewonnen, 22 verloren, 6 punten
Update: Aris vs Rotterdam 84 - 87. Bovenstaande lijst is dus de nieuwe stand.
vrijdag 24 maart 2017
Verval
Dit is het tweede seizoen op rij, zo niet het derde, dat fans van B.S. Leiden zeer ontevreden zijn over hun club.
Begrijpelijk. Dat de club in verval is geraakt is al iets waar je als fan niet vrolijk van wordt. Als supporter blijf jij jouw ploeg steunen. Maar mag je ook kritisch zijn.
De Leidse fans zijn kritisch. Ik ben beslist geen 'insider' maar vind de kwaliteit van de Leidse ploeg dit seizoen wel heel beperkt. Voorn, Kherrazi, Koenis en Draper (hoewel tegenvallend voor een Amerikaan (maar dat geldt de laatste jaren voor veel meer buitenlandse spelers)) zijn de enige spelers die eredivisiewaardig zijn. Jansen heeft dat niveau niet meer.
Er wordt in de sleutelstad, getuige een bericht op het Leidse gastenboek, al gevreesd voor een vertrek van Thomas Koenis. De center maakte in de zomer van 2015 de overstap van Donar (Groningen) naar B.S. Leiden.
Den Bosch, een andere club die in verval is geraakt, zal hem vast willen contracteren. Maar ... dat geldt misschien ook wel voor Donar? Koenis speelde van 2009 - 2011 voor de Giants uit Bergen op Zoom. In diens eerste seizoen, waarin de ploeg de finale van de play-offs haalde (maar verloor van Donar), was Erik Braal zijn coach. Braal is de huidige coach van Donar. Onlangs verlengde hij zijn contract met drie seizoenen. Zou het komen tot een nieuwe samenwerking?
Voorn, die afgelopen zomer besloot om Zwolle te verlaten voor Leiden, staat nog voor 1 seizoen onder contract bij B.S. Leiden. Waarom hij vertrok bij Landstede basketball is mij niet bekend. Weinig kans op deelname aan een Europese bekercompetitie? Leiden speelde in het verleden wel in een Europees toernooi maar dit lijkt nu sportief gezien onhaalbaar.
Voorn overtuigt dit seizoen allerminst. Hij schiet niet zo goed (behalve tijdens de driepunts shoot-out op het all-star gala), speelt te weinig in dienst van de ploeg (lees: forceert). Jammer voor hem dat hij afgelopen zomer niet de overstap maakte naar Donar.
Ik vermoed dat Leiden mag vrezen dat Rotterdam basketball (als daar geld aanwezig is) hen voorbij zal streven. Ondanks dat er in de DBL weinig toppers aanwezig zijn. Goede (voor de Nederlandse competitie) buitenlanders zijn leuk maar je zult moeten beschikken over een grote, goede kern van Nederlanders.
Hoe zal het, nu het einde van de carrières van Akerboom & Wessels steeds dichterbij komt, verder gaan met Den Bosch?
Zullen andere ploegen ook (verder) in verval raken?
Begrijpelijk. Dat de club in verval is geraakt is al iets waar je als fan niet vrolijk van wordt. Als supporter blijf jij jouw ploeg steunen. Maar mag je ook kritisch zijn.
De Leidse fans zijn kritisch. Ik ben beslist geen 'insider' maar vind de kwaliteit van de Leidse ploeg dit seizoen wel heel beperkt. Voorn, Kherrazi, Koenis en Draper (hoewel tegenvallend voor een Amerikaan (maar dat geldt de laatste jaren voor veel meer buitenlandse spelers)) zijn de enige spelers die eredivisiewaardig zijn. Jansen heeft dat niveau niet meer.
Er wordt in de sleutelstad, getuige een bericht op het Leidse gastenboek, al gevreesd voor een vertrek van Thomas Koenis. De center maakte in de zomer van 2015 de overstap van Donar (Groningen) naar B.S. Leiden.
Den Bosch, een andere club die in verval is geraakt, zal hem vast willen contracteren. Maar ... dat geldt misschien ook wel voor Donar? Koenis speelde van 2009 - 2011 voor de Giants uit Bergen op Zoom. In diens eerste seizoen, waarin de ploeg de finale van de play-offs haalde (maar verloor van Donar), was Erik Braal zijn coach. Braal is de huidige coach van Donar. Onlangs verlengde hij zijn contract met drie seizoenen. Zou het komen tot een nieuwe samenwerking?
Voorn, die afgelopen zomer besloot om Zwolle te verlaten voor Leiden, staat nog voor 1 seizoen onder contract bij B.S. Leiden. Waarom hij vertrok bij Landstede basketball is mij niet bekend. Weinig kans op deelname aan een Europese bekercompetitie? Leiden speelde in het verleden wel in een Europees toernooi maar dit lijkt nu sportief gezien onhaalbaar.
Voorn overtuigt dit seizoen allerminst. Hij schiet niet zo goed (behalve tijdens de driepunts shoot-out op het all-star gala), speelt te weinig in dienst van de ploeg (lees: forceert). Jammer voor hem dat hij afgelopen zomer niet de overstap maakte naar Donar.
Ik vermoed dat Leiden mag vrezen dat Rotterdam basketball (als daar geld aanwezig is) hen voorbij zal streven. Ondanks dat er in de DBL weinig toppers aanwezig zijn. Goede (voor de Nederlandse competitie) buitenlanders zijn leuk maar je zult moeten beschikken over een grote, goede kern van Nederlanders.
Hoe zal het, nu het einde van de carrières van Akerboom & Wessels steeds dichterbij komt, verder gaan met Den Bosch?
Zullen andere ploegen ook (verder) in verval raken?
Bekerfinale: Donar vs Landstede bball [VOORBESCHOUWING]
In aflevering 31 iBasketball TV blikt men vooruit op de bekerfinale. Om Donar te neutraliseren zal men, volgens de analitici, de dreiging moeten wegnemen van Jeter, Pasalic (Smith) en Fieler (Smith). Breng Dourisseau & Cunningham in de rol van schutters. Zorg dat Dourisseau vrije worpen moet nemen. Voor Slagter geldt niet dat hij schoten mag nemen.
Vragen die bij mij naar boven komen: hoe zou Landstede dat moeten afdwingen? Van den Belt lijkt mij een prima trainer/coach. Ondanks de relatief kleine verschillen (puntensaldo) is het dit seizoen 1x wel maar ook al 3x niet gelukt om van Donar te winnen.
Vorig seizoen was de balans (inclusief play-offs) 5x winst Donar, 4x winst Landstede. (Competitie 1 - 3, play-offs 4 - 1.)
Hoe zou Donar het moeten spelen tegen Landstede? (Braal, Van Veen en Mekel zullen vast iets bedenken of wellicht al bedacht hebben.)
Hoe bestrijd je Tiller, Vette, Schaftenaar, Oudendag, Yoho? Wie moet welke speler gaan verdedigen? Welke spelers blijven er dan over, en wie moet hen gaan verdedigen?
De basis vijftallen zijn ...
Landstede: J.T. Tiller, Nigel van Oostrum, J.T. Yoho, Clayton Vette & Nick Oudendag.
Donar: Lance Jeter, Sean Cunningham, Jason Dourisseau, Chase Fieler & Drago Pasalic.
Kijkend naar de, mogelijk, meeste dreiging? Tiller (zet hier Cunningham op). Wat betreft de andere spelers van Landstede: 1-op-1 is Donar dan denk ik, uitgezonderd Dourisseau, kwetsbaar met haar basis vijftal. Hier zal de teamdefense moeten kloppen.
Indien Schaftenaar speelt (van het trio Yoho, Vette & Oudendag blijven er dan 2 staan) is, als je kiest voor 1-op-1, Dourisseau in mijn ogen de beste verdediger. Maar ... wat als jij op dat moment ook al kiest voor 1-op-1 duels Cunningham vs Tiller? Dan wordt er nog meer druk gelegd op de teamdefense om ook de andere drie Zwollenaren te neutraliseren?
Welke tactiek? Man-to-man of zone? Helpside (en zo ja, hoe?), wanneer 'switchen', welke rotatie?
Moet Donar zich richten op het wegnemen van dreiging of veel meer uitgaan van eigen kracht? Stel dat je vindt dat de beste verdedigers niet allemaal spelers uit de basis vijf zijn. Wat dan? Hen toch allemaal tegelijk laten spelen? Wat voor risico's neem je dan ten aanzien van je rotatie?
Stel je speelt met Mladenovic (op Van Oostrum), Cunningham (op Tiller), Dourisseau (op Yoho/Schaftenaar), Pasalic (op Oudendag/Vette) en Fieler (op de overgebleven Zwolse speler). Dan hou je op de bank Jeter, Slagter, Smith, De Paula, Veenstra, Koopmans, Maring/Hoeve.
Wie breng je voor wie? Hoe ga je dan spelen? De invallers zijn aanvallend goed. Daar liggen hun kwaliteiten. Hoe zorg jij er voor dat je die optimaal benut?
Ik vind het zo lastig om te zeggen. Zou daarvoor de beelden grondig moeten bekijken én per 'play' moeten uittekenen. Dat gaat mij (op dit moment) te ver. U als lezer vindt dat wellicht jammer, in dat geval spreek mij er maar op aan. Misschien dat ik aanwezig ben op de borrel voor de finale (in het nieuwe café van de supportersvereniging).
Vragen die bij mij naar boven komen: hoe zou Landstede dat moeten afdwingen? Van den Belt lijkt mij een prima trainer/coach. Ondanks de relatief kleine verschillen (puntensaldo) is het dit seizoen 1x wel maar ook al 3x niet gelukt om van Donar te winnen.
Vorig seizoen was de balans (inclusief play-offs) 5x winst Donar, 4x winst Landstede. (Competitie 1 - 3, play-offs 4 - 1.)
Hoe zou Donar het moeten spelen tegen Landstede? (Braal, Van Veen en Mekel zullen vast iets bedenken of wellicht al bedacht hebben.)
Hoe bestrijd je Tiller, Vette, Schaftenaar, Oudendag, Yoho? Wie moet welke speler gaan verdedigen? Welke spelers blijven er dan over, en wie moet hen gaan verdedigen?
- Tiller is behendig, technisch vaardig, redelijk snel & beweeglijk.
- Vette was in Hongarije(?) een van de betere centers. De Zwollenaren wilden hem al eerder contracteren. Hij is technisch redelijk vaardig, oogt tactisch slim en komt over als een prima teamspeler.
- Schaftenaar is een prima schutter. Lang (lengte) en een behoorlijk snelle release van zijn schot.
- Oudendag is groot en sterk.
- Yoho is degelijk en taai. Niet bijzonder snel, geen bijzonder goede schutter. Zijn technische vaardigheden zijn goed ontwikkeld maar niet top. Tactisch zeker niet slecht maar ook geen speler die vanuit een collectief enorm in staat lijkt om te excelleren (zoals in het verleden bijvoorbeeld een Leon Rodgers van Den Bosch wél kon).
De basis vijftallen zijn ...
Landstede: J.T. Tiller, Nigel van Oostrum, J.T. Yoho, Clayton Vette & Nick Oudendag.
Donar: Lance Jeter, Sean Cunningham, Jason Dourisseau, Chase Fieler & Drago Pasalic.
Kijkend naar de, mogelijk, meeste dreiging? Tiller (zet hier Cunningham op). Wat betreft de andere spelers van Landstede: 1-op-1 is Donar dan denk ik, uitgezonderd Dourisseau, kwetsbaar met haar basis vijftal. Hier zal de teamdefense moeten kloppen.
Indien Schaftenaar speelt (van het trio Yoho, Vette & Oudendag blijven er dan 2 staan) is, als je kiest voor 1-op-1, Dourisseau in mijn ogen de beste verdediger. Maar ... wat als jij op dat moment ook al kiest voor 1-op-1 duels Cunningham vs Tiller? Dan wordt er nog meer druk gelegd op de teamdefense om ook de andere drie Zwollenaren te neutraliseren?
Welke tactiek? Man-to-man of zone? Helpside (en zo ja, hoe?), wanneer 'switchen', welke rotatie?
Moet Donar zich richten op het wegnemen van dreiging of veel meer uitgaan van eigen kracht? Stel dat je vindt dat de beste verdedigers niet allemaal spelers uit de basis vijf zijn. Wat dan? Hen toch allemaal tegelijk laten spelen? Wat voor risico's neem je dan ten aanzien van je rotatie?
Stel je speelt met Mladenovic (op Van Oostrum), Cunningham (op Tiller), Dourisseau (op Yoho/Schaftenaar), Pasalic (op Oudendag/Vette) en Fieler (op de overgebleven Zwolse speler). Dan hou je op de bank Jeter, Slagter, Smith, De Paula, Veenstra, Koopmans, Maring/Hoeve.
Wie breng je voor wie? Hoe ga je dan spelen? De invallers zijn aanvallend goed. Daar liggen hun kwaliteiten. Hoe zorg jij er voor dat je die optimaal benut?
Ik vind het zo lastig om te zeggen. Zou daarvoor de beelden grondig moeten bekijken én per 'play' moeten uittekenen. Dat gaat mij (op dit moment) te ver. U als lezer vindt dat wellicht jammer, in dat geval spreek mij er maar op aan. Misschien dat ik aanwezig ben op de borrel voor de finale (in het nieuwe café van de supportersvereniging).
donderdag 23 maart 2017
Non - basketball
Non heeft geen betrekking op een zuster in een klooster.
Den Bosch vs Leiden. Ooit, inmiddels 5 decennia geleden, was zo'n wedstrijd een topper (voor Nederlandse begrippen). Sinds 2010 is daar, ondanks dat beide ploegen in 2012 tegen elkaar speelden in de finale van de play-offs, geen sprake meer van.
De wedstrijd van vanavond vormt daarop beslist geen uitzondering. Slordig, weinig TEAMspel, zwak verdedigen. Om te janken zo slecht!
Fijn om te zien dat er, ondanks alle zorgen, voor het Nederlands team nog lichtpuntjes zijn: Thomas Koenis (Leiden, center) en Maarten Bouwknecht (Den Bosch, guard) waren in deze gruwelijk matige pot de "beste" spelers.
Dat zit 'm niet alleen in de punten! Zij verdedigen ook goed.
Wat betreft de coaching: Van der Holst (Den Bosch) is rustig maar is (nog) geen tactisch meesterbrein, Vervaeck (Leiden) is geval 'veel geschreeuw maar geen wol!'. In beide ploeg te veel solisten. Maar de coaches lijken ook niet in staat om van hun ploegen fatsoenlijke teams te maken.
Den Bosch vs Leiden. Ooit, inmiddels 5 decennia geleden, was zo'n wedstrijd een topper (voor Nederlandse begrippen). Sinds 2010 is daar, ondanks dat beide ploegen in 2012 tegen elkaar speelden in de finale van de play-offs, geen sprake meer van.
De wedstrijd van vanavond vormt daarop beslist geen uitzondering. Slordig, weinig TEAMspel, zwak verdedigen. Om te janken zo slecht!
Fijn om te zien dat er, ondanks alle zorgen, voor het Nederlands team nog lichtpuntjes zijn: Thomas Koenis (Leiden, center) en Maarten Bouwknecht (Den Bosch, guard) waren in deze gruwelijk matige pot de "beste" spelers.
Dat zit 'm niet alleen in de punten! Zij verdedigen ook goed.
Wat betreft de coaching: Van der Holst (Den Bosch) is rustig maar is (nog) geen tactisch meesterbrein, Vervaeck (Leiden) is geval 'veel geschreeuw maar geen wol!'. In beide ploeg te veel solisten. Maar de coaches lijken ook niet in staat om van hun ploegen fatsoenlijke teams te maken.
woensdag 22 maart 2017
Tof maar dof
Donar heeft vanavond, met een 79 - 62 zege, de winst (plek 1) van de reguliere competitie veilig gesteld.
Landstede basketball uit Zwolle nam in het begin een ruime voorsprong maar dat leek achteraf gezien pure gastvrijheid. De spelers van Donar deden er, zoals het goede gastheren betaamt, alles aan om het de gasten naar de zin te maken. Iedere keer als een speler van de Zwolse ploeg een drive naar de basket maakte óf aanlegde voor een schot dan werd hem geen strobreed in de weg gelegd.
Donar speelde, na de nederlaag in en tegen Den Bosch en vervolgens de allerminst overtuigende zege in en tegen Amsterdam, vanavond opnieuw een erg zwakke wedstrijd. De ploeg kan zo veel beter. Hopelijk is die goede vorm er a.s. zondag wél weer.
Dat maakt de wedstrijd een stuk leuker om naar te kijken. Of het noodzakelijk is? Dát is een ander verhaal. Persoonlijk denk ik dat de Zwollenaren te vroeg hebben gepiekt. Zij zullen in de bekerfinale, zo verwacht ik, een minder goede wedstrijd spelen dan zij vanavond hebben gedaan. In tegenstelling tot Donar. Er zal in de finale in ieder geval veel beter gespeeld worden dan in deze pot het geval is geweest.
Olaf Schaftenaar schoot weer diverse driepunters raak (de meeste in de 1e helft). Ik hoop echt dat Donar er deze zomer in slaagt om zijn oudere broer (Roeland) te contracteren.
Bij Donar waren de punten, ondanks dat Lance Jeter toch echt duidelijk topscorer was, keurig verdeeld. Erik Braal ging spreekwoordelijk uit zijn dak na de score van Stefan Mladenovic. De back-up point-guard speelde goed maar was in de afwerking niet heel gelukkig getuige de twee schoten die van de ring af rolden.
Chase Fieler kwam, en dat was niet echt een verrassing, vanavond nog niet in actie. Smith mocht derhalve aan de wedstrijd beginnen. De springveer bekroonde zijn spel met diverse blocks.
De stand:
Landstede basketball uit Zwolle nam in het begin een ruime voorsprong maar dat leek achteraf gezien pure gastvrijheid. De spelers van Donar deden er, zoals het goede gastheren betaamt, alles aan om het de gasten naar de zin te maken. Iedere keer als een speler van de Zwolse ploeg een drive naar de basket maakte óf aanlegde voor een schot dan werd hem geen strobreed in de weg gelegd.
Donar speelde, na de nederlaag in en tegen Den Bosch en vervolgens de allerminst overtuigende zege in en tegen Amsterdam, vanavond opnieuw een erg zwakke wedstrijd. De ploeg kan zo veel beter. Hopelijk is die goede vorm er a.s. zondag wél weer.
Dat maakt de wedstrijd een stuk leuker om naar te kijken. Of het noodzakelijk is? Dát is een ander verhaal. Persoonlijk denk ik dat de Zwollenaren te vroeg hebben gepiekt. Zij zullen in de bekerfinale, zo verwacht ik, een minder goede wedstrijd spelen dan zij vanavond hebben gedaan. In tegenstelling tot Donar. Er zal in de finale in ieder geval veel beter gespeeld worden dan in deze pot het geval is geweest.
Olaf Schaftenaar schoot weer diverse driepunters raak (de meeste in de 1e helft). Ik hoop echt dat Donar er deze zomer in slaagt om zijn oudere broer (Roeland) te contracteren.
Bij Donar waren de punten, ondanks dat Lance Jeter toch echt duidelijk topscorer was, keurig verdeeld. Erik Braal ging spreekwoordelijk uit zijn dak na de score van Stefan Mladenovic. De back-up point-guard speelde goed maar was in de afwerking niet heel gelukkig getuige de twee schoten die van de ring af rolden.
Chase Fieler kwam, en dat was niet echt een verrassing, vanavond nog niet in actie. Smith mocht derhalve aan de wedstrijd beginnen. De springveer bekroonde zijn spel met diverse blocks.
De stand:
- Donar 25 gespeeld, 23 gewonnen, 2 verloren, 46 punten
- Zwolle 25 gespeeld, 18 gewonnen, 7 verloren, 36 punten
- Leiden 24 gespeeld, 16 gewonnen, 8 verloren, 32 punten
- Den Bosch 24 gespeeld, 12 gewonnen, 12 verloren, 24 punten
- Rotterdam 24 gespeeld, 11 gewonnen, 13 verloren, 22 punten
- Leeuwarden 24 gespeeld, 7 gewonnen, 17 verloren, 14 punten
- Amsterdam 24 gespeeld, 7 gewonnen, 17 verloren, 14 punten
- Weert 24 gespeeld, 3 gewonnen, 21 verloren, 6 punten
dinsdag 21 maart 2017
Big or Small?
Big or Small. Dus groot of klein. En geen verhaal over Biggie Small alias Notorious B.I.G. (R.i.P.)
Donar heeft ook dit seizoen 4 buitenlandse spelers: 3x USA, 1x Kroatië. 1x point-guard (Jeter), 1x power-forward (Fieler) en 2x power-forward/center (Pasalic & Smith).
Alle 4 spelers hebben ieder een contract dat aan het einde van het huidige seizoen afloopt. Vorig seizoen was Fieler de eerste die zijn contract met 1 seizoen verlengde.
Op dit moment hebben twee spelers nieuwe contracten getekend: Sean Cunningham en Jason Dourisseau. Beiden tekenden voor 2 seizoenen bij.
Nationaal, maar zeker internationaal, is het, ondanks dat het moderne basketball minder in de 'bucket' wordt gespeeld, tóch fijn om wat grote mannen in de ploeg te hebben. Fieler en Pasalic zijn steunpilaren. Fieler noteerde ongelooflijk goede statistieken (efficiëntie).
Pasalic is, vanwege zijn vrouw, een speler die nog wel 1 of meer seizoen(en) voor Donar zou kunnen gaan spelen. En dat lijkt mij een prettige situatie.
Smith heeft een minder grote rol (komt van de bank) maar is als reserve nuttig. Is als publiekslieveling waardevol. Het is niet ondenkbaar dat hij zijn contract verlengd (als er met hem wordt gesproken). De details vermeld ik niet aangezien het te veel gissen is, en ik het niet van hem zelf heb gehoord. Als het waar is, dan zeg ik: blijf speler van Donar. Ontwikkel jezelf!
Nieuwe buitenlanders? Ik zou DeJuan Wright en Billy Clark wel graag terugzien keren als spelers van Donar. Wright is ook zo'n publiekslieveling. Clark is een cult-held. Het zijn twee kleinere spelers (in vergelijking met Fieler, Pasalic en Smith). Niet alleen fysiek maar ook qua positie waarop zij spelen.
Jeter, Cunningham, Wright, Pasalic, Van der Mars/Kok/Roeland Schaftenaar/Bleeker, Devon van Oostrum, Mladenovic, Slagter, Dourisseau & Smith. Koopmans & Veenstra. Leuke ploeg lijkt mij dat. Ik hoop echter dat Fieler zijn contract met 2 seizoenen verlengt. Dan hebben wij voorlopig, als hij een toevoeging is, 5 buitenlanders. Het zal nog wel even duren voor Pasalic Nederlander is.
Donar heeft ook dit seizoen 4 buitenlandse spelers: 3x USA, 1x Kroatië. 1x point-guard (Jeter), 1x power-forward (Fieler) en 2x power-forward/center (Pasalic & Smith).
Alle 4 spelers hebben ieder een contract dat aan het einde van het huidige seizoen afloopt. Vorig seizoen was Fieler de eerste die zijn contract met 1 seizoen verlengde.
Op dit moment hebben twee spelers nieuwe contracten getekend: Sean Cunningham en Jason Dourisseau. Beiden tekenden voor 2 seizoenen bij.
Nationaal, maar zeker internationaal, is het, ondanks dat het moderne basketball minder in de 'bucket' wordt gespeeld, tóch fijn om wat grote mannen in de ploeg te hebben. Fieler en Pasalic zijn steunpilaren. Fieler noteerde ongelooflijk goede statistieken (efficiëntie).
Pasalic is, vanwege zijn vrouw, een speler die nog wel 1 of meer seizoen(en) voor Donar zou kunnen gaan spelen. En dat lijkt mij een prettige situatie.
Smith heeft een minder grote rol (komt van de bank) maar is als reserve nuttig. Is als publiekslieveling waardevol. Het is niet ondenkbaar dat hij zijn contract verlengd (als er met hem wordt gesproken). De details vermeld ik niet aangezien het te veel gissen is, en ik het niet van hem zelf heb gehoord. Als het waar is, dan zeg ik: blijf speler van Donar. Ontwikkel jezelf!
Nieuwe buitenlanders? Ik zou DeJuan Wright en Billy Clark wel graag terugzien keren als spelers van Donar. Wright is ook zo'n publiekslieveling. Clark is een cult-held. Het zijn twee kleinere spelers (in vergelijking met Fieler, Pasalic en Smith). Niet alleen fysiek maar ook qua positie waarop zij spelen.
Jeter, Cunningham, Wright, Pasalic, Van der Mars/Kok/Roeland Schaftenaar/Bleeker, Devon van Oostrum, Mladenovic, Slagter, Dourisseau & Smith. Koopmans & Veenstra. Leuke ploeg lijkt mij dat. Ik hoop echter dat Fieler zijn contract met 2 seizoenen verlengt. Dan hebben wij voorlopig, als hij een toevoeging is, 5 buitenlanders. Het zal nog wel even duren voor Pasalic Nederlander is.
maandag 20 maart 2017
zaterdag 18 maart 2017
Typerend
Apollo vs Donar was een echte pot uit de DBL. En dat is géén compliment!
Tijdens de warming-up werd duidelijk dat Fieler geblesseerd was. Hij werd behandeld door de fysio. Braal en Keijzer hielden overleg. Uitkomst: Chase kan niet beginnen aan de wedstrijd. En dus moest het basis vijftal worden aangepast. Fieler werd ook daarna behandeld, hij maakte een 'wandeling'. Hij heeft in en tegen Amsterdam niet gespeeld. Of hij a.s. woensdag wel in actie komt?
Het spel was slecht (Apollo) respectievelijk zeer slecht (Donar). Wanneer jij de uitslag van de wedstrijd al weet zul je misschien vragen "waarom een zeer slecht Donar?", de verklaring is simpel: een ploeg van het kaliber Apollo dient eenvoudig met een marge van minimaal 50 punten verschil (óók in een uitwedstrijd) verslagen te worden.
Apollo speelde een matige 1e en een waardeloze 2e helft. Donar speelde grote delen van de wedstrijd waardeloos, maar speelde nog redelijk in de korte fase waarin de wedstrijd eenvoudig werd omgedraaid. Gemiddeld oordeel: zeer slecht.
Amper 2 minuten waren voldoende om een achterstand van 12 punten om te buigen in een voorsprong van 12 punten. Beschamend.
Chase Fieler (power-forward) kwam vanwege een rugblessure vanavond niet in actie. Hoewel de ploeg a.s. woensdag de winst van de reguliere competitie, en daarmee de 1e plaats in de play-offs, veilig zal willen stellen zeg ik: geef hem rust. Wij hebben Chase nodig in de bekerfinale. Die wedstrijd moet gewonnen worden. Het belang van de competitiewedstrijd is gering. De voorsprong op Landstede is comfortabel.
Aan de zijde van Apollo werden Hicham Kherrazi en Max van Schaik gemist. Mét deze jongens zou Apollo meer weerstand bieden. Maar ook dan zou Donar simpel moeten winnen. Dat het vanavond niet makkelijk leek is iets wat de ploeg zichzelf moet verwijten. Slordig in de aanval, een laag schotpercentage, weinig rebounds en slap in de verdediging.
Het niveau van het spel, van beide ploegen, was bedroevend. Het niveau van de arbitrage was, uiteraard, nóg slechter. Logisch, het zijn Nederlandse scheidsrechters!
Tijdens de warming-up werd duidelijk dat Fieler geblesseerd was. Hij werd behandeld door de fysio. Braal en Keijzer hielden overleg. Uitkomst: Chase kan niet beginnen aan de wedstrijd. En dus moest het basis vijftal worden aangepast. Fieler werd ook daarna behandeld, hij maakte een 'wandeling'. Hij heeft in en tegen Amsterdam niet gespeeld. Of hij a.s. woensdag wel in actie komt?
Het spel was slecht (Apollo) respectievelijk zeer slecht (Donar). Wanneer jij de uitslag van de wedstrijd al weet zul je misschien vragen "waarom een zeer slecht Donar?", de verklaring is simpel: een ploeg van het kaliber Apollo dient eenvoudig met een marge van minimaal 50 punten verschil (óók in een uitwedstrijd) verslagen te worden.
Apollo speelde een matige 1e en een waardeloze 2e helft. Donar speelde grote delen van de wedstrijd waardeloos, maar speelde nog redelijk in de korte fase waarin de wedstrijd eenvoudig werd omgedraaid. Gemiddeld oordeel: zeer slecht.
Amper 2 minuten waren voldoende om een achterstand van 12 punten om te buigen in een voorsprong van 12 punten. Beschamend.
Chase Fieler (power-forward) kwam vanwege een rugblessure vanavond niet in actie. Hoewel de ploeg a.s. woensdag de winst van de reguliere competitie, en daarmee de 1e plaats in de play-offs, veilig zal willen stellen zeg ik: geef hem rust. Wij hebben Chase nodig in de bekerfinale. Die wedstrijd moet gewonnen worden. Het belang van de competitiewedstrijd is gering. De voorsprong op Landstede is comfortabel.
Aan de zijde van Apollo werden Hicham Kherrazi en Max van Schaik gemist. Mét deze jongens zou Apollo meer weerstand bieden. Maar ook dan zou Donar simpel moeten winnen. Dat het vanavond niet makkelijk leek is iets wat de ploeg zichzelf moet verwijten. Slordig in de aanval, een laag schotpercentage, weinig rebounds en slap in de verdediging.
Het niveau van het spel, van beide ploegen, was bedroevend. Het niveau van de arbitrage was, uiteraard, nóg slechter. Logisch, het zijn Nederlandse scheidsrechters!
Apollo vs Donar
Twee ploegen tegenover elkaar die vernoemd zijn naar goden. Apollo, god van de redding. Donar, de god van de donder. Weten de Amsterdamse godenzonen ditmaal hun lijven te redden of delen de Groninger godenzonen opnieuw een paar mokerslagen uit?
De scheidsrechters: Smeltink, De Vries en Zwiep.
De wedstrijd is voor de gasten uit Groningen niet zo van belang. Winnen is altijd prettig, fijner voor het moraal dan een nederlaag. Maar zelfs al zou de ploeg in Amsterdam verliezen en a.s. woensdag (in eigen hal) tegen Zwolle haar 3e nederlaag op rij boeken dan zal dat voor de stand in de DBL weinig tot geen gevolg hebben.
Voor de thuisploeg is het belang veel groter. Zij strijden met Aris Leeuwarden om de 6e plek. De laatste plek die recht geeft op deelname aan de play-offs. Qua punten staan beide ploegen gelijk.
Het resterende programma van beide ploegen, inclusief deze speelronde.
Apollo: Donar thuis, Weert uit, Den Bosch thuis, Leiden uit en Leeuwarden thuis.
Aris: Leiden uit, Rotterdam thuis, Donar uit, Den Bosch thuis, Amsterdam uit.
De Friezen hebben denk ik een moeilijker programma voor de boeg. Zij zullen, naar verwachting, nog 1 wedstrijd winnen (Rotterdam). Terwijl de Amsterdammers nog 2 overwinningen boeken (Weert en Aris). Die ontmoeting Apollo vs Aris is denk ik cruciaal.
Kijkend naar de stand op de ranglijst ben ik overigens van mening dat beide ploegen niet behoren mee te doen aan de play-offs. Eigenlijk hoor je, als je zo weinig punten haalt, niet eens in de competitie thuis. Men kan wel schreeuwen dat er ploegen bij moeten komen maar die gaan de competitie niet beter maken!
Als de budgetten gelijk blijven, en alle ploegen ook komend seizoen weer meedoen, dan zal dit vermoedelijk de rangschikking zijn:
De scheidsrechters: Smeltink, De Vries en Zwiep.
De wedstrijd is voor de gasten uit Groningen niet zo van belang. Winnen is altijd prettig, fijner voor het moraal dan een nederlaag. Maar zelfs al zou de ploeg in Amsterdam verliezen en a.s. woensdag (in eigen hal) tegen Zwolle haar 3e nederlaag op rij boeken dan zal dat voor de stand in de DBL weinig tot geen gevolg hebben.
Voor de thuisploeg is het belang veel groter. Zij strijden met Aris Leeuwarden om de 6e plek. De laatste plek die recht geeft op deelname aan de play-offs. Qua punten staan beide ploegen gelijk.
Het resterende programma van beide ploegen, inclusief deze speelronde.
Apollo: Donar thuis, Weert uit, Den Bosch thuis, Leiden uit en Leeuwarden thuis.
Aris: Leiden uit, Rotterdam thuis, Donar uit, Den Bosch thuis, Amsterdam uit.
De Friezen hebben denk ik een moeilijker programma voor de boeg. Zij zullen, naar verwachting, nog 1 wedstrijd winnen (Rotterdam). Terwijl de Amsterdammers nog 2 overwinningen boeken (Weert en Aris). Die ontmoeting Apollo vs Aris is denk ik cruciaal.
Kijkend naar de stand op de ranglijst ben ik overigens van mening dat beide ploegen niet behoren mee te doen aan de play-offs. Eigenlijk hoor je, als je zo weinig punten haalt, niet eens in de competitie thuis. Men kan wel schreeuwen dat er ploegen bij moeten komen maar die gaan de competitie niet beter maken!
Als de budgetten gelijk blijven, en alle ploegen ook komend seizoen weer meedoen, dan zal dit vermoedelijk de rangschikking zijn:
- Donar
- Den Bosch
- Zwolle
- Leiden
- Rotterdam
- Apollo
- Aris
- Weert
Daarbij is de kans dat Leiden en Rotterdam wisselen van plek het grootst. Vergeleken met de andere posities.
Het verschil tussen de nummer 3 en 4 zal groter worden.
Spanning tussen de nummer 4, 5 en 6? Dat is niet de moeite waard! Er moet spanning zijn tussen alle ploegen. In de top 3 verwacht ik evenmin weinig spanning. Dat kan alleen verbeterd worden als deze ploegen uit de top 4 zich gaan versterken met de beste spelers van de ploegen die niet tot de top 4 behoren.
vrijdag 17 maart 2017
Uitslag
Nederland heeft gestemd en ik krijg er uitslag van.
Er zijn diverse winnaars. Zij hebben verschillende overtuigingen, en dat geldt dus ook voor de kiezers. Onduidelijk is én blijft (voorlopig) waarom iemand op een partij heeft gestemd. Wat vindt iemand belangrijk?!?
Als mogelijke oplossing wordt aangedragen om bindende referenda te houden. Dat is alleen een goed idee als duidelijk is waar je voor kiest. Opties die bestaan uit 1 zin zijn dat zeker niet.
Ik vind zorg, onderwijs en immigratie het belangrijkst. De zorg en het onderwijs moeten beter.
Groen Links wil € 4 700 000 meer uitgeven aan zorg. Ik ben een voorstander als dat goed wordt gedaan. Ik zie niets in een nationaal zorgfonds zoals de SP wil.
D66 wil € 3 000 000 tot € 4 000 000 extra uitgeven aan onderwijs.
Het sociaal leenstelsel moet gehandhaafd blijven. De budgetten in het onderwijs moeten anders besteed worden: niet naar bestuurders maar investeren in de kwaliteit van het onderwijs. Minder vergaderen, meer lesgeven.
Uitsluitend openbaar onderwijs. Stromingen als Montessori e.d. zijn wél toegestaan. Het vak godsdienst afschaffen maar in de lessen maatschappijleer aandacht besteden aan de verschillende religies. Leerlingen die onwenselijk gedrag vertonen (radicalisering of een mildere vorm daarvan) mogen van school worden verwijderd. Én een school die door deze leerling wordt benaderd met de vraag of hij/zij daar leerling(e) kan worden mag, na het lezen van het dossier, de leerling(e) weigeren.
Hou op met internationale schakelklassen, NT2 etc. Alleen mensen toelaten tot Nederland die de Nederlandse taal reeds machtig zijn én bewijzen te weten volgens welke normen en waarden wij hier leven. Nieuwkomers krijgen een proeftijd van minimaal 7 jaar. Als blijkt dat er geen sprake is van assimilatie word jij uitgezet.
In de zorg moet de vrijheid van levensbeëindiging worden verruimd. Wie dood wil moet dood mogen gaan. Ja, eerst proberen om iemand psychische hulp te verlenen maar als dat niet helpt dán ondersteunen bij het afscheid. Als samenleving hebben wij er alleen maar last van als iemand besluit om voor een trein te springen. Dat is geen menswaardig einde van het leven. Zowel Edith Schippers (VVD) als D66 willen dit beleid aanpakken in positieve zin.
Een zakenkabinet? De minister of staatssecretaris moet zich conformeren aan het regeerakkoord. Maar, omdat deze misschien geen lid is van een partij (en daar ook geen binding mee heeft), moet ook de vrijheid hebben om dingen te kunnen doen in belang van het land. Wel moet dan duidelijk zijn of hier sprake van is. Daar moet het volk over oordelen. Je kunt dat al voor een deel voorkomen door een regeerakkoord op te stellen dat duidelijk gericht is op het landsbelang.
Partijen zeggen te handelen in het landsbelang maar het gepolder, het water bij de wijn doen, zorgt er te vaak voor dat de mix niet smakelijk is.
Coalitie? Op dit moment denk ik aan VVD (33) + D66 (19) + Groen Links (14) + 50Plus (4) + partij voor de dieren (5) + Forum voor democratie (2). Daarbij aangetekend: een gedoogconstructie waarbij de 3 kleinste partijen geen bewindslieden leveren. Over Groen Links twijfel ik nog.
Al zou ik graag 50Plus en Forum voor democratie inruilen voor de partij van de arbeid. (Ja, ik zeg het eerlijk!) Het houdt Dijsselbloem aan boord én het CDA buiten de boot.
Het CDA zou een optie zijn als zij hun Christelijke principes overboord gooien. Qua immigratiebeleid hebben zij een prima visie. In dat opzicht zou de partij de voorkeur krijgen boven 50Plus en partij voor de dieren. Ook boven Groen Links en D66 trouwens!
Nederland voor iedereen is onzin. Nederland is voor iedereen die voor Nederland is. Figuren als Artikel 1 en DENK (en dus ook hun kiezers) zijn niet voor Nederland. PVV richt zich alleen op de Islam terwijl immigratie meer is dan dat. Verder is hun gewauwel over Joods-Christelijk misselijk makend. Hou religie buiten de samenleving. Dat is iets wat iemand in zijn/haar eigen woning mag uitvoeren.
Edith Schippers is benoemd tot informateur. Afwachten wat de uitkomst zal zijn.
Er zijn diverse winnaars. Zij hebben verschillende overtuigingen, en dat geldt dus ook voor de kiezers. Onduidelijk is én blijft (voorlopig) waarom iemand op een partij heeft gestemd. Wat vindt iemand belangrijk?!?
Als mogelijke oplossing wordt aangedragen om bindende referenda te houden. Dat is alleen een goed idee als duidelijk is waar je voor kiest. Opties die bestaan uit 1 zin zijn dat zeker niet.
Ik vind zorg, onderwijs en immigratie het belangrijkst. De zorg en het onderwijs moeten beter.
Groen Links wil € 4 700 000 meer uitgeven aan zorg. Ik ben een voorstander als dat goed wordt gedaan. Ik zie niets in een nationaal zorgfonds zoals de SP wil.
D66 wil € 3 000 000 tot € 4 000 000 extra uitgeven aan onderwijs.
Het sociaal leenstelsel moet gehandhaafd blijven. De budgetten in het onderwijs moeten anders besteed worden: niet naar bestuurders maar investeren in de kwaliteit van het onderwijs. Minder vergaderen, meer lesgeven.
Uitsluitend openbaar onderwijs. Stromingen als Montessori e.d. zijn wél toegestaan. Het vak godsdienst afschaffen maar in de lessen maatschappijleer aandacht besteden aan de verschillende religies. Leerlingen die onwenselijk gedrag vertonen (radicalisering of een mildere vorm daarvan) mogen van school worden verwijderd. Én een school die door deze leerling wordt benaderd met de vraag of hij/zij daar leerling(e) kan worden mag, na het lezen van het dossier, de leerling(e) weigeren.
Hou op met internationale schakelklassen, NT2 etc. Alleen mensen toelaten tot Nederland die de Nederlandse taal reeds machtig zijn én bewijzen te weten volgens welke normen en waarden wij hier leven. Nieuwkomers krijgen een proeftijd van minimaal 7 jaar. Als blijkt dat er geen sprake is van assimilatie word jij uitgezet.
In de zorg moet de vrijheid van levensbeëindiging worden verruimd. Wie dood wil moet dood mogen gaan. Ja, eerst proberen om iemand psychische hulp te verlenen maar als dat niet helpt dán ondersteunen bij het afscheid. Als samenleving hebben wij er alleen maar last van als iemand besluit om voor een trein te springen. Dat is geen menswaardig einde van het leven. Zowel Edith Schippers (VVD) als D66 willen dit beleid aanpakken in positieve zin.
Een zakenkabinet? De minister of staatssecretaris moet zich conformeren aan het regeerakkoord. Maar, omdat deze misschien geen lid is van een partij (en daar ook geen binding mee heeft), moet ook de vrijheid hebben om dingen te kunnen doen in belang van het land. Wel moet dan duidelijk zijn of hier sprake van is. Daar moet het volk over oordelen. Je kunt dat al voor een deel voorkomen door een regeerakkoord op te stellen dat duidelijk gericht is op het landsbelang.
Partijen zeggen te handelen in het landsbelang maar het gepolder, het water bij de wijn doen, zorgt er te vaak voor dat de mix niet smakelijk is.
Coalitie? Op dit moment denk ik aan VVD (33) + D66 (19) + Groen Links (14) + 50Plus (4) + partij voor de dieren (5) + Forum voor democratie (2). Daarbij aangetekend: een gedoogconstructie waarbij de 3 kleinste partijen geen bewindslieden leveren. Over Groen Links twijfel ik nog.
Al zou ik graag 50Plus en Forum voor democratie inruilen voor de partij van de arbeid. (Ja, ik zeg het eerlijk!) Het houdt Dijsselbloem aan boord én het CDA buiten de boot.
Het CDA zou een optie zijn als zij hun Christelijke principes overboord gooien. Qua immigratiebeleid hebben zij een prima visie. In dat opzicht zou de partij de voorkeur krijgen boven 50Plus en partij voor de dieren. Ook boven Groen Links en D66 trouwens!
Nederland voor iedereen is onzin. Nederland is voor iedereen die voor Nederland is. Figuren als Artikel 1 en DENK (en dus ook hun kiezers) zijn niet voor Nederland. PVV richt zich alleen op de Islam terwijl immigratie meer is dan dat. Verder is hun gewauwel over Joods-Christelijk misselijk makend. Hou religie buiten de samenleving. Dat is iets wat iemand in zijn/haar eigen woning mag uitvoeren.
- Uitkeringen: prima om deze te willen verhogen met 1,3% (keuze Groen Links).
- Ontwikkelingshulp: minimaal € 2 700 000 bezuinigen (keuze VVD). Liever nog € 7 200 000.
- Defensie: geen extra uitgaven (keuze Groen Links).
Edith Schippers is benoemd tot informateur. Afwachten wat de uitkomst zal zijn.
donderdag 16 maart 2017
Zwolle vs Den Bosch [LIVE verslag]
Wat een slechte wedstrijd. De nummer 2 (Zwolle) vs de nummer 4 (Den Bosch).
Zwak verdedigen van beide ploegen, het aanvallende spel van de Bosschenaren is gewoon waardeloos. Een groot verschil in speelwijze: het collectief van de Zwollenaren tegenover het egoïsme van de Bossche ploeg.
De kers op de taart is de arbitrage. Zoals iedere wedstrijd: het is belabberd.
Zwak verdedigen van beide ploegen, het aanvallende spel van de Bosschenaren is gewoon waardeloos. Een groot verschil in speelwijze: het collectief van de Zwollenaren tegenover het egoïsme van de Bossche ploeg.
De kers op de taart is de arbitrage. Zoals iedere wedstrijd: het is belabberd.
woensdag 15 maart 2017
Vreugde & verdriet
Vreugde: het verlies van de pvda. (Smet: nog altijd 9 zetels!)
Verdriet: winst CDA, CU & PVV. (Extra smet: beperkte winst D66. Enorme winst Groen Links.)
Het gaat niet goed met Nederland!
Men legt de focus op de afname van werkloosheid. Hét probleem is echter de zogenaamde multi-culturele samenleving.
Nederland is vol. Religie is altijd al slecht geweest, maar de Islam maakt het allemaal nog veel erger.
Er komen (om wat voor reden dan ook) vreemdelingen ons land in die hier niet op hun plaats zijn. Daar zijn velen nog trots op ook. Wél profiteren van voorzieningen (rijkdom) maar ondertussen schreeuwen hoe slecht Nederland is.
Verdriet: winst CDA, CU & PVV. (Extra smet: beperkte winst D66. Enorme winst Groen Links.)
Het gaat niet goed met Nederland!
Men legt de focus op de afname van werkloosheid. Hét probleem is echter de zogenaamde multi-culturele samenleving.
Nederland is vol. Religie is altijd al slecht geweest, maar de Islam maakt het allemaal nog veel erger.
Er komen (om wat voor reden dan ook) vreemdelingen ons land in die hier niet op hun plaats zijn. Daar zijn velen nog trots op ook. Wél profiteren van voorzieningen (rijkdom) maar ondertussen schreeuwen hoe slecht Nederland is.
Tweede kamerverkiezing 2017
De 1e exitpoll is zojuist geweest.
De partijen van het demissionaire kabinet Rutte 2 hebben beiden fors verloren. De oppositie heeft een gigantische winst geboekt: +39 zetels!
Of de oppositie partijen de nieuwe regering moeten gaan vormen? Nee! De kracht van het gros van deze partijen al decennia doet: oppositie voeren.
Verder stel ik dat diverse van deze partijen zouden moeten verdwijnen: Artikel 1, CDA, CU, DENK, Forum voor Democratie, PvdA, PVV, SGP, SP en VNL.
Het resultaat volgens de 1e poll:
De partijen van het demissionaire kabinet Rutte 2 hebben beiden fors verloren. De oppositie heeft een gigantische winst geboekt: +39 zetels!
Of de oppositie partijen de nieuwe regering moeten gaan vormen? Nee! De kracht van het gros van deze partijen al decennia doet: oppositie voeren.
Verder stel ik dat diverse van deze partijen zouden moeten verdwijnen: Artikel 1, CDA, CU, DENK, Forum voor Democratie, PvdA, PVV, SGP, SP en VNL.
Het resultaat volgens de 1e poll:
- VVD 31 = - 10
- D66 19 = +7
- CDA 19 = +6
- PVV 19 = +4
- Groen Links 16 = +12
- PvdA 9 = -29
- CU 6 = +1
- Partij voor de dieren 5 = +3
- 50 Plus 4 = +2
- DENK 3 = +3
- SGP 3 = +/- 0
- Forum voor Democratie 2 = +2
Winnaars een kans geven? De 4 grootste winnaars komen samen op 73 zetels. Dat is voor hen te weinig. Omdat geen van hen de grootste partij is geworden zal het initiatief niet bij een van hen komt te liggen.
Diverse partijen hebben (zoals vaak gebeurt) tijdens de campagne aangegeven niet met elkaar te willen regeren:
- VVD wil niet regeren met PVV, Groen Links
- CDA wil niet regeren met PVV, Groen Links
- Groen Links wil niet regeren met PVV, VVD
- PVV wil niet regeren met Groen Links, VVD, CDA, D66
Dus dan maar de volgende (minderheids)coalitie: VVD + D66 + (Groen Links + partij voor de dieren + 50 Plus) = 78.
Ja, hoewel CDA het qua campagne best bij de VVD past tóch een andere voorkeur. Sociaal - liberaal.
Hoe betrouwbaar zijn de partij voor de dieren en 50 Plus?
maandag 13 maart 2017
J.D. is de 2e
Jason Dourisseau, de aanvoerder van Donar, is na Sean Cunningham de 2e speler die zijn contract heeft verlengd. Ook hij tekende voor 2 seizoenen bij.
Dourisseau, (small-)forward, speelde in 2009 (seizoen 2009-2010) zijn eerste wedstrijd voor Donar. Hij was daarvoor speler van Riesen Ludwigsburg (2006 - 2008) en KR Reykjavik (2008 - 2009). In 2014 - 2015 speelde hij voor S Oliver baskets Würzburg.
Na de zomer begint de Nederlander (hij is in 2015 genaturaliseerd) aan zijn 8e seizoen.
JD, zoals hij genoemd wordt, is een publiekslieveling. Er is een tribune naar hem vernoemd. Diverse fans zien in hem de opvolger van Erik Braal (de huidige coach (die recent zijn contract met 3 seizoenen verlengde)).
Wie volgt? Lance Jeter, Chase Fieler, Drago Pasalic, Arvin Slagter, Stefan Mladenovic? Welke nieuwelingen komen er in de zomer? Kandidaten: Thomas van der Mars, Jito Kok, Devon van Oostrum, Kevin Bleeker, Jessey Voorn, Thomas Koenis.
Dourisseau, (small-)forward, speelde in 2009 (seizoen 2009-2010) zijn eerste wedstrijd voor Donar. Hij was daarvoor speler van Riesen Ludwigsburg (2006 - 2008) en KR Reykjavik (2008 - 2009). In 2014 - 2015 speelde hij voor S Oliver baskets Würzburg.
Na de zomer begint de Nederlander (hij is in 2015 genaturaliseerd) aan zijn 8e seizoen.
JD, zoals hij genoemd wordt, is een publiekslieveling. Er is een tribune naar hem vernoemd. Diverse fans zien in hem de opvolger van Erik Braal (de huidige coach (die recent zijn contract met 3 seizoenen verlengde)).
Wie volgt? Lance Jeter, Chase Fieler, Drago Pasalic, Arvin Slagter, Stefan Mladenovic? Welke nieuwelingen komen er in de zomer? Kandidaten: Thomas van der Mars, Jito Kok, Devon van Oostrum, Kevin Bleeker, Jessey Voorn, Thomas Koenis.
zondag 12 maart 2017
Groningen in de vrouweneredivisie
Enkele ambitieuze initiatiefnemers zijn van plan om Groningen (nou ja, Haren) weer in de vrouwen eredivisie te krijgen.
Lees hier meer.
Ik hoop dat het lukt. Én met een ploeg die in ieder geval competitief is.
De meiden under 20 ploeg van HSVB (die vooralsnog de basis lijkt te gaan vormen) is de nummer 10 (van 10 ploegen) in de meiden under 20 eredivisie met 0 overwinningen uit 15 wedstrijden.
Ik hoop dan ook dat de nieuwe ploeg een mix wordt van jonge speelsters en routine (afkomstig van Groene Uilen, Scylla, Celeritas en BVG).
Overigens is Groene Uilen (de kampioen van het seizoen 2015/2016) de huidige nummer 10 (van 12 ploegen) in de promotie divisie. Op dit moment is de kans heel klein dat de final four nog gehaald wordt. Als de ploeg zich niet weet te plaatsen voor de final four, zal het de titel niet verdedigen.
Welke ambities hebben de vrouwen die ooit eredivisie speelden en/of kampioen van de promotie divisie werden (nog)? Hoe ambitieus zijn andere speelsters?
Je kunt wel aan speelsters denken maar het belangrijkste is: wil zij eredivisie spelen? Als een speelster die vraag niet met 'ja!' kan beantwoorden, dan houdt het avontuur meteen op.
Speelsters moeten afwijzen omdat er zo veel geschikte kandidates zijn, dat is een luxe probleem. Daar zou ik niet treurig van worden als coach.
Lees hier meer.
Ik hoop dat het lukt. Én met een ploeg die in ieder geval competitief is.
De meiden under 20 ploeg van HSVB (die vooralsnog de basis lijkt te gaan vormen) is de nummer 10 (van 10 ploegen) in de meiden under 20 eredivisie met 0 overwinningen uit 15 wedstrijden.
Ik hoop dan ook dat de nieuwe ploeg een mix wordt van jonge speelsters en routine (afkomstig van Groene Uilen, Scylla, Celeritas en BVG).
Overigens is Groene Uilen (de kampioen van het seizoen 2015/2016) de huidige nummer 10 (van 12 ploegen) in de promotie divisie. Op dit moment is de kans heel klein dat de final four nog gehaald wordt. Als de ploeg zich niet weet te plaatsen voor de final four, zal het de titel niet verdedigen.
Welke ambities hebben de vrouwen die ooit eredivisie speelden en/of kampioen van de promotie divisie werden (nog)? Hoe ambitieus zijn andere speelsters?
Je kunt wel aan speelsters denken maar het belangrijkste is: wil zij eredivisie spelen? Als een speelster die vraag niet met 'ja!' kan beantwoorden, dan houdt het avontuur meteen op.
Speelsters moeten afwijzen omdat er zo veel geschikte kandidates zijn, dat is een luxe probleem. Daar zou ik niet treurig van worden als coach.
Play-offs Dutch basketball league
Met nog 5 à 6 wedstrijden te spelen is bijna zeker welke ploegen meedoen aan de play-offs. Alleen plek 6 is nog onduidelijk.
- Donar 23 wedstrijden gespeeld, 21 gewonnen, 2 verloren, 42 punten
- Zwolle 22 wedstrijden gespeeld, 16 gewonnen, 6 verloren, 32 punten
- Leiden 23 wedstrijden gespeeld, 15 gewonnen, 8 verloren, 30 punten
- Den Bosch 23 wedstrijden gespeeld, 12 gewonnen, 11 verloren, 24 punten
- Rotterdam 23 wedstrijden gespeeld, 10 gewonnen, 13 verloren, 20 punten
- Aris Leeuwarden 22 wedstrijden gespeeld, 7 gewonnen, 15 verloren, 14 punten
- Apollo Amsterdam 23 wedstrijden gespeeld, 7 gewonnen, 16 verloren, 14 punten
- Weert 23 wedstrijden gespeeld, 3 gewonnen, 20 verloren, 6 punten
De FEB wil dat er 6 ploegen meedoen aan de play-offs! Want ja, 8 ploegen is te veel. Ja, 8 ploegen is te veel. Maar 6 is ook te veel!
Het is niet praktisch (2 ploegen zijn in de 1e ronde vrij, en dat is niet altijd een voordeel!), het is een eer als je mag meedoen aan de play-offs maar die eer zou niet moeten zijn weggelegd voor ploegen die slechts 1/3 van de gespeelde wedstrijden winnen. Sterker nog: als je minder dan de helft van jouw gespeelde wedstrijden wint behoor jij sowieso geen recht te hebben op deelname aan de play-offs.
Er zijn nog een paar vragen:
- wie wordt er 2e? (Dat Donar 1e wordt lijkt op dit moment zeker.)
- wie wordt er 3e? (En speelt in de eerste ronde tegen de nummer 6.)
- wie wordt er 4e? (En speelt er in de eerste ronde tegen de nummer 5.)
- wie wordt er 5e?
- wie wordt er 6e?
vrijdag 10 maart 2017
Cunningham 1e speler die contract verlengt
Hij kwam gedurende het seizoen 2014/2015 voor het eerst in actie voor Donar. Samen met DeJuan Wright was hij overgekomen uit Leiden.
Na het seizoen 2014/2015 twijfelde hij lang of hij een nieuw contract wilde aangaan met de club. Martin de Vries (technisch directeur) en coach Erik Braal (inmiddels de nieuwe coach) besloten om verder rond te kijken.
Toen de selectie compleet was, maakte Cunningham daar geen deel van uit. In het seizoen (november?) 2015/2016 werd hij alsnog gecontracteerd.
Nu, voor de play-offs (zelfs nog voor de bekerfnale), is hij de eerste speler die zijn contract verlengd heeft. En nog wel voor 2 seizoenen. In mijn ogen een goede keuze van club en speler.
Na het seizoen 2014/2015 twijfelde hij lang of hij een nieuw contract wilde aangaan met de club. Martin de Vries (technisch directeur) en coach Erik Braal (inmiddels de nieuwe coach) besloten om verder rond te kijken.
Toen de selectie compleet was, maakte Cunningham daar geen deel van uit. In het seizoen (november?) 2015/2016 werd hij alsnog gecontracteerd.
Nu, voor de play-offs (zelfs nog voor de bekerfnale), is hij de eerste speler die zijn contract verlengd heeft. En nog wel voor 2 seizoenen. In mijn ogen een goede keuze van club en speler.
donderdag 9 maart 2017
Den Bosch vs Donar [VERSLAG]
Opnieuw spelen wij een zeer slechte wedstrijd. Althans in de eerste helft. (We zitten nu nog in het tweede kwart.)
Wij hebben inmiddels op een achterstand van 10 punten (36 - 26) gestaan. Turnovers, het weggeven van rebounds en slap verdedigen zijn er de oorzaken van. En daar komt het missen van lay-ups (die ogenschijnlijk simpel zijn) nog eens bij.
De kern van het probleem is mijns inziens de intensiteit. Wij stralen geen fanatisme uit. De scherpte lijkt te ontbreken. Wat de reden is van de dip is mij onbekend.
Slechte schot- én pass-selectie. Laag schotpercentage.
Ruststand: 40 - 35. (Den Bosch heeft bij rust al bijna het aantal punten (49) wat slechts over 4 kwarten acceptabel is.)
En in het 3e kwart gaan wij "gewoon" door met knoeien. Het is niet om aan te zien!
Maarten Bouwknecht (uit de Groninger jeugdopleiding) is nu de topscorer van Den Bosch. (16 punten met nog 3 minuten en 40 seconden te spelen in het 3e kwart.)
We zijn in dit 3e kwart per saldo geen stap dichterbij de winst gekomen. We wisten de achterstand op een bepaald moment te verkleinen maar zagen korte tijd later de achterstand weer oplopen.
Stand nu: 58 - 50.
Den Bosch speelt bagger en toch verliezen wij met bijna 20 punten verschil. Wát een sof!
Nou, uiteindelijk 84 - 73 (11 punten). 11 is het gekkengetal. Wij staan voor gek!
Wij hebben inmiddels op een achterstand van 10 punten (36 - 26) gestaan. Turnovers, het weggeven van rebounds en slap verdedigen zijn er de oorzaken van. En daar komt het missen van lay-ups (die ogenschijnlijk simpel zijn) nog eens bij.
De kern van het probleem is mijns inziens de intensiteit. Wij stralen geen fanatisme uit. De scherpte lijkt te ontbreken. Wat de reden is van de dip is mij onbekend.
Slechte schot- én pass-selectie. Laag schotpercentage.
Ruststand: 40 - 35. (Den Bosch heeft bij rust al bijna het aantal punten (49) wat slechts over 4 kwarten acceptabel is.)
En in het 3e kwart gaan wij "gewoon" door met knoeien. Het is niet om aan te zien!
Maarten Bouwknecht (uit de Groninger jeugdopleiding) is nu de topscorer van Den Bosch. (16 punten met nog 3 minuten en 40 seconden te spelen in het 3e kwart.)
We zijn in dit 3e kwart per saldo geen stap dichterbij de winst gekomen. We wisten de achterstand op een bepaald moment te verkleinen maar zagen korte tijd later de achterstand weer oplopen.
Stand nu: 58 - 50.
Den Bosch speelt bagger en toch verliezen wij met bijna 20 punten verschil. Wát een sof!
Nou, uiteindelijk 84 - 73 (11 punten). 11 is het gekkengetal. Wij staan voor gek!
Lashard Anderson weg bij Rotterdam
Lashard Anderson heeft woensdag 8 maart zijn laatste wedstrijd gespeeld voor Rotterdam basketball.
Hij is per direct overgestapt naar de Cypriotische club AEK Larnaca. Hier heeft hij een contract getekend tot en met het einde van het seizoen 2017/2018.
Voor de competitie én het Nederlandse basketball kan ik alleen maar hopen dat Jermaine Marshall komende zomer de overstap maakt naar Den Bosch. McWhorter, Marshall & Mitchell samen met De Pagter en een Nederlandse 2/3 speler die goed verdedigt én een TEAMspeler is. Dát is wat zo'n ploeg compleet maakt.
Hij is per direct overgestapt naar de Cypriotische club AEK Larnaca. Hier heeft hij een contract getekend tot en met het einde van het seizoen 2017/2018.
Voor de competitie én het Nederlandse basketball kan ik alleen maar hopen dat Jermaine Marshall komende zomer de overstap maakt naar Den Bosch. McWhorter, Marshall & Mitchell samen met De Pagter en een Nederlandse 2/3 speler die goed verdedigt én een TEAMspeler is. Dát is wat zo'n ploeg compleet maakt.
woensdag 8 maart 2017
Den Bosch vs Donar [PREVIEW]
Het is de 6e ontmoeting van dit seizoen.
- Supercup 88 - 51 winst Donar
- Competitie 52 - 73 winst Donar
- Competitie 87 - 65 winst Donar
- Beker 84 - 95 winst Donar
- Competitie 77 - 69 winst Donar
Hoewel het de laatste twee confrontaties qua uitslagen spannend was, reken ik op de 6e overwinning voor Donar.
Den Bosch verloor afgelopen zaterdag (4 Maart) met 99 - 85 van Rotterdam. Een groot verschil met Donar, dat op 2 Maart eenvoudig won van Leiden: 57 - 74.
Rotterdam is, ondanks dat zij er in slaagden om Zwolle veel tegenstand te bieden in de halve finales van het NBB-bekertoernooi, een zwakke ploeg. Als zij weten te winnen van Den Bosch is dat veel zeggend.
Huidige stand:
Huidige stand:
- Donar 22 gespeeld, 21 gewonnen, 1 verloren, 42 punten
- Zwolle 22 gespeeld, 16 gewonnen, 6 verloren, 32 punten
- Leiden 22 gespeeld, 14 gewonnen, 8 verloren, 28 punten
- Den Bosch 22 gespeeld, 11 gewonnen, 11 verloren, 22 punten
- Rotterdam 22 gespeeld, 9 gewonnen, 13 verloren, 18 punten
- Aris Leeuwarden 22 gespeeld, 7 gewonnen, 15 verloren, 14 punten
- Apollo Amsterdam 22 gespeeld, 7 gewonnen, 15 verloren, 14 punten
- Weert 22 gespeeld, 3 gewonnen, 19 verloren, 6 punten
NBB bekerfinale
De bekerfinale 2017 gaat tussen Donar (Groningen) en Landstede basketball (Zwolle).
Op dinsdag 28 Februari plaatsten de Groningers zich voor de finale. Vanavond, woensdag 8 Maart, wisten de Zwollenaren de finale te bereiken.
De wedstrijd Rotterdam vs Zwolle was niet om aan te zien. Beide ploegen grossierden in fouten. Armand Salomon was na afloop teleurgesteld in het resultaat doch trots op zijn ploeg. Hij gaf aan dat zijn ploeg stapje voor stapje dichter bij de top komt.
Hoewel dat waar is, is dat mijns inziens niet de verdienste van de Rotterdammers maar het gevolg van kwaliteitsverlies van de topclubs.
Zelf meet ik ploegen af aan de nummer 1 (in dit geval Donar), en dan is Rotterdam niet dichter bij de top gekomen. Maar Salomon doelt op Zwolle, Leiden en Den Bosch. En dan is zijn bewering juist.
Qua punten als qua saldo in onderlinge duels is Rotterdam nu meer gelijkwaardig aan Zwolle, Leiden en Den Bosch. Ik verwacht dat die trend zich zal voortzetten.
Of dat goed is voor het Nederlandse basketball? Uiteindelijk niet. Ik denk namelijk niet dat het verschil tussen de nummer 1 en de nummer laatst (indien er 8 of meer ploegen meedoen aan de competitie) kleiner zal worden. Noch denk ik dat Rotterdam qua niveau zal gaan concurreren met de nummer 1 (voorlopig zal dat Donar blijven). Evenmin denk ik dat Zwolle, Leiden en Den Bosch beter zullen worden en je dus ziet dat de top en subtop dichter naar elkaar toegroeien.
De top is smaller geworden (van 4 (Donar, Zwolle, Leiden en Den Bosch) naar 1 (Donar)) en de subtop is groter geworden (van 2 (Rotterdam en Apollo) naar 4 (Zwolle, Leiden, Den Bosch en Rotterdam)).
Mochten Aris (Leeuwarden) en Weert uit de DBL gaan dan zal er geen sprake meer zijn van een subtop. Er is slechts sprake van een subtop als er ook sprake is van een groep zwakkelingen. Tenzij Apollo niet kan concurreren met Zwolle, Leiden, Den Bosch en Rotterdam.
Ik sluit niet uit dat de neerwaartse spiraal waar Leiden zich in bevindt zich zal voortzetten. Voor de competitie zou ik het goed vinden als Leiden en Apollo in de DBL samen gaan!
De NBB-bekerfinale van het seizoen 2016/2017 wordt gespeeld in MartiniPlaza, te Groningen.
Vorig seizoen verloren de Groningers (al in de achtste finale (laatste 16)) van bc Apollo (Amsterdam).
Het verging de Zwolse ploeg beter, maar het leverde geen succes op. Zij verloren in de halve finale van Leiden.
Op 27 Maart wordt de finale gespeeld.
Ondanks dat het Landstede ogenschijnlijk veel moeite kostte om de finale te bereiken denk ik dat de beste finalisten zijn: Landstede is de huidige nummer 2 van de DBL, en Donar is de ploeg die nu de lijst aanvoert. Vorig seizoen stonden beide ploegen tegenover elkaar in de finale van de play-offs.
Op dinsdag 28 Februari plaatsten de Groningers zich voor de finale. Vanavond, woensdag 8 Maart, wisten de Zwollenaren de finale te bereiken.
De wedstrijd Rotterdam vs Zwolle was niet om aan te zien. Beide ploegen grossierden in fouten. Armand Salomon was na afloop teleurgesteld in het resultaat doch trots op zijn ploeg. Hij gaf aan dat zijn ploeg stapje voor stapje dichter bij de top komt.
Hoewel dat waar is, is dat mijns inziens niet de verdienste van de Rotterdammers maar het gevolg van kwaliteitsverlies van de topclubs.
Zelf meet ik ploegen af aan de nummer 1 (in dit geval Donar), en dan is Rotterdam niet dichter bij de top gekomen. Maar Salomon doelt op Zwolle, Leiden en Den Bosch. En dan is zijn bewering juist.
Qua punten als qua saldo in onderlinge duels is Rotterdam nu meer gelijkwaardig aan Zwolle, Leiden en Den Bosch. Ik verwacht dat die trend zich zal voortzetten.
Of dat goed is voor het Nederlandse basketball? Uiteindelijk niet. Ik denk namelijk niet dat het verschil tussen de nummer 1 en de nummer laatst (indien er 8 of meer ploegen meedoen aan de competitie) kleiner zal worden. Noch denk ik dat Rotterdam qua niveau zal gaan concurreren met de nummer 1 (voorlopig zal dat Donar blijven). Evenmin denk ik dat Zwolle, Leiden en Den Bosch beter zullen worden en je dus ziet dat de top en subtop dichter naar elkaar toegroeien.
De top is smaller geworden (van 4 (Donar, Zwolle, Leiden en Den Bosch) naar 1 (Donar)) en de subtop is groter geworden (van 2 (Rotterdam en Apollo) naar 4 (Zwolle, Leiden, Den Bosch en Rotterdam)).
Mochten Aris (Leeuwarden) en Weert uit de DBL gaan dan zal er geen sprake meer zijn van een subtop. Er is slechts sprake van een subtop als er ook sprake is van een groep zwakkelingen. Tenzij Apollo niet kan concurreren met Zwolle, Leiden, Den Bosch en Rotterdam.
Ik sluit niet uit dat de neerwaartse spiraal waar Leiden zich in bevindt zich zal voortzetten. Voor de competitie zou ik het goed vinden als Leiden en Apollo in de DBL samen gaan!
De NBB-bekerfinale van het seizoen 2016/2017 wordt gespeeld in MartiniPlaza, te Groningen.
Vorig seizoen verloren de Groningers (al in de achtste finale (laatste 16)) van bc Apollo (Amsterdam).
Het verging de Zwolse ploeg beter, maar het leverde geen succes op. Zij verloren in de halve finale van Leiden.
Op 27 Maart wordt de finale gespeeld.
Ondanks dat het Landstede ogenschijnlijk veel moeite kostte om de finale te bereiken denk ik dat de beste finalisten zijn: Landstede is de huidige nummer 2 van de DBL, en Donar is de ploeg die nu de lijst aanvoert. Vorig seizoen stonden beide ploegen tegenover elkaar in de finale van de play-offs.
zondag 5 maart 2017
Donar & Braal: het verhaal gaat verder
Dit schreef ik eerder.
Inmiddels is vorige week bekend gemaakt dat Donar en Erik Braal de overeenkomst tussen beide partijen met 3 seizoenen (2017/2018 tot en met 2019/2020) hebben verlengd.
Met het verlengen van het contract van Erik Braal wil de de Groninger club de potentie waarmaken. Dit is, gezien de prestaties van de club de afgelopen maanden (ongeveer een jaar (inclusief de zomervakantie)), niet onlogisch.
Dat de huidige ploeg potentie heeft om de laatste 16 van het Europe cuptoernooi of de tweede ronde van het Champions League toernooi te halen, vind ik geen rare gedachte. Of zou de club zich weer eens willen richten op de ULEB Euro cup?
Wie zou er, na Braal, de volgende zijn die zijn contract verlengd? En met hoeveel seizoenen?
Gezien familieomstandigheden reken ik op Jason Dourisseau en Drago Pasalic. Verder sluit ik (potentiële) Nederlandse internationals (Arvin Slagter, Stefan Mladenovic en Sean Cunningham) niet uit.
Lance Jeter en Chase Fieler zijn waarschijnlijk de meest gewilde spelers. Wat beslissen zij? Jeter kende avonturen in Duitsland. Niet met heel veel succes. Zijn laatste avontuur (seizoen 2015/2016) leidde tot een terugkeer bij Donar (januari 2016).
Kiest de club voor spelers die de komende 3 seizoenen actief blijven of wil men het selectieproces ieder seizoen uitvoeren? (Tjoe de Paula is nu 36 jaar.)
Hoeveel groei verwacht men van jonge spelers als Sjoerd Koopmans en in mindere mate Bas Veenstra? (De afgelopen 2 seizoenen koos men voor een rotatie van 9 volwaardige selectiespelers aangevuld met 3 jeugdspelers.)
Ik hoop dat veel Nederlandse internationals contracten aangaan met Donar! Spelers die beschikken over ervaring in competities in Europese landen anders dan Nederland.
Inmiddels is vorige week bekend gemaakt dat Donar en Erik Braal de overeenkomst tussen beide partijen met 3 seizoenen (2017/2018 tot en met 2019/2020) hebben verlengd.
Met het verlengen van het contract van Erik Braal wil de de Groninger club de potentie waarmaken. Dit is, gezien de prestaties van de club de afgelopen maanden (ongeveer een jaar (inclusief de zomervakantie)), niet onlogisch.
Dat de huidige ploeg potentie heeft om de laatste 16 van het Europe cuptoernooi of de tweede ronde van het Champions League toernooi te halen, vind ik geen rare gedachte. Of zou de club zich weer eens willen richten op de ULEB Euro cup?
Wie zou er, na Braal, de volgende zijn die zijn contract verlengd? En met hoeveel seizoenen?
Gezien familieomstandigheden reken ik op Jason Dourisseau en Drago Pasalic. Verder sluit ik (potentiële) Nederlandse internationals (Arvin Slagter, Stefan Mladenovic en Sean Cunningham) niet uit.
Lance Jeter en Chase Fieler zijn waarschijnlijk de meest gewilde spelers. Wat beslissen zij? Jeter kende avonturen in Duitsland. Niet met heel veel succes. Zijn laatste avontuur (seizoen 2015/2016) leidde tot een terugkeer bij Donar (januari 2016).
Kiest de club voor spelers die de komende 3 seizoenen actief blijven of wil men het selectieproces ieder seizoen uitvoeren? (Tjoe de Paula is nu 36 jaar.)
Hoeveel groei verwacht men van jonge spelers als Sjoerd Koopmans en in mindere mate Bas Veenstra? (De afgelopen 2 seizoenen koos men voor een rotatie van 9 volwaardige selectiespelers aangevuld met 3 jeugdspelers.)
Ik hoop dat veel Nederlandse internationals contracten aangaan met Donar! Spelers die beschikken over ervaring in competities in Europese landen anders dan Nederland.
Het einde nadert
Apollo-coach Patrick Faydherbe zei "Donar hoort niet in de DBL" en slaat hiermee de spijker op zijn kop. Ik interpreteer, gezien de complimenten die Faydherbe regelmatig uitspreekt over Donar, dit als eerbetoon aan de regerende landskampioen.
Dit in tegenstelling tot vele andere uitspraken over Donar. Met de tekst "Donar is te goed voor de DBL". Hier druipt de afgunst, haat én jaloezie als een lawine in combinatie met een tsunami vanaf.
Feit is wél dat er in de DBL al jaren onvoldoende sprake is van wedstrijden die spannend én goed zijn. Aan spannende wedstrijden die worden gekenmerkt door zwak spel heb je niets. Dat is slecht voor het publiek, voor de sponsoren en dus voor de clubs.
Fans en sponsoren verliezen interesse en haken af. Clubs houden op te bestaan. De afgelopen jaren zijn er al diverse organisaties ter ziele gegaan. En ja, mismanagement was daar regelmatig oorzaak van. Dat de budgetten van de ploegen laag zijn ligt echter aan het imago van de competitie. Het imago is: de competitie stelt niets voor.
Een groot verschil met de gewenste identiteit! Men droomt van een grote, sterke competitie. Daar werkt men aan. Spijtig genoeg stelt men totaal de verkeerde prioriteiten: het toevoegen van ploegen aan de DBL.
In plaats van eerst het niveau van de competitie te verbeteren. Hoe dat te doen? Door goede spelers met elkaar te laten spelen en niet tegen elkaar. In de jeugd is het goed om talenten tegen elkaar te laten spelen. Dan is het van belang dat potentiële toppers hun teamgenoten beter maken om zó het aantal goede spelers te vergroten. Maar dat stopt bij het toetreden tot de eredivisie.
Terug naar de uitspraak van Faydherbe (en figuren die het niet positief bedoelen): het is niet Donar die niet in de DBL hoort. Het zijn de zwakke ploegen die niet thuishoren in de DBL. Het is niet zo dat Donar te goed is voor de DBL, andere ploegen zijn te slecht voor de DBL.
Er zullen lezers zijn die denken "Is dat dan niet hetzelfde?!". Dat is absoluut niet hetzelfde. Als je stelt dat Donar niet in de DBL thuishoort dan bedoel je dat jij Donar uit de competitie wilt zetten. Als je stelt dat andere clubs niet in de DBL thuishoren dan bedoel jij dat je die clubs uit de competitie wilt verwijderen.
Je kunt de zwakke ploegen laten degraderen naar de promotie divisie. Ik zeg: verplichte degradatie voor iedere ploeg die aan het einde van de reguliere competitie meer dan 10 verliespunten meer heeft dan de nummer 1 van de competitie! Voeg daar aan toe: alleen terugkeer in de DBL als je kampioen bent geworden van de promotie divisie.
Je kunt de nummer 1 niet laten promoveren! De DBL is in Nederland het hoogste niveau. De nummer 1 (in dit geval Donar) moet in de DBL blijven om mee te mogen doen aan een Europees bekertoernooi voor clubteams.
Overgaan op 1 competitie (BeNe-league) is geen optie. Wél is het zinvol om naast de DBL (en een Europees toernooi) actief te zijn in een competitie met ploegen uit België en Duitsland. Zoals elders in Europa sprake is van een Adriatische league en een Baltische league.
De bekerfinale zou in de week tussen Kerst en oud & nieuw gespeeld moeten worden.
Je begint het seizoen met een competitie verdeeld over 4 regio's: noord (met Donar, Aris?, de ploegen uit de promotie divisie), oost (met Zwolle, Weert?), zuid (met 2 eredivisieploegen: Den Bosch en Rotterdam) en west (met 2 eredivisie ploegen: Apollo Amsterdam en Leiden). Per regio een gelijk aantal ploegen. Wedstrijden worden gespeeld in de hallen van de clubs die actief zijn op "laag" niveau. Zij kunnen dan verdienen aan recette en consumpties.
De nummers 1 en 2 van iedere poule gaan door naar de kwartfinale. Loting. (Echter, je kunt geen ploeg loten uit jouw eigen regio!) In de kwartfinale speel jij slechts 1 wedstrijd.
De halve finale bestaat uit 3 speelrondes: iedere ploeg speelt 1x tegen de 3 andere ploegen. Na deze 3 speelrondes spelen de twee beste ploegen nog 1 wedstrijd (finale) tegen elkaar.
De halve finales en finale vinden plaats in 1 hal. Vergelijkbaar met de Haarlem basketballweek. Maar in dat geval gaat het om een serieuze competitie. De NBB-beker is wel een prijs die je wilt winnen als club.
Mocht het zo zijn dat er komende zomer slechts 4 ploegen overblijven in de DBL, en deze niet te verdelen vallen over 4 regio's, dan geen voorronde maar slechts een final four (loting) gevolgd door een finale.
Dit in tegenstelling tot vele andere uitspraken over Donar. Met de tekst "Donar is te goed voor de DBL". Hier druipt de afgunst, haat én jaloezie als een lawine in combinatie met een tsunami vanaf.
Feit is wél dat er in de DBL al jaren onvoldoende sprake is van wedstrijden die spannend én goed zijn. Aan spannende wedstrijden die worden gekenmerkt door zwak spel heb je niets. Dat is slecht voor het publiek, voor de sponsoren en dus voor de clubs.
Fans en sponsoren verliezen interesse en haken af. Clubs houden op te bestaan. De afgelopen jaren zijn er al diverse organisaties ter ziele gegaan. En ja, mismanagement was daar regelmatig oorzaak van. Dat de budgetten van de ploegen laag zijn ligt echter aan het imago van de competitie. Het imago is: de competitie stelt niets voor.
Een groot verschil met de gewenste identiteit! Men droomt van een grote, sterke competitie. Daar werkt men aan. Spijtig genoeg stelt men totaal de verkeerde prioriteiten: het toevoegen van ploegen aan de DBL.
In plaats van eerst het niveau van de competitie te verbeteren. Hoe dat te doen? Door goede spelers met elkaar te laten spelen en niet tegen elkaar. In de jeugd is het goed om talenten tegen elkaar te laten spelen. Dan is het van belang dat potentiële toppers hun teamgenoten beter maken om zó het aantal goede spelers te vergroten. Maar dat stopt bij het toetreden tot de eredivisie.
Terug naar de uitspraak van Faydherbe (en figuren die het niet positief bedoelen): het is niet Donar die niet in de DBL hoort. Het zijn de zwakke ploegen die niet thuishoren in de DBL. Het is niet zo dat Donar te goed is voor de DBL, andere ploegen zijn te slecht voor de DBL.
Er zullen lezers zijn die denken "Is dat dan niet hetzelfde?!". Dat is absoluut niet hetzelfde. Als je stelt dat Donar niet in de DBL thuishoort dan bedoel je dat jij Donar uit de competitie wilt zetten. Als je stelt dat andere clubs niet in de DBL thuishoren dan bedoel jij dat je die clubs uit de competitie wilt verwijderen.
Je kunt de zwakke ploegen laten degraderen naar de promotie divisie. Ik zeg: verplichte degradatie voor iedere ploeg die aan het einde van de reguliere competitie meer dan 10 verliespunten meer heeft dan de nummer 1 van de competitie! Voeg daar aan toe: alleen terugkeer in de DBL als je kampioen bent geworden van de promotie divisie.
Je kunt de nummer 1 niet laten promoveren! De DBL is in Nederland het hoogste niveau. De nummer 1 (in dit geval Donar) moet in de DBL blijven om mee te mogen doen aan een Europees bekertoernooi voor clubteams.
Overgaan op 1 competitie (BeNe-league) is geen optie. Wél is het zinvol om naast de DBL (en een Europees toernooi) actief te zijn in een competitie met ploegen uit België en Duitsland. Zoals elders in Europa sprake is van een Adriatische league en een Baltische league.
De bekerfinale zou in de week tussen Kerst en oud & nieuw gespeeld moeten worden.
Je begint het seizoen met een competitie verdeeld over 4 regio's: noord (met Donar, Aris?, de ploegen uit de promotie divisie), oost (met Zwolle, Weert?), zuid (met 2 eredivisieploegen: Den Bosch en Rotterdam) en west (met 2 eredivisie ploegen: Apollo Amsterdam en Leiden). Per regio een gelijk aantal ploegen. Wedstrijden worden gespeeld in de hallen van de clubs die actief zijn op "laag" niveau. Zij kunnen dan verdienen aan recette en consumpties.
De nummers 1 en 2 van iedere poule gaan door naar de kwartfinale. Loting. (Echter, je kunt geen ploeg loten uit jouw eigen regio!) In de kwartfinale speel jij slechts 1 wedstrijd.
De halve finale bestaat uit 3 speelrondes: iedere ploeg speelt 1x tegen de 3 andere ploegen. Na deze 3 speelrondes spelen de twee beste ploegen nog 1 wedstrijd (finale) tegen elkaar.
De halve finales en finale vinden plaats in 1 hal. Vergelijkbaar met de Haarlem basketballweek. Maar in dat geval gaat het om een serieuze competitie. De NBB-beker is wel een prijs die je wilt winnen als club.
Mocht het zo zijn dat er komende zomer slechts 4 ploegen overblijven in de DBL, en deze niet te verdelen vallen over 4 regio's, dan geen voorronde maar slechts een final four (loting) gevolgd door een finale.
Abonneren op:
Posts (Atom)