zondag 31 mei 2015

Geruchten

Zo aan het einde van de play-offs én gedurende de maanden juni en juli kun je diverse geruchten lezen over transfers. Dat is inmiddels mondjesmaat gestart.


1) Yannick Franke naar b.s. Leiden
2) Yannick Franke naar Donar Groningen
3) Thomas Koenis naar b.s. Leiden
4) Thomas Koenis naar b.s. Weert
5) Leon Williams vertrekt bij Landstede basketball Zwolle


Als Donar 4 Amerikanen contracteert, die ook nog eens inzetbaar zijn in de wedstrijd om de supercup, dan staan er eigenlijk 5 Amerikanen onder contract. (DeJuan Wright, als hij een nieuw contract tekent kan in september weer gaan trainen. Naar verwachting kan hij dan in december zijn come-back maken.) Plus 8 Nederlanders.


8 Nederlanders? Kijkend naar de ploeg van het afgelopen seizoen. We hadden de volgende Nederlanders:
- Maarten Bouwknecht
- Sean Cunningham
- Ross Bekkering
- Thomas Koenis
- Stefan Mladenovic
- Mark Ridderhof
- Bas Veenstra
- Craig Osaikhwuwuomwan
- Benny van der Reijden (extra speler)


Graag zie ik in ieder geval de volgende spelers ook volgend seizoen voor Donar spelen:
- Maarten Bouwknecht
- Sean Cunningham
- Ross Bekkering
- Thomas Koenis
- Stefan Mladenovic
- Bas Veenstra


De komst van Leon Williams en Yannick Franke zou ik toejuichen. En (natuurlijk) de come-back van Jason Dourisseau (als Nederlander!)! Ook de eventuele terugkeer van Valentijn Lietmeijer juich ik toe.


Ja, veel spelers voor de posities op de perimeter (guards). Zaak is dat je naast Bekkering en Koenis nog 1 topper haalt voor de center-positie!



vrijdag 29 mei 2015

Genaaid of gebrek aan kwaliteit?

Hebben we de finale nou verloren door gebrek aan kwaliteit (wellicht beschikbare kwaliteit) of zijn we (bewust) benadeeld door de arbitrage? Ik zeg: een beetje van beide.


Los van de blessure van DeJuan Wright (die daarom niet beschikbaar was in de play-offs) hadden we in mijn ogen voldoende waardige spelers tot onze beschikking. Wright speelde niet mee in de bekerfinale, die we hebben gewonnen.


Maar ... op het moment dat het er om ging waren we niet in staat om de prestatie te leveren die nodig was, haalden we niet het vereiste niveau. Excuses als vermoeidheid zijn niet sterk. Een verliezer heeft excuses, een winnaar heeft een succesvol plan.





Waar was de 'over mijn lijk' mentaliteit die wij eerder wél hadden!?! Waarom waren we, in de play-offs, niet het TEAM wat we kort voor, tijdens én tot enkele weken na de bekerfinale wél waren? Waarom vielen de puzzelstukken niet meer op hun plaats, brokkelde het af?


Waarom kwamen sommige spelers, waarvan enkele het tijdens het reguliere seizoen én de play-offs het toch goed deden, zo weinig in actie? Terwijl bepaalde spelers die veel speelden spijtig genoeg teleurstelden.


Dat we niet het fanatisme hadden gedurende de finale, die we in de halve finale wél hadden, stelt mij overigens hevig teleur. Hoewel ik een hekel heb aan de "nuancering" besef ik dat je wedstrijden kunt verliezen. Wanneer de tegenstanders beter zijn maar je hebt er gevoelsmatig alles aan gedaan dan heb ik daar, al is dat zeker moeilijk, vrede mee. Echter, ik heb de gehele finaleserie het gevoel gehad dat we niet 100% inzet, toewijding en teamplay hebben getoond.


Ik kan werkelijk waar geen bevredigende verklaring vinden waarom we tegen Leiden slecht speelden maar wél volop strijd leverden maar tegen Den Bosch slap én slecht speelden. Den Bosch speelde in de play-offs niet anders en beter dan tijdens het reguliere seizoen. Ook in de bekerfinale speelde Den Bosch niet slechter dan tijdens de play-offs. Ons niveau was gewoon veel minder.


De arbitrage was slecht, maar dat was het hele seizoen het geval. Het niveau is al jaren waardeloos! Bepaalde beslissingen in het nadeel van Donar bleken cruciaal maar ... of die beslissingen werden genomen met als doel om Donar dwars te zitten? Ik denk het niet, al voelt dat wel zo. Het lijkt zo maar je kan het niet hard maken. Aangezien er ook beslissingen worden genomen in ons voordeel (ten onrechte) ga ik uit van ondeskundigheid en niet van kwade opzet.


Daarbij: als je mentaal sterk bent dan wapen je je tegen arbitrale dwalingen. Dan zorg jij ervoor dat je niet dusdanig geïrriteerd raakt dat je niet meer kunt presteren. Spijtig genoeg konden we die focus niet opbrengen. Hiermee bedoel ik overigens niet dat het absurd is om je, als speler of coach, te ergeren aan het optreden van scheidsrechters! Want het zijn prutsers!

donderdag 28 mei 2015

Mind, body & soul?

De strijd is beslist. Shoeters Den Bosch won donderdag 28 mei de 5e wedstrijd van de finale, en werd daarmee kampioen (4 - 1). Voor Donar rest niets meer dan de tweede plaats.


Hoewel dat op zich al teleurstellend is, vind ik het vooral jammer hoe het "resultaat" tot stand is gekomen. Van de vechtlust die we in de halve finaleserie wél hadden was zo goed als niets meer over. De spelers haalden in de finale absoluut niet het niveau (noch de intensiteit) die we hadden tijdens de bekerfinale.


De 'mindset' was niet goed, er was geen bezieling, men ging nauwelijks de fysieke strijd aan. Waarom toch werd er niet meer gebruik gemaakt van de bankspelers? Er werd gesteld dat spelers vermoeid zijn (geef ze dan tijdens de wedstrijd meer rust), veel spelers presteerden onder de maat (een invaller presteert (mogelijk) beter), er kwam spelers in foutenlast.


Kwartstanden:
  1. 20 - 30
  2. 36 - 40 (16 - 10)
  3. 59 - 52 (23 - 12)
  4. 85 - 64 (26 - 12)
In het eerste kwart (30) bijna net zo veel punten maken als in de overige drie kwarten (34) is gewoon niet goed. Een tweede helft verliezen met 49 - 24! ... dát is ... Vermoeidheid? Arbitrage? Dat mag allemaal geen excuus zijn.




Opnieuw was de arbitrage waardeloos maar daardoor hebben we, ondanks dat enkele 'calls' uiteindelijk cruciaal bleken te zijn, de wedstrijd niet verloren. Slechte aanvallen, slap verdedigen, veel gemiste schoten (én de tegenstanders veel open schoten geven die wél raak vielen) waren de oorzaak van het verlies.


Dat gebeurde in de voorgaande wedstrijden in de finaleserie ook. Zelfs in de wedstrijd op dinsdag 26 mei, die gewonnen werd. De stand kwam toen op 3 - 1.


Hoog tijd overigens dat de FEB eindelijk eens een protocol opstelt ten aanzien van wangedrag door supporters, én dat scheidsrechters ook gaan ingrijpen! In game 5 trapten Bosche fans twee keer reclameborden op het veld. Jaren terug besloten scheidsrechters eens om de wedstrijd enkele minuten stil te leggen. Dát was al slap maar nu doen ze helemaal niets meer!


Je zou de wedstrijd moeten afbreken én niet meer hervatten. De ploeg wiens fans dit soort dingen doen (als het omschoppen van reclameborden) verliest de wedstrijd. Gebeurt het vaker, en is het gevalletje recidive tijdens de play-offs, dan wordt de andere ploeg tot winnaar van de serie uitgeroepen! Ja, op basis van een actie tijdens 1 afzonderlijke wedstrijd. Verder zou de bond een geldboete moeten opleggen. 1e keer € 100 000; 2e keer € 250 000; 3e keer € 600 000 en bij de 4e keer € 1 500 000 plus degradatie.


Welke leden van het team blijven, en wie niet, wordt de komende weken (of maanden) duidelijk. Mijn verwachting is dat diverse spelers (waaronder steunpilaren) de club gaan verlaten. Een eerste gok van de spelers die vertrekken: Lance Jeter, Bill Clark, Mark Sanchez, Sean Cunningham, Ross Bekkering, Thomas Koenis, Mark Ridderhof, Craig Osaikhwuwuomwan. Verder denk ik dat coach Ivica Skelin vertrekt.


8 spelers waarvan 3 Nederlandse toppers (internationals), dat is (als dat de realiteit blijkt) geen goede gang van zaken. Juist deze Nederlandse spelers zouden behouden moeten worden!

woensdag 27 mei 2015

Drive for 5

Morgen, donderdag 28 mei 2015, de 5e wedstrijd van de finale tussen Shoeters Den Bosch (1) en Donar Groningen (3). De cijfers tussen haakjes betreft de klassering na de reguliere competitie. De Boschenaren plaatsten zich als nummer 1 voor de play-offs, de Groningers als nummer 3.


De stand in wedstrijden is op dit moment 3 - 1 (in het voordeel dus van de Bosche ploeg). Wedstrijd 5 wordt gespeeld in Den Bosch. Bij winst voor Shoeters zijn zij kampioen, bij winst voor Donar komt de stand op 3 - 2 en wordt de serie zaterdagmiddag voortgezet in Groningen (in theater MartiniPlaza).


Een eventuele 7e wedstrijd is zondag 31 mei 's middags om 15:00 uur in de Maaspoort (Den Bosch).


Gisteren, dinsdag 26 mei, viel er van de zijde van Donar voor het eerst deze finaleserie een beetje bezieling te zien van het vereiste niveau. Daarvoor toonden Clark & Mladenovic wel fanatisme maar kwam Mladenovic nauwelijks in actie. In de voorgaande wedstrijden zagen we dat te veel spelers zich min of meer verstopten waardoor Sean Cunningham, begrijpelijkerwijs, zich genoodzaakt voelde om het in zijn eentje te proberen tegen 5 spelers van Shoeters. Dat lukte niet. Sterker nog: hij forceerde zo vaak dat hij grossierde in turnovers.


Gisteren hoefde Cunningham niet te forceren (speelde een prima wedstrijd), Clark toonde veel vechtlust (in positieve zin), Mladenovic had goede invalbeurten al leek coach Ivica Skelin daar anders over te denken.


Hopelijk hebben de spelers van Donar morgen de drive om er een 6e wedstrijd uit te slepen. Een 6e wedstrijd die dan hopelijk de stand in de serie op 3 - 3 brengt zodat de strijd weer helemaal open is. Al is het in Den Bosch moeilijk winnen voor Donar. (Dat geldt overigens omgekeerd ook. De overwinning die Den Bosch in deze finale boekte in Groningen was de eerste in de play-offs sinds 33 jaar geleden.)


Ik ga per auto, samen met 3 vrienden, naar Den Bosch. Wij zijn de actiegroep (exclusief onze geldschieter maar plus een extra vriend/familielid) achter het Superman-spandoek ter ere van Bill Clark.


Reggie Johnson, de center van Den Bosch, liet na de wedstrijd weten dat hij naar de dvd zou gaan kijken om te zien hoe Donar hem in wedstrijd 4 heeft verdedigd en waar mogelijkheden lagen die hij tijdens de wedstrijd niet "zag". Volgens hem speelde Donar met een double team defense op hem. Volgens mij begon de verdediging 1 op 1 maar kwam er helpside op het moment dat Johnson naar de baseline draaide.


Ik heb de afgelopen dagen wat beelden gezien van het verdedigen van een dominante center: Bill Russell vs Wilt Chamberlain; Willis Reed vs Wilt Chamberlain & Dennis Rodman vs Shaquille O 'Neal. (Laatst genoemde speler in ieder duel is de zogenaamde dominante center.) Russell, Reed en Rodman waren allen in staat om hun tegenstander uit te schakelen.


Los van de tattoos zeg ik: zet Clark dan op Johnson. Ja, ik weet dat Clark massa tekort komt. Dat bleek al in de 1 on 1 tegen Mohamed Kherrazi. Maar ... wellicht is Clark qua spelintelligentie (a la Rodman) in staat om Reggie J. in toom te houden. Op de andere posities zou Donar dan wellicht echt voordeel kunnen hebben.


Kijkend naar de line-up van Shoeters:
point-guard = Brandyn Curry <<<----- Stefan Mladenovic / Maarten Bouwknecht
shooting-guard = Chris Denson / Arvin Slagter <<<----- Sean Cunningham / Maarten Bouwknecht / Mark Ridderhof
small-forward = Kees jr. Akerboom <<<----- Mark Sanchez / Lance Jeter / Bas Veenstra
power-forward = Stefan Wessels / Ralf de Pagter <<<----- Bill Clark / Ross Bekkering / Craig Osaikhwuwuomwan / Bas Veenstra
center = Ralf de Pagter / Reggie Johnson / Marcel Aarts <<<----- Thomas Koenis (De Pagter) / Mark Sanchez (De Pagter) / Bill Clark (Johnson) / Craig Osaikhwuwuomwan (Aarts) / Bas Veenstra (Aarts)


Hoewel je je aantal teamfouten wilt beperken (na 4 fouten is iedere volgende fout "goed" voor 2 vrije worpen) zou je, door te wisselen, nog kunnen kiezen voor het "hakken". Of in ieder geval keihard verdedigen. In mijn ogen verdedigen we nog te soft, geven we veel te veel ruimte aan de tegenstanders. Ze krijgen te veel open schoten. Deels verdienen de Shoeters dat met een goede balcirculatie, maar deels ook doordat we te vaak op 'een arm afstand' staan te "verdedigen". Ik vind echt dat dit anders moet. Dat we zo'n beetje als teken op de huid van de aanvallers moeten kruipen.


We willen toch die 5e prijs in twee seizoenen tijd winnen!?!

dinsdag 26 mei 2015

C & C hustle factory

Clark (Billy) & Cunningham (Sean) waren vanavond de helden aan Donar-zijde. Niet alleen qua scores. Nee, vanwege hun noeste arbeid! Zij waren keihard aan het werk. Het sloeg maar mondjesmaat over op mede-spelers maar ... dat beetje stimulans wat het bracht, was al meer dan een verdubbeling ten opzichte van de voorgaande drie wedstrijden.


Cunningham pakte (gevoelsmatig) vele steals, Clark greep (in mijn beleving) een dusdanig aantal rebounds dat hij op een double - double kwam: zowel punten en rebounds in de dubbele cijers.


De ploeg scoorde deze wedstrijd beter in het eerste kwart, kwam niet in de eerste twee minuten al op een onoverbrugbare achterstand.


Kwartstanden:
1. 20 - 15
2. 26 - 29
3. 45 - 45
4. 67 - 62


De onervarenheid van Maarten Bouwknecht viel vanavond veel minder op dan in de vorige wedstrijden (positieve constatering), Lance Jeter en Mark Sanchez speelden opnieuw geen goede wedstrijd (weer een teleurstelling).


Zij krijgen wel veel krediet van coach Skelin. Dit in tegenstelling tot Stefan Mladenovic. Voorbeelden? Stefan maakte een drive, waarbij mede-spelers zich moesten aanbieden óf ruimte moesten maken (verdedigers wegtrekken). Geen van beide gebeurde. Mladenovic probeerde nog een floater. Deze vloog net over de ring. Een wanhoopsdaad, maar hij kon niet anders. (Later in de wedstrijd liet hij namelijk zien dat hij wél kan scoren uit zo'n actie als mede-spelers wél genoeg ruimte voor hem creëren.


Toen Stefan over de baseline liep stond even later (in dezelfde aanval) Mark Sanchez met bal bij de achterlijn. De baseline werd vrijgelaten, de pass had dus via de baseline naar de vrijstaande Mladenovic gemoeten. Wat gebeurde er? Sanchez gaf een pass de bucket in (op Bekkering?) terwijl daar 3 verdedigers stonden.


Jeter gooide de bal naar Clark, maar dan wel (terwijl hij op een meter afstand stond) op de tenen van Clark. Jeter stond bij een defensieve rebound te kijken naar de vallende bal maar ging niet naar de bal toe. Wéér een simpele aanvallende rebound voor Shoeters Den Bosch.


De Bosche fans dropen teleurgesteld af met boeketten. A.s. donderdag game 5 (in Den Bosch). Hopelijk worden zij nu heel onzeker, en is dit voor ons een flinke boost. Graag zie ik dat Donar a.s. donderdag de winst pakt in Den Bosch, om vervolgens a.s. zaterdag de stand gelijk trekt (3 - 3). Zondag 31 mei zien we dan wel wie de kampioen van het seizoen 2014/2015 wordt.


Na de wedstrijd gingen vele fans op de foto met Billy Clark. Met op de achtergrond een spandoek. Foto's volgen zo spoedig mogelijk? Helaas was vandaag niet de volledige actiegroep aanwezig op het moment dat de fotosessie plaatsvond. Donderdag een nieuwe poging in de Maaspoort. We moeten allemaal op de foto!


Extra opmerking: gooi alsjeblieft geen voorwerpen op het veld! In Den Bosch is dat voor scheidsrechters geen reden om de wedstrijd te beëindigen. Maar ik zie hen er voor aan om dat in Groningen wél te doen. Kunnen ze lekker Donar tot verliezer verklaren.


"We" klagen regelmatig over a-sociaal gedrag van fans van andere clubs (terecht!) maar dan moeten we onszelf natuurlijk wél correct gedragen!

zondag 24 mei 2015

Koenis naar b.s. Leiden?

Gisteren te horen gekregen in Den Bosch, voor de ingang van de Maaspoort, b.s. Leiden is mondeling akkoord met Thomas Koenis. De center van Donar tekent mogelijk na de play-offs een contract bij de ploegen uit Leiden. (Koenis was vorig jaar, na het winnen van de dubbel, al eens in gesprek met b.s. Leiden? De Leidenaren boden toen onvoldoende geld?)




Mocht Koenis inderdaad besluiten om Donar te verlaten dan is dat voor de bekerwinnaar en op dit moment nog regerend landskampioen een gevoelig verlies. Een kern van goede Nederlanders is belangrijk. Koenis heeft zich de laatste paar jaar goed ontwikkeld.


Rebound magazine meldt vandaag (op social media) het volgende: "ZZ Leiden zou zijn pijlen richten op Thomas Koenis van Donar. ZZ kan mankracht onder de borden gebruiken en wilde Koenis al eerder. ‪#‎WRIIV‬"

Sweep or no sweep, that 's the question

Wordt het dinsdag (26 mei) 4 - 0 of 3 - 1? Boekt Donar, wellicht slechts voor de eer, nog een overwinning (in dit geval in een thuiswedstrijd) of maakt Shoeters de suprematie (tot nu toe in deze serie) nog meer waar door de Groningers opnieuw te verslaan in eigen hal?


Als Donar niet in staat is om vastberadenheid te tonen dan winnen we alleen omdat Shoeters ons de winst cadeau doet, met als reden: ze willen nog een keer een thuiswedstrijd spelen met het oog op de recette. In dat geval wordt er op donderdag 28 mei nog een wedstrijd gespeeld in Den Bosch.


Zo lang Donar niet de "over mijn lijk!" mentaliteit aan de dag legt die in de play-offs nodig is, maken we geen schijn van kans. Dat is toch wel gebleken in de drie wedstrijden die tot nu toe gespeeld werden.


Hoe kan het dat we zo slecht spelen? Ik heb het al eerder aangegeven: op dit moment is de ploeg geen team. Spelers lijken elkaar niet meer zo te vertrouwen, spelers zien dat de natuurlijke hierarchie haar werk niet meer doet. De status die een speler krijgt van de coach is bepalend, en dat werkt op dit moment averechts.


Ondanks een kortere serie in de halve finale (die misschien wel net zo intens was als de halve finale Shoeters vs Landstede basketball) zullen de spelers, met name Lance Jeter (de mvp van het reguliere seizoen), vermoeid zijn maar ... er wordt geen gebruik gemaakt van reserves (Mladenovic, Veenstra, Ridderhof). Waarom? Mladenovic heeft jaren ervaring in de play-offs, Ridderhof speelde vorig seizoen onverschrokken tegen Donar en Veenstra is een goede, jonge speler die met enkele minuten speeltijd wel anderen wat extra rust kan laten nemen.


Als jonge speler goed zijn (potentie hebben) kan overigens in de play-offs niet toereikend blijken. Zo blijkt Maarten Bouwknecht tekort te komen. Geen verwijt, wel een constatering. Voor het team zou het goed zijn om hem invalbeurten te laten maken om starters (ervaren spelers) te laten rusten.


Jeter is zoals gezegd de mvp van het reguliere seizoen. In de halve finale presteerde hij overwegend goed, gaf hij belangrijke goede passes aan teamgenoten. Maar in de finale blijkt dat hij mede-spelers niet of nauwelijks beter laat spelen. Dit in tegenstelling tot Arvin Slagter (Shoeters, vorig seizoen Donar). Een serie van zo'n 10 wedstrijden in een maand tijd lijkt te belastend te zijn voor de point-guard. Dat is een groot probleem. Als je point-guard niet weet te presteren, dan krijg je onvoldoende lijn in je spel. En dat is nu pijnlijk duidelijk geworden.


Als we de serie nog willen kantelen, te beginnen door a.s. dinsdag een thuiswedstrijd te winnen, dan hebben we de volgende starting-five nodig: Stefan Mladenovic, Sean Cunningham, Bill Clark, Mark Sanchez en Thomas Koenis.


Naast Maarten Bouwknecht zullen Mark Ridderhof en Bas Veenstra zo'n 15 minuten per persoon moeten maken. Craig Osaikwuwuomwan zal zo'n 10 minuten moeten meedraaien. De inbreng van Jeter en Bekkering ook zo'n 10 minuten per speler. Anders gaan we het, vrees ik, niet redden.


Curry wordt onvoldoende verdedigd (daar hebben we dan afwisselend Mladenovic en Cunningham voor nodig). Slagter kan zijn dingen doen met te veel gemak (zet hier om de beurt Cunningham en Clark op). Akerboom krijgt te veel vrijheid (gebruik Sanchez en Veenstra). Laat Koenis 1 op 1 verdedigen tegen Reggie Johnson. Er mag help komen van Clark (die zich in eerste instantie richt op De Pagter). Ralf de Pagter is de speler die je nog de meeste ruimte kunt geven (tenminste op de perimeter). Denson neemt als invaller vaak de positie over van Slagter (hiervoor Mladenovic, Cunningham en Clark gebruiken).


Waarom oh waarom is het niet gelukt om in game 1 te doen wat we moesten doen. Hoe kan het dat we daar niet 40 minuten hebben staan beuken op de tegenstanders maar liepen we veelal als zombies over het veld. Invallers deden het goed maar konden het tij niet keren omdat mede-spelers tekort schoten en de achterstand al gigantisch was.

zaterdag 23 mei 2015

Slimheid?

We kwamen in de tweede helft op een achterstand van 5 punten. Daarmee leek een "stunt" haalbaar maar ... fouten stonden succes in de weg. Ik doel niet op persoonlijke fouten (hoewel die ook werden gemaakt) maar op verkeerde keuzes (schot of pass), te slap of op zijn minst niet goed (bijvoorbeeld verkeerde positie) verdedigen én slecht rebounden. Extra fouten: onjuiste beoordelingen van de scheidsrechters die vaak in ons nadeel uitvielen.


Opnieuw kwamen we al vroeg in de wedstrijd op achterstand, en die wisten we ook dit keer niet goed te maken. Waarom niet beginnen met een starting-five: Jeter, Mladenovic, Clark, Sanchez & Koenis?! Laat dan Bouwknecht, Cunningham, Veenstra en Bekkering van de bank komen In plaats van Jeter, Clark, Sanchez & Koenis en vervang later Mladenovic weer door Sanchez (die dan op de 3 gaat spelen). Als je later Clark weer in brengt (in plaats van Veenstra, zodat Sanchez weer kan opschuiven naar de 4) dan geef je de spelers meer rust én voorkom je grotere achterstanden als gevolg van zwakke optredens.


In de finaleserie komt het in wedstrijd vaak voor dat spelers niet het gewenste niveau halen maar tóch mogen blijven staan. Ze worden niet gewisseld. Voor mij onbegrijpelijk dat Veenstra (die het in het reguliere seizoen toch heel behoorlijk deed) noch Mladenovic (die tegen Leiden toch een paar goede wedstrijden had gespeeld én ook in de eerste wedstrijd tegen Den Bosch goed was ingevallen) ook maar 1 seconde mogen invallen.


Als het nou zo zou zijn dat de spelers die wél in actie komen goed presteren, oké. Maar dat is helaas niet het geval. Wat daar als extra tegenvaller bijkomt: de ploeg (de actieve spelers) straalt (stralen) te weinig fanatisme uit. De heilige wil om te winnen valt niet van het spel af te lezen. Net alsof iedereen zich er al bij heeft neergelegd dat deze finale verloren gaat worden, wellicht met 4 - 0.


Zo af en toe is er een opleving, maar het enthousiasme wat je dan op de vloer ziet (vlak voor het succesje wordt geboekt) lijkt te veel een act voor de bühne. Hoe is dit in het spel geslopen? Tot en met de bekerfinale was hier geen sprake van. Het is in de play-offs begonnen. Waarom zijn we nu (ogenschijnlijk) lang niet meer zo gedreven als eerder in het seizoen?


De stand in de finaleserie is dus nu 3 - 0. Op dinsdag 26 mei wordt de vierde wedstrijd van de finaleserie gespeeld.


Of de scheidsrechters dan weer zo'n forse stempel op de wedstrijd gaan drukken? Ja! En los van ons matige spel denk ik wel dat het optreden van de scheidsrechters uiteindelijk doorslaggevend is geweest. We moeten het onszelf alleen verwijten dat we de arbitrale dwalingen zo'n grote impact laten hebben. Als we doen wat we moeten doen dan verliezen we niet, ondanks de scheidsrechters.


Want ... in het eerste kwart kregen de Shoeters al 10x de mogelijkheid om een open schot (driepunter) te nemen. Daarvan waren 4 schoten raak. Stand na 1e kwart al 20 - 10.


Qua rotatie ging het opnieuw mis. En ook deze wedstrijd wist Reggie Johnson flink te profiteren. Hij doet een beetje denken aan een van zijn voorgangers: Riley Smith. Want ook Reggie staat veelvuldig te kamperen in de bucket.

vrijdag 22 mei 2015

Michael Schuurs nieuwe coach Aris

Nu vandaag Michael Schuurs is gepresenteerd als nieuwe coach van Aris (Leeuwarden) is de kans toegenomen dat Hans Nieboer coach blijft van de Groene Uilen. Voor de coach die vorige week voor het tweede jaar op rij kampioen van de promotiedivisie werd, lijkt er nog een optie: assistent-coach worden bij Donar. Of zou Schuurs nog een assistent wensen?


Aris beschikt nu over 2 spelers: Nigel van Oostrum (Brits / Nederlands) en Quincy Treffers (Nederlands). Men is nog van plan om 4 Amerikanen te contracteren, ervaren Nederlanders en talenten uit de regio.


Hopelijk weet Aris zich te verbeteren en groeit het uit naar een stabiele subtopper (als de DBL uit 8 ploegen blijft bestaan) en anders een hekkensluiter die wél over behoorlijk wat kwaliteit beschikt (bij 5 of 6 eredivisieploegen).


Wellicht Nederlanders overnemen van Donar?

Bounce back?

Kunnen we terugkomen in de finaleserie of was de nederlaag in de thuiswedstrijd het begin van het einde?


Op dit moment is de stand in de finale (tussen Shoeters Den Bosch en Donar Groningen) 2 - 0 in het voordeel van de Boschenaren (theoretische thuisvoordeel). De titelverdedigers, Donar, stellen in deze finaleserie hevig teleur. En dat past niet bij het gevoel van trots ten opzichte van wat de ploeg dit seizoen heeft gepresteerd: supercup + nationale beker. Met een ploeg die aan het begin van het seizoen (supercup) kwalitatief beduidend minder sterk was dan op het moment dat de nationale beker werd gewonnen.


Alleen, die goede vorm, die 'chemistry', is er op dit moment niet. In het Dagblad van het Noorden heeft een journalist het over vermoeidheid. Misschien is daar sprake van maar ... 1) Donar had voor de finale begon meer dagen rust, 2) Waarom dan in het reguliere seizoen niet meer gebruik gemaakt van je bank? 3) En waarom maak je in de play-offs dan toch zo weinig gebruik van je bank?


Ik heb overigens eerder de indruk dat de slechte prestaties, het slechte spel, niet te wijten valt aan vermoeidheid. Gebrek aan teamgeest lijkt mij thans de oorzaak. En als we dat niet dusdanig weten om te draaien dat we zaterdag 23 mei de 3e wedstrijd van de finaleserie (een wedstrijd in Den Bosch) winnen, dan zal wedstrijd 5 (of wellicht zelfs 4) de laatste wedstrijd zijn van het seizoen.


Gezien de stand van 2 - 0 zou de serie over 6 wedstrijden moeten gaan. In de thuiswedstrijd op 30 mei moet het kampioenschap worden gewonnen door Donar!


Den Bosch (zie interview met coach Sam Jones op rtv Noord) houdt er weliswaar rekening mee dat Donar er nog een spannende finaleserie van weet te maken. Als zij geconcentreerd blijven spelen, als zij de focus behouden op het winnen van het kampioenschap, dan wordt het voor Donar heel moeilijk om de titel te verdedigen. En dat is zeer wrang. Op dit moment doen we onszelf enorm tekort. Waarom? Ik weet het niet. Hoop op titelprolongatie blijf ik houden maar zo optimistisch als voor de finale ben ik nu niet.


Wat er de komende dagen ook gaat gebeuren: volgend seizoen hebben we betere verdedigers nodig! We geven nu veel te veel ruimte én rebounds weg.

donderdag 21 mei 2015

De ene na de andere

Wat?! De ene na de andere ??? Waar doel je op? Je vraagt het je wellicht af. Antwoord: slechte beslissing. In diverse (veel) gevallen zelfs domme beslissingen.


Het verschil in de eindstand was 9 punten. Donar kwam in het derde én vierde kwart (verschillende momenten) zelfs goed terug (en bleef dan een tijdje op een achterstand van een paar punten) maar zat eigenlijk geen moment in de wedstrijd. En dát door eigen schuld.


Ik heb er voor de play-offs nog iets over geschreven. Is het wel zo wenselijk om Ross Bekkering in (of vlak voor) de play-offs te laten terugkeren als actieve speler? Zoals het nu lijkt: nee!


Voorop gesteld: Ross is een sympathieke, trouwe en hard werkende speler die het beste over heeft voor het team. Maar ... hoe graag hij het ook wil hij levert nu geen nuttige bijdrage aan het teambelang. Hij zou, met alle respect, tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Wat hij nu laat zien zal hem waarschijnlijk teleurstellen. Zwaar teleurstellen. Begrijpelijk (dat is de trots van een topsporter) maar niet terecht.


Hij durft niet 100% te gaan, te geven. Hij speelt met angst en twijfel en dat is nooit goed. Zeker niet in de play-offs. Je moet een "over mijn lijk" mentaliteit hebben. Iedere actie is do or die.


Dat Bekkering helaas niet kan brengen wat nodig is, heeft invloed op de 'chemistry' van het team. Waar we eerder in het seizoen een TEAM waren, een werkwijze waarmee we de beker wisten te winnen, daar zijn we nu een verzameling individuen!


Het was in deze finaleserie het tweede duel op rij waarin we collectief hebben gefaald. Nou ja ... de ene speler was er meer debet aan dan de andere (sommigen speelden nauwelijks: Stefan Mladenovic en Thomas Koenis).


Maarten Bouwknecht zat niet lekker in de wedstrijd. Het is geen verwijt aan deze jonge, nog onervaren (met play-offs), speler. Zo leed hij regelmatig balverlies. Op de momenten dat Stefan Mladenovic speelde (soms als vervanger van Bouwknecht maar ook als invaller voor Cunningham en Jeter), leed hij beduidend minder balverlies.


Stefan M. verdedigde ook beter (dichter op de man). Waarom laat de coach hem zó weinig spelen?


Waarom speelde Thomas Koenis zo weinig? Terwijl we ook in deze wedstrijd veel minder rebounds pakten dan de tegenstanders? En waarom speelde Bas Veenstra (hoe jong en onervaren hij ook is) helemaal niet?


De arbitrage was wederom waardeloos maar dát is niet de reden waarom we deze wedstrijd verloren. We moeten op het veld en langs de lijn ook uitkijken met de manier waarop we onze irritatie uiten. Skelin ontplofte, en kreeg daar een T voor. Gezien de nieuwste regels (verbod op theatraal protesteren) terecht. Gevoelsmatig onterecht aangezien de Boschenaren maar mochten blijven miepen. Maar zij doen het rustiger, zeg maar "beleefder".


Wat we fout deden? Het loopt zowel aanvallend áls verdedigend niet! In de aanval is het positiespel, de 'spacing', niet goed verzorgd. De passing is slecht (onzuiver, verkeerde opties, te laag tempo). In de verdediging is de rotatie niet goed, zetten we man - to - man veel te weinig druk (verdedigen op te grote afstand) waardoor we zowel op de perimeter (driepunters) als in de bucket te veel open schoten weggeven.





Een groot probleem is de mentaliteit. We stralen veel te weinig fanatisme uit. Daarbij lijken we te bezwijken onder de druk van het moeten winnen. Zo missen wij vele vrije worpen terwijl de tegenstanders (ondanks alle herrie) wél trefzeker zijn.


Gevolg? Een tweede rode bolletje. Waar we al op twee groene bolletjes (of groene kruisjes) hadden moeten staan. Hopelijk lukt het ons om dit helemaal om te draaien anders gaat dit een héél korte finaleserie worden.




Oh nog iets: Lance Jeter lijkt het conditioneel te zwaar te hebben. In de fases waarin hij speelt moet hij het team dragen (als hij niet speelt zakt het niveau soms ver weg) maar ... het rendement van zijn speelminuten is te laag. Dit zou veel hoger zijn als hij wat minder speeltijd heeft. Gebruik de bank beter. Hoe gebruikelijk het ook is om in de play-offs met een kleine rotatie te spelen. Als het niet goed werkt, moet je aanpassingen doen. Op dit moment verzuimen we dat. Waarom? I don't know!

woensdag 20 mei 2015

Wraak

Het is aan Donar (Groningen) om donderdag 21 mei (2015) revanche te nemen! Op tegenstander Shoeters Den Bosch voor de 93 - 54 nederlaag op dinsdag 19 mei én op zichzelf voor diezelfde bar slechte wedstrijd.


Hoe het heeft kunnen gebeuren weet ik niet. Interviews bieden daarover geen duidelijkheid. Navragen bij de spelers of de coach zelf denk ik ook niet. Zeker niet vóór de wedstrijd van a.s. donderdag.


Het team zal het leed, de teleurstelling, in zo verre achter zich moeten laten dat men vol vertrouwen voor de winst kan gaan. De stand in de serie MOET op 1 - 1 worden gebracht. Nu begrijp ik dat dit overkomt als het TEAM onder druk zetten, dat is niet de bedoeling.


Als fan én supporter vind ik gewoon dat mijn club iedere prijs waar om gespeeld wordt dient te winnen. Iedere keer dat het niet lukt is een teleurstelling. Coach Ivica Skelin heeft overigens wél gelijk dat de ploeg uiteindelijk dit seizoen presteert boven de verwachtingen die men (de buitenwacht) had voor en aan het begin van het seizoen.


Zelf ging ik uit van minimaal halve finale waarin ik ons tegen Leiden kans gaf op winst. Nu dit kwam uit. Wat betreft de beker gaf ik ons toch kans, afhankelijk van de loting, om de halve finale te halen. Ook dit kwam uit.


Maar op winst van de beker én eventuele winst van het kampioenschap durfde ik toen niet te rekenen. Dat kwam pas na het zien spelen van de ploeg, de ontwikkeling die men doormaakte én de versterkingen die in de loop van het seizoen werden binnengehaald. Het blessureleed van DeJuan Wright was zeker een domper maar het vertrouwen in de dubbel is gebleven.


Dat vertrouwen is er ook nu nog. Daar doet de nederlaag met bijna 40 punten verschil niets aan af. In wedstrijd 2, de eerste thuiswedstrijd van Donar in deze finaleserie, zal de ploeg wél veel agressiever (in de zin van fanatieker) moeten spelen. Ook de concentratie zal beter moeten. Zowel aanvallend als verdedigend speelde men wedstrijd 1 dramatisch slecht!


Op naar de 1 - 1, op naar het kampioenschap, op naar de dubbel! Forza Donar, kop d'r veur!

maandag 18 mei 2015

(voorbeschouwing) De finale: Shoeters vs Donar

Zondagavond, 17 mei, viel dan (na 1 verlenging (die nooit gespeeld had mogen worden!)) de beslissing. Shoeters Den Bosch, na de reguliere competitie als nummer 1 geëindigd, plaatste zich na 7 wedstrijden in de halve finale voor de finale.

In de finale ontmoeten Den Bosch en Groningen elkaar. En dat is niet voor het eerst. Meest recent: vorig seizoen. Toen won Groningen na 7 wedstrijden met 4 - 3. De Groningers, die toen de nummer 1 waren van het reguliere seizoen, hadden in die finaleserie het thuisvoordeel.

Vorig seizoen beschikte Shoeters over meer ervaren Amerikanen dan dit seizoen het geval is, en dat zou wel eens beslissend kunnen zijn. De Amerikanen die Den Bosch heeft zijn overigens niet slecht. Zeker Curry is een goede speler.

Mijn tip aan coach Ivica Skelin: gebruik Sean Cunningham en Stefan Mladenovic om Curry te neutraliseren. Geef Mladenovic daarbij meer speelminuten dan tot nu toe het geval is geweest.

Lance Jeter en Maarten Bouwknecht moeten de opbouw van het spel verzorgen. Daarbij kunnen ze steun krijgen van Billy Clark. En als het om de aanval (schot) gaat zou wellicht Mark Ridderhof nog iets kunnen bijdragen?

Tussen 2011 en 2014 speelde Donar geen finale om het landskampioenschap. Wél werd in 2011 nog de nationale beker gewonnen. In 2014 speelde én won Donar twee finales: de nationale beker én het landskampioenschap.

Dit seizoen pakte de ploeg reeds 2 prijzen: supercup (winst tegen Leiden, overigens met voor een groot deel een andere ploeg dan die er nu staat) en nationale beker (winst tegen Den Bosch, wel met de huidige ploeg alleen Bekkering was toen geblesseerd).

Skelin pakte in zijn eerste halve seizoen geen prijs. Maar hij had toen simpelweg te weinig tijd om te bouwen aan een team, en de selectie bestond toen uit spelers die hij niet gekozen had. Er mochten spelers blijven, maar er werden ook spelers vervangen. (Die overigens niet allemaal bleven na het kampioenschap van vorig seizoen.) 4 prijzen op rij werden er de afgelopen 2 seizoenen gewonnen: nationale beker, landskampioenschap, supercup en nationale beker. En, daar wordt mogelijk (hopelijk!) het landskampioenschap 2014/2015 de komende weken aan toegevoegd.

In game 1 (dinsdag 19 mei) zal Donar waarschijnlijk heel energiek spelen. Shoeters heeft minder kunnen rusten in de aanloop naar deze wedstrijd. Het is wél zaak om dat te doseren en geen balverlies te lijden.

Verder zal Donar in deze finaleserie veel beter moeten rebounden dan ze in de halve finaleserie tegen Leiden deed. We hebben in de bekerfinale kunnen zien hoe makkelijk Reggie Johnson aanvallende rebounds pakt en daar uit scoort.

Wat al vaker gezegd is: tactiek e.d. zegt in de play-offs, en zeker in de finale, niet zo veel. Het gaat om willen winnen. Ondanks de uitspraken van coach Skelin dat het seizoen al geslaagd is, denk ik dat het TEAM vol voor de winst gaat.

De toekomst van de Groene Uilen?

In een artikel in het Dagblad van het Noorden staat iets over de twijfel bij Hans Nieboer over zijn toekomst bij de Groene Uilen.

Nieboer, die zaterdag 16 mei jl. voor het tweede seizoen op rij kampioen werd van de promotiedivisie, heeft ambities om een eredivisieteam te leiden. Groene Uilen heeft die ambitie niet. (Of ziet onvoldoende mogelijkheden om het te realiseren.)

In het artikel wordt gesproken over kansen bij Donar (als assistent-coach?) of Aris (hoofdcoach?). Een analyse van beide scenario's:

1. Donar: het kan zorgen voor de mogelijkheid dat spelers trainen mét Donar én de Groene Uilen, en dat ze wedstrijden spelen voor de Groene Uilen (en wellicht af en toe voor Donar). Of voor de mannen eredivisie en mannen promotiedivisie dubbele licenties worden afgegeven weet ik niet. Je mag je afvragen in hoeverre het gunstig is voor de ontwikkeling van bepaalde (jonge) spelers om te trainen met Donar maar te spelen voor Groene Uilen. Ze (Maarten Bouwknecht en Bas Veenstra) lijken te goed voor dat niveau. Dan zou het voor hen nog beter zijn om te spelen voor Aris.

2. Aris: wanneer de spelers die de ambitie hebben om in de eredivisie te spelen de overstap maken naar Aris en de anderen actief blijven in de promotiedivisie dan past dat denk ik beter bij de clubcultuur. Groene Uilen is een studentenclub zonder topsportmentaliteit. Jammer! Want het zou zo mooi kunnen zijn om topbasketball en studie te combineren. (Wat ze in Gelderland (TBG Dragons) willen gaan doen.) Aris is een club die wél in de eredivisie wil spelen maar die niet de ambitie lijkt te hebben om tot de (sub)top te behoren. Zo lang de FEB niet de beslissing neemt om de eredivisie anders te gaan indelen dan nu het geval is, biedt het (jonge) spelers de mogelijkheid om te groeien op eredivisieniveau. Wellicht dat Aris wél kiest voor een combinatie werk/studie & basketball? Dus, dagelijks trainen in plaats van 2x per week.

In mijn ogen dient er hoe dan ook een schakel te zijn tussen de jeugdopleiding (Donar) en de eredivisie. Het lijkt er op dat de under 24 eredivisie niet de juiste schakel is. Dit schijnt op dit moment gewoon een competitie te zijn die de under 20 competitie heeft vervangen.

zondag 17 mei 2015

Gogme?

Shoeters Den Bosch heeft zich geplaatst voor de finale. Dit ging niet zo heel makkelijk. Er was 1 verlenging van game 7 nodig.


Landstede basketball Zwolle had in het eerste kwart een ruime voorsprong genomen, maar deze werd deels teniet gedaan. Stand na het 1e kwart: 21 - 25.


In het tweede kwart was Shoeters overduidelijk de beste ploeg. Een 25 - 5 balans in het tweede kwart leidde tot een 46 - 30 ruststand.


In het derde kwart wist Landstede nauwelijks terug te komen in de wedstrijd. Stand na dit kwart: 61 - 48 (kwartstand: 15 - 18).


Maar in het laatste kwart gaven de Hammers alles. Kort voor het einde van het laatste kwart stond de ploeg op voorsprong 67 - 70. In de laatste seconden, met balbezit voor Shoeters, werd er geen P gemaakt door Landstede. Waarom? Ik zou dat wél gedaan hebben. Of zorg er dan op zijn minst voor dat schutters geen ruimte hebben.


In de zoemer scoorde Curry een driepunter. 70 - 70. Verlenging. De scheidsrechters gingen volgens mij gruwelijk de mist in aangezien Curry voor hij schoot met een voet op de zijlijn stond.


Shoeters was, dankzij het hervonden vertrouwen, in de verlenging oppermachtig. Eindstand: 87 - 77.


Zeer triest was het "Het is stil aan de overkant" wat gedraaid werd van een cd! Nóg zieliger was het traditionele wangedrag van het publiek: reclameborden op het veld gooien. Het is weer carnaval hè?


Donar speelt op dinsdag 19 mei de eerste wedstrijd van de finale in Den Bosch. Op donderdag 21 mei is de tweede wedstrijd van de finale in Groningen. Shoeters heeft in deze serie het zogenaamde theoretische thuisvoordeel. Donar zal haar thuiswedstrijden moeten winnen. Dan volstaat 1 overwinning in de Bosche Maaspoort.

zaterdag 16 mei 2015

Finale & het optreden van o.a. scheidsrechters

Over het optreden van scheidsrechters wordt veel gepraat. Maar dan gaat het over de beslissingen ten aanzien van persoonlijke, onsportieve en diskwalificerende fouten. Nimmer (of bijna nooit) gaat het over dingen om het veld.


Traditioneel schoppen ze in Den Bosch reclameborden om. De scheidsrechters zijn te laf om hiervoor de wedstrijd stop te zetten (en niet meer te hervatten), met een nederlaag voor Shoeters als gevolg.


In Zwolle gooiden Bosche fans tijdens de wedstrijd flesjes op het veld. Ook dit werd door de scheidsrechters niet bestraft.


Het agressieve en onsportieve gedrag van de Boschenaren is voor meerdere Groningers reden om in de finale graag tegen Zwolle te spelen.


In Zwolle zijn ze om die reden blij dat Donar Groningen de finale heeft gehaald en niet b.s. Leiden. De Zwollenaren hebben slechte ervaringen met de Leidse fans (alle 2).


Vanavond vanaf 20:00 uur game 7 van de halve finaleserie tussen Shoeters Den Bosch (1e geplaatst) en Landstede basketball Zwolle (4e geplaatst). De stand is nu, logischerwijs, 3 - 3.

U.S. kampioenes

U.S. Amsterdam heeft zaterdag 16 mei het kampioenschap van de vrouwen promotiedivisie gewonnen. De Mokumse meiden waren veel te sterk voor Almonte Eindhoven.


De 61 - 39 eindstand liet niets aan duidelijkheid te wensen over. Voor mij als Groninger tóch een heerlijk gevoel. Proficiat dames!

Groene Uilen Groningen la la la la la!!

Met het oog op de wedstrijd Shoeters Den Bosch vs Landstede basketball Zwolle die zondag 17 mei wordt gespeeld in Den Bosch zeg ik: hup Zwolle!


Je vraagt je wellicht af wat dit met de Groene Uilen te maken heeft. Nou, het blijkt dat Groningse basketballploegen regelmatig succesvol zijn in Zwolle!


Vandaag, zaterdag 16 mei, hebben de Groningse studenten met succes hun titel kampioen van de promotiedivisie verdedigd. Na twee verlengingen won de ploeg met 76 - 75 van Red Giants uit Meppel.


Kwartstanden:
1. 21 - 11
2. 34 - 28 (13 - 17) 
3. 50 - 48 (16 - 20)
4. 63 - 63 (13 - 15)
1 OT 69 - 69 (6 - 6)
2 OT 76 - 75 (7 - 6)




In de rust sprak ik enkele vriendinnen die zelf eerder op de dag kampioen waren geworden van de vrouwen promotiedivisie. Zij gaven aan dat Groene Uilen toch wel wat kwetsbaar oogde wat hun betreft. Dit aangezien ze in de eerste helft een voorsprong van 10 punten hadden weggegeven. Het klopte, daar hadden deze Amsterdamse meiden helemaal gelijk in.


Hetzelfde beeld was zichtbaar in de tweede helft. Na 4 x 10 minuten stond er een 63 - 63 stand op het scorebord. Verlengen!


Maar na een eerste verlenging (5 minuten) was er nog geen winnaar (69 - 69). Dus nog 5 minuten spelen. En ja, met nog drie seconden te spelen was de stand 76 - 72 (dankzij scores van Yannick van der Ark). Red Giants mocht nog een schot nemen, dat was raak, maar deze driepunter kon de nederlaag van de Meppelse ploeg niet meer voorkomen.


Alle lof overigens voor de Meppelaren. Ze hebben heel goed partij geboden. Groene Uilen had het erg moeilijk. Hans Nieboer (coach Groene Uilen) sprak bij de huldiging "Het is een promotie voor de promotiedivisie". En daar heeft hij helemaal gelijk in! Okay, ik vond het spel niet altijd goed (en dat hoorde ik ook van enkele andere supporters van Groene Uilen) maar het was een leuke, spannende wedstrijd!


Red Giants en Groene Uilen zijn mijns inziens niet slechter dan b.s. Weert. Ik zeg: b.s. Weert en TBG Dragons in de promotiedivisie!

Yannick Franke naar Donar?

Op het gastenboek van Leiden las ik dat iemand (hij/zij is inmiddels verwijderd van dit gastenboek) had geschreven dat Yannick Franke een voorcontract heeft getekend bij Donar. Het bericht wordt door anderen als onzinnig bestempeld. Het tekenen van een voorcontract zou, omdat het seizoen nog niet ten einde is, verboden zijn.

Of het bericht onzinnig is weet ik niet. Het verrast me in eerste instantie (zou een terugkeer naar Leiden verwachten) maar lijkt bij nader inzien helemaal niet zo vreemd.

Maar over de uitspraak dat het niet zou zijn toegestaan: de play-offs zijn nog gaande. Echter, de werkgever van Yannick Franke (Rotterdam basketball college) werd in de eerste ronde van de play-offs uitgeschakeld (door Landstede basketball Zwolle). Franke is derhalve vrij om te gaan en staan waar hij wil. Als een andere club nu al bezig is met het nieuwe seizoen dan mag hij rustig zijn akkoord geven aan deze club.

De vader van Yannick Franke (Rolf Franke) speelde ooit onder Ton Boot. Franke, bij Den Helder vooral een aanvaller / schutter (die in het seizoen 1997/1998 met zijn voet op de lijn stond bij de afzet maar tóch een driepunter maakte volgens de scheidsrechters), werd mede hierdoor een betere teamspeler én verdediger.

Als Yannick Franke ook internationaal een goede speler wil worden dan is het bevorderlijk voor zijn ontwikkeling om een coach te hebben die de focus legt op verdediging en teamspel. Ivica Skelin is zo'n coach.

Franke is jong (18 jaar) maar zou bij Donar waarschijnlijk wel een serieuze kans krijgen. Dat is bij Leiden wellicht niet zo. (Daarom vertrok hij vorig jaar ook naar Rotterdam. De huidige coach van Leiden (Eddy Casteels) lijkt ook weinig speelminuten beschikbaar te hebben voor jonge spelers.

Donar heeft denk ik ook wel baat bij Franke. Hij is een goede aanvaller, een jonge Nederlander (goed voor de toekomst van de club). Komt niet van Leiden (zoals een optie als Worthy de Jong) wat denk ik gunstiger is voor de groepsdynamica.

Franke met Donar Europa in? Zo mooi zijn!

vrijdag 15 mei 2015

Finaledagen in Zwollywood

Zaterdag 16 en zondag 17 mei worden in Zwolle de finaledagen gehouden. Dit betekent dat er wordt gespeeld om de kampioenschappen van de landelijke divisies met uitzondering van de vrouwen eredivisie (na een spannende play-offs finaleserie ging de titel naar Batouwe uit Bemmel), de mannen under 24 ook wel de Dutch talent league genaamd (Zwolle sloot de competitie af als nummer 1 maar schijnt zich volgens azijnpissers geen kampioen te mogen noemen) en de mannen eredivisie (op zondag 17 mei spelen om 20:00 uur Shoeters Den Bosch en Landstede basketball Zwolle wedstrijd 7 van hun halve finaleserie. De winnende ploeg speelt in de finale tegen de regerend landskampioen, het Groningse Donar. Op dinsdag 19 mei begint de finaleserie.).

Het programma:

Zaterdag 16 mei
Vrouwen U20: Jolly Jumpers - Landstede Basketbal (12.30 uur)
Vrouwen Promotiedivisie: U.S. - Almonte (15.00 uur)
Mannen Eerste Divisie: De Wit-Grasshoppers - Lokomotief (17.30 uur)
Mannen Promotiedivisie: De Groene Uilen - Red Giants (20.00 uur)
Zondag 17 mei
Mannen U16: Lokomotief - BC Apollo Amsterdam (12.30 uur)
Mannen U14: BC Apollo Amsterdam - BS Leiden (15.00 uur)
Mannen U18: Landstede Basketbal - Waterland Basketbal (1730 uur) 
De aandacht gaat van mijn kant uit naar de finales op zaterdag en dan vooral die van de promotiedivisie. U.S. vs Almonte en Groene Uilen vs Red Giants. In beide finales ontmoeten de nummers 1 en 2 van de reguliere competitie elkaar. Geen verrassingen dus in de final four. Weliswaar verloor U.S. haar thuiswedstrijd tegen de Groene Uilen (10 punten) maar de marge was na de uitwedstrijd groot genoeg (in Groningen won U.S. met 30 punten verschil). 
In het reguliere seizoen wonnen de finalisten een of meerdere keren van elkaar. U.S. en Almonte troffen elkaar 3x. U.S. won 2 van de 3 confrontaties. Groene Uilen en Red Giants ontmoetten elkaar 2x. Beide ploegen wonnen een wedstrijd. Op doelsaldo was Groene Uilen beter. 
Welke ploeg er ook kampioen wordt van de promotiedivisie. Geen van de clubs schijnt van plan te zijn om te promoveren naar de eredivisie. Dat vind ik verstandig. 
Als je kijkt naar de verschillen tussen de ploegen die het minst presteren in de eredivisies en de ploegen in de top 4 van deze competities dan zijn de verschillen gigantisch groot. Terwijl ik denk dat (ik zie de vrouwen eredivisie niet meer) de top van de promotie divisie van hetzelfde kaliber is als de laagste geklasseerde ploegen van de eredivisie. 
Daarom zeg ik nog maar eens ... maak de eredivisie(s) kleiner. Plaats de tob van de eredivisie in een nieuwe divisie samen met de top van de promotiedivisie. 

Blue collar basketball

(Lance) Jeter zei over een eventuele samenwerking met Jason Dourisseau "Dat is als Shaq & Kobe. Als LeBron & D - Wade." Op Facebook schreef ik "Jason Kidd & Shawn Marion".

Maar ... na het (opnieuw) zien van clips op YouTube van Scottie Pippen (the Ultimate defender) én de mogelijke aanwezigheid van Sean Cunningham en DeJuan Wright in dezelfde ploeg schieten me de volgende "vergelijkngen" te binnen:

Lance Lamar Jeter = Joe Dumars (weliswaar andere posities op het veld: Jeter is een point-guard, Dumars was een shooting-guard maar tussen deze twee spelers meer gelijkenis dan tussen Jeter en de andere guard van de Pistons Bad Boys. Al zie ik bij nader inzien wel overeenkomsten tussen Jeter en Wade.)
Sean Cunningham = Isiah Thomas (ook Cunningham speelt niet op dezelfde positie als de speler waarmee hij vergeleken wordt: Cunningham is een shooting-guard, Thomas was een point-guard maar ook voor Cunningham geldt meer gelijkenis tussen Cunningham en Thomas dan tussen Cunningham en Dumars.)
DeJuan Wright = Michael Jordan (spelen ook niet op dezelfde posities: Wright is een small-forward, Jordan was een shooting-guard maar als je je bedenkt hoe atletisch Wright is en Jordan was, en hoe makkelijk Wright vaak scoort en hoe zo'n scorer Jordan was dan ontkom je bijna niet aan deze vergelijking.)
Jason Dourisseau = Scottie Pippen (spelen wel op dezelfde positie. Dourisseau is een small-forward, Pippen was een small-forward. JD is allround, dat was Pippen ook. JD is een fenomenale verdediger, Pippen was dat ook. JD kan scoren, kan rebounds pakken. Pippen deed dat ook. Enige overeenkomsten tussen Dourisseau en LeBron James vallen niet te ontkennen: allround spel, een leider.)

Nog een vergelijking? Billy Clark = Dennis Rodman. Energieke speler, geweldige verdediger.

Maarten Bouwknecht = Danny Ainge? Stefan Mladenovic = Larry Bird?

Europees Dream Team

Vlade Divac (Servië; speler van o.a. Los Angeles Lakers en Sacramento Kings) vertelt dat de nationale ploeg van Joegoslavië van 1988 (Olympische spelen), 1989 (Europees kampioenschap) en 1990 (wereldkampioenschap) het Europese Dream Team werd genoemd.


Laat ik eens een Dream Team samenstellen van spelers uit meer landen van toen. (Eind jaren 80 + begin jaren 90 (tot en met de Olympische spelen van 1992).


Dražen Petrović (Kroatië, shooting-guard), Šarūnas Marčiulionis (Litouwen, shooting-guard), Toni Kukoč (Kroatië, (small-)forward), Vlade Divac (Servië, center), Arvydas Sabonis (Litouwen, center), Dino Rađa (Kroatië, power-forward), Žarko Paspalj (Servië, ?), Aleksandar "Saša" Đorđević (Servië, point-guard), Dejan Bodiroga (Servië, small-forward), Rimas Kurtinaitis (Litouwen shooting-guard), Valdemaras Chomičius (Litouwen, point-guard). 


Kijk ik nog iets verder (tot de eind jaren 90) dan zou ik daar Predrag (Peja) Stojaković (Servië, small-forward) en Dirk Nowitzki (Duitsland, forward) aan willen toevoegen. En ... Detlef Schrempf (Duitsand, forward) en Rik Smits (Nederland, center).

Mohamed Kherrazi

Er zijn Donar - fans die graag zien dat het bestuur van de club Worthy de Jong (speler van b.s. Leiden) contracteert als speler van Donar.


Ikzelf ben daar geen voorstander van: De Jong is een solist, forceert vaak, grossiert in turnovers. Als je al een Nederlandse speler van Leiden zou willen overnemen, dan zou ik kiezen voor Mohamed Kherrazi.


Kherrazi gaf na de uitschakeling in de play-offs aan dat je met aanvallend basketball (daar koos de club voor, en daarom moest coach Van Helfteren worden vervangen door coach Casteels) geen kampioen wordt. Leiden toonde aan geen team te zijn. Het was dit seizoen een groep spelers. Weliswaar spelers met veel technische vaardigenheden maar ... het wordt niet voor niets individuele klasse genoemd. Het waren allemaal individuen, geen eenheid.


Goede verdediger, fysiek sterk, inzetbaar op beide forward posities (small-forward en power-forward), sterk in de aanvallende rebound. Typeringen die op Kherrazi van toepassing zijn (mijns inziens).


Nou is het riskant om na Bekkering, Cunningham en Wright nóg een speler van Leiden aan je selectie toe te voegen. Aan de andere kant, het aantal zou dan op 4 komen. Wanneer Arvin Slagter gebleven was (hij maakte afgelopen zomer de overstap naar Shoeters Den Bosch) zou het aantal nu ook 4 zijn.


Het vormen van een goede kern van Nederlandse spelers is erg belangrijk. Bij deze is er een naam toegevoegd aan de 'long list' van kandidaten om Donar te komen versterken.

donderdag 14 mei 2015

Donar Groningen tra la la la la

Wéér een stap dichter bij titelprolongatie. Wéér een stap dichter bij het pakken van de dubbel (landskampioenschap + nationale beker). Ja Keessie V. jij had natuurlijk verwacht dat Donar al lang niet meer zou spelen in de play-offs. Skelin is immers volgens jou een slechte coach die weinig tot niets presteert?!

Keessie V. is overigens niet de enige. Figuren die zichzelf kenners durven te noemen én/óf die door anderen kenners worden genoemd, voorspelden dat de finale zou gaan tussen Den Bosch (1) en Leiden (2).

Nou ... ze kunnen de naam van de sleutelstad nu veranderen in Lijden! Wéér geen prijs dit seizoen. Och och och wat jammer nou toch. :) Je krijgt wat je verdient. En met die aanstellerij verdient die club geen prijs. Ze mogen de sportiviteitsprijs in ontvangst nemen (Niet dat ze die dan terecht zouden krijgen maar dan is des te duidelijker dat ze niet serieus worden genomen.) Wellicht dat er in hun nieuwe hal dan een prijzenkast komt waar zo'n mooie beker een goed plekje kan krijgen.

Het is maar goed dat ze op het strand al een schaalmodel hadden gebouwd (zandcasteel) want een prachtige topsporthal is voorlopig een luchtcasteel!

De wedstrijd was grotendeels niet om aan te zien maar ... met een 77 - 71 winst hebben we ons wél geplaatst voor de finale! Tot grote frustratie van de drie NCIO. Wat floten die weer dramatisch. En, hoe meer het publiek zich tegen hen keerde (terecht), hoe meer ze in het nadeel van Donar gingen fluiten.

Clark kreeg heel goedkoop én ook nog eens ten onrechte een technische fout. De Leidenaren hadden er vele moeten krijgen, maar het gezeik en geval (flopping) werd niet bestraft. Het is een grof schandaal. En het ergste is nog wel: ze krijgen hiervoor van de NBB en FEB waarschijnlijk een dikke veer in de poeperd!

A.s. dinsdag is de eerste wedstrijd van de finale. Tegen wie we moeten spelen, en of dit een uit of thuiswedstrijd zal zijn, is nog niet bekend. Shoeters Den Bosch en Landstede basketball Zwolle spelen zondagavond om 20:00 uur de beslissende 7e wedstrijd van hun halve finaleserie. Zwolle won vanmiddag, in haar eigen hal, met 78 - 68 van de Bosche ploeg.

Na de wedstrijd van vanavond sprak ik nog kort met Jason Dourisseau. Hij had in Duitsland een contract voor 1 seizoen, en is op dit moment dus transfervrij. Tot op heden is hij nog niet benaderd door het bestuur van Donar (met de vraag of hij zou willen terugkeren en zo ja, tegen welke voorwaarden). Wellicht wacht het bestuur af of JD als Nederlander gecontracteerd kan worden. Maandag 18 mei vindt het examen van de cursus Nederlands (om Nederlander te kunnen worden) plaats. Hopelijk zal Jason hiervoor slagen.

J. lijkt wel terug te willen keren. Ik zie hem graag terugkomen als speler van Donar! (En ben hierin vast niet de enige.) Voor zijn verloofde (aanstaande echtgenote) is dat praktischer met het oog op haar werk (in Groningen).

De tijd zal uitwijzen of Donar meer en meer een 'blue collar' kampioensploeg kan worden, die een dynastie weet op te bouwen.

woensdag 13 mei 2015

Waar is Cole Dickerson?

Hij kwam van college naar Den Helder Kings. Noodgedwongen (faillissement) moest hij daar vertrekken. Lapuan Korikobrat (Finland) werd zijn nieuwe club tevens werkgever.

6 wedstrijden, gemiddeld 28.3 minuten per wedstrijd (maar volgens Euro basket geen starter), 10 punten per wedstrijd, 7.5 rebounds per wedstrijd en 0.7 assists per wedstrijd. De eerste wedstrijd was op 10 januari 2015, de laatste wedstrijd op 4 februari 2015.

Speelde zijn club daarna geen wedstrijd meer? Wat is hij vanaf dat moment gaan doen?

Volgens een kalender speelde de ploeg op 15 april 2015 haar laatste competitiewedstrijd (reguliere competitie). Of er voor die competitie ook play-offs zijn weet ik niet. Maar, Dickerson speelde toen al lang niet meer mee?

Hij komt niet voor in de stats van de laatste wedstrijd. Merkwaardig genoeg beschikte "zijn" ploeg toen over 8 spelers, en de tegenstanders hadden 10 spelers.

De wedstrijden waarin Dickerson speelde werden allen verloren (laatste 6 van een serie van 7 nederlagen). De eerste wedstrijd na zijn vertrek werd gewonnen en betekende de start van een serie van 6 overwinningen. Resultaat over het seizoen: 12 overwinningen tegenover 27 nederlagen. (9e van de 11 ploegen. Nummer 1 van het reguliere seizoen: KTP. De play-offs zijn nog niet afgerond. Men is nu bezig met de kruisfinales (best-of-5).)

Game 6

Donderdag 14 mei 2015, Hemelvaartsdag, de dag waarop de zesde wedstrijd van de halve finaleserie Leiden vs Donar (in het kader van de play-offs van het seizoen 2014/2015) wordt gespeeld.

Het is dé dag waarop Donar zich moet plaatsen voor de finale. Eigenlijk had Donar op dinsdag 12 mei al de finale moeten bereiken (het lukte niet om dit op zaterdag 9 mei te doen aangezien Donar op zaterdag 2 mei wedstrijd 1 van deze serie verloor). Maar een zeer slecht spelend Donar faalde jammerlijk. (Understatement.)

Donar speelt op donderdag 14 mei thuis (en dat is toch een belangrijk voordeel: Donar en Leiden winnen regelmatig van elkaar maar de overwinningen worden vaak geboekt in eigen hal). Op donderdag is het Hemelvaartsdag. Donar is de god van de donder. Vikingen spreken over de hemel in de term Walhalla. Fans van Donar smachten naar het hemelse gevoel van euforie: de finale bereiken wat betekent dat de kans op titelprolongatie nog altijd levend is. Én dat de club in het tweede opeenvolgende seizoen de dubbel (landskampioenschap + nationale beker) pakt.

Het winnen van de dubbel (dit lukte Donar dus vorig jaar (seizoen 2013/2014)) is redelijk uniek. Pas voor de 3e keer in de geschiedenis van het Nederlandse basketball lukte het een club. Donar is de club die dat presteerde.

De vorige twee keren dat het gebeurde waren geen opeenvolgende seizoenen. Als het Donar lukt om dit seizoen de dubbel te winnen zijn zij dus de eerste club die 'back - to - back' de twee belangrijkste prijzen van het Nederlandse basketball verovert. De derde prijs die je kunt winnen (de Supercup) is qua status de minst aansprekende.

Leiden leek, na game 4 (waarin Donar op een 1 - 3 voorsprong kwam), aangeslagen. Hoewel ze in interviews (en op een persconferentie) uitspraken vol goede moed te blijven en er alles aan te doen om game 5 (die werd gespeeld in Leiden) te winnen. Nou, dat is ze dinsdag 12 mei gelukt.

Het is aan Donar om er alles aan te doen dat op zaterdag 16 mei game 7 wordt gespeeld. Niet nog een keer in dit seizoen naar Leiden. Maar wel a.s. dinsdag (19 mei) naar Den Bosch óf (daar gaat mijn voorkeur naar uit) een wedstrijd in Groningen tegen Zwolle.

dinsdag 12 mei 2015

Gloeiende, gloeiende

Donar (Groningen) heeft vanavond de 5e wedstrijd van de halve finaleserie tegen Leiden dik verloren. Het verschil was bijna 30! punten (85 - 56). Een pak voor de broek waar mijn billen nú nog pijn van doen. Ik smeer er straks maar wat Nivea op.


Gelukkig hoefde ik voor de wedstrijd geen Vaseline te gebruiken. Er was een tassencontrole. Confetti blikjes drinken en flesjes drinken mochten niet meegenomen worden het konijnenhokje in. Volgens mij wilden de beveiligers mij graag rectaal onderzoeken.


Wat een verschrikkelijk slechte sfeer hangt er in die kippenkooi! Het begint al met het Wilhelmus. Er werd geen wedstrijd gespeeld van de nationale ploeg! (Maar zó slim zijn ze in Leiden blijkbaar niet.) Vervolgens draaien ze allerlei baggerplaten die je nog wel eens voorbij hoort komen in het Tokkie-programma "Muziekfeest op het plein". Man, wat een nichtendisco is dit tuinhuisje in miniatuur vorm! Heb nu nóg last van rode vlekken in mijn nek en overal last van bulten (allergie). Ik wist niet dat de Vriendenloterij sponsor is van het COC.


Er is voor Donar maar 1 opdracht: donderdag 14 mei winnen en daarmee de finale bereiken! Geen excuses, geen mitsen en maren. Het MOET gebeuren!


Waarom de ploeg vanavond zo slecht speelde? Overschatting van zichzelf? Onderschatting van de tegenstanders? Gedacht dat Leiden het al opgegeven heeft? Nog een thuiswedstrijd willen spelen, en de finale halen door een thuiswedstrijd te winnen? Aanvallend en verdedigend was het meer dan zeer zwak: veel turnovers, geen rebounds, bedroevend laag schotpercentage (fieldgoals), te veel ruimte & makkelijke schoten weggeven. Leiden had vanaf de tip-off een zeer makkelijke avond. De voorsprong in het begin wekte nog geen ongerustheid. Maar toen de inhaalrace uitbleef (sterker nog Leiden liep steeds verder uit) verdween de hoop. Bij supporters en denk ook bij de spelers. Bij rust was het verschil al schier onoverbrugbaar (42 - 22) maar toen ook na rust de ploeg geen punt dichterbij kwam ... was er nog voor het laatste fluitsignaal slechts een conclusie mogelijk: Donar gaat deze wedstrijd niet winnen.

maandag 11 mei 2015

TKO?

Leiden vs Donar. De stand in deze halve finaleserie is nu 1 - 3. Wedstrijd 1, die werd gespeeld in Leiden, leverde nog een overwinning op voor b.s. Leiden. Vervolgens won Donar (Groningen) drie wedstrijden op rij. Een "sweep" zit er dus niet meer in.


Geen "knock-out" maar ... als het Donar (de regerend landskampioen) lukt om dinsdag (12 mei) te winnen in Leiden, en dus met 1 - 4 zich te plaatsen voor de finale, dan zou je dat wel een technisch knock-out (tko) mogen noemen, toch?


Leiden bood afgelopen zaterdagavond in Groningen moedig weerstand. Lance Jeter scoorde in de laatste minuut een bevrijdende driepunter. Het was onvoldoende om te winnen maar coach Casteels sprak ambitieus uit dat zijn ploeg vast van plan is om wedstrijd 5 (van deze serie), de 3e wedstrijd in Leiden, te winnen.


Het is aan Donar om scherp te zijn! Wanneer de ploeg te slap is (aanval en/of verdediging (bijv. qua rebounding)) dán bewijst het zichzelf een slechte dienst. Als de ploeg doet wat het moet doen, qua focus en intensiteit, dan is de kans zeker aanwezig dat de finale morgenavond bereikt wordt.


We kunnen dan in alle "rust" naar de finale toeleven. Natuurlijk mogen we dan niet gemakzuchtig worden. Het prolongeren van de landstitel, de 'repeat' van de dubbel, dát is het doel.

zaterdag 9 mei 2015

1 finale: Groene Uilen in de Final Four

Het is het vrouwen A-team van de Groene Uilen (4e geplaatst) niet gelukt zich te plaatsen voor de finale van de promotie divisie (zaterdag 16 mei). Na een 41 - 71 nederlaag in Groningen (2 mei) werd gisteren (9 mei) in Amsterdam met 48 - 58 gewonnen. Het mocht niet baten. Resultaat over 2 wedstrijden: U.S. Amsterdam (1e geplaatst) heeft zich geplaatst voor de finale. Zij spelen daarin tegen Almonte (2e geplaatst) dat Jugglers Enschede (3e geplaatst) 2x versloeg: 53 - 60 en 54 - 40).


De mannen A-ploeg van de Groene Uilen (1e geplaatst) heeft zich wél geplaatst voor de finale. Op 2 mei wonnen de mannen in Utrecht met 72 - 81. In eigen hal won het team gisteren met 85 - 64 van Cangeroes Utrecht (4e geplaatst). De finale van de mannen promotie divisie (zaterdag 16 mei) gaat tussen Red Giants (2e geplaatst, dat won met 70 - 85 en met 77 - 58 van Binnenland Barendrecht, 3e geplaatst) en Groene Uilen.

Halve finale: 3x winst, nog 1 overwinning nodig!

Donar Groningen heeft vanavond de 2e thuiswedstrijd van de halve finale gewonnen van Leiden. Het was een moeizame overwinning, zeiden ook enkele spelers na de wedstrijd. Maar ... wat telt is de winst!


Dankzij de overwinning is de stand in deze best-of-7 halve finaleserie 1 - 3 in het voordeel van Donar, de regerend landskampioen.


Hiermee is het theoretische thuisvoordeel niet meer in handen van de uitdagers uit Leiden. Nou zullen sommigen zeggen: "dat was dankzij de overwinning afgelopen donderdag (7 mei) toch al het geval?" Ja & nee. Ja, Leiden verloor een thuiswedstrijd waarmee de stand op 1 - 2 kwam. Dit betekent dat wanneer Donar alle thuiswedstrijden (die gespeeld worden in deze serie) wint, zij de serie winnen en zich derhalve plaatsen voor de finale. Nee, als Donar vanavond verloren zou hebben, zou de stand weer in evenwicht zijn. En daarmee zou de titelhouder weer even ver zijn als voor deze serie.


De eindstand was 63 - 59. Geen hoge uitslag maar wat geeft het!?! Het gaat erom dat je kampioen wordt. Of dat nou met lelijk basketball gebeurt, of je nou ruime zeges boekt ... het doet er niet toe.


Op dinsdag 12 mei wordt wedstrijd 5 van deze halve finaleserie gespeeld. Bij winst heeft Donar zich geplaatst voor de finale. De club is dan weer een stap dichter bij het met succes verdedigen van de landstitel.


De ploeg kan het zichzelf makkelijker maken door, in vergelijking met vanavond, beter te verdedigen én beter te schieten. Het percentage raak geschoten vrije worpen was laag.


Wat overigens bijzonder storend is geweest:
1. toeschouwers die, op stoelen (bedoeld voor medewerkers en fotografen), vlak achter de reclameborden gaan zitten. Hiermee blokkeren ze het beeld van andere toeschouwers. Én het mag gewoon niet!
2. het niet optreden, door beveiligers, tegen dit gedrag
3. het a-sociale gedrag van Leidse gasten (bijv. richting beveiligers (er werden na de wedstrijd klappen uitgedeeld door Leidse toeschouwers))

VERGELIJKING: [gewenst] Dream Team - Donar [gewenste selectie voor 2015-2016]

Dream Team (gewenst) - Donar (gewenste selectie voor 2015-2016)


  1. Earvin "Magic" Johnson - Lance Jeter (point-guard)
  2. Michael Jordan - DeJuan Wright (shooting-guard)
  3. Larry Bird - Mark Sanchez (small-forward)
  4. Karl Malone - Ross Bekkering (power-forward)
  5. Shaquille O'Neal - Thomas Koenis (center)
  6. Isiah Thomas - Sean Cunningham (point-guard)
  7. Reggie Miller - Valentijn Lietmeijer (shooting-guard)
  8. Scottie Pippen - Jason Dourisseau (small-forward)
  9. Dennis Rodman - Billy Clark (power-forward)
  10. Chris Mullin - Bas Veenstra (forward)
  11. Gary Payton - Maarten Bouwknecht (point-guard)
  12. John Stockton - Stefan Mladenovic (point-guard)
  13. Alonzo Mourning - Quincy Treffers (center)
Het gewenste Dream Team is er niet geweest. Shaq zat in Dream Team 2. Zo en Reggie ook. Gary Payton was geselecteerd voor het wk 1998 maar speelde niet vanwege de zogenaamde 'lock out'. Een soort totale staking van de competitie vanwege onenigheid tussen spelers en clubeigenaren over ... salarissen en andere vormen van financiële vergoeding. Isiah Thomas was, vanwege zijn strijd met de Chicago Bulls (Jordan & Pippen) én het verlaten van het veld voor het laatste fluitsignaal met zijn toenmalige ploeg (Detroit Pistons), niet geselecteerd voor het originele Dream Team. Dennis Rodman (eveneens Detroit Pistons) was ook niet geselecteerd. Te weinig een ster?

donderdag 7 mei 2015

Het vierde kruisje ...

Het vierde kruisje is genoteerd. Nog zes kruisjes te gaan.


De derde wedstrijd van de halve finale werd vanavond met 69 - 79 gewonnen. Donar versloeg Leiden (in Leiden) in een slechte wedstrijd. Vooral verdedigend en reboundend liet de ploeg veel liggen. Aanvallend was het slordig (te veel balverlies). Maar ... TEAMgeest bracht ons de winst. Stand in de serie is nu 1 - 2.


Zaterdagavond (9 mei) wordt in Groningen de vierde wedstrijd van deze halve finaleserie gespeeld. Dan moet de stand op 1 - 3 worden gebracht.


Op 12 mei (dinsdag) of 14 mei (donderdag, Hemelvaartsdag) moet de vierde overwinning in de halve finale worden geboekt.


Wie we dan treffen in de finale? Zondag 10 mei (Moederdag) speelt Landstede basketball in Zwolle haar tweede thuiswedstrijd van de halve finale. Op dit moment leiden zij in hun serie tegen Den Bosch met 1 - 2. Zij wonnen vanavond in Den Bosch met 74 - 78.

woensdag 6 mei 2015

Jackson - Cartwright of Williams?

In mijn vorige verhalen heb ik het gehad over Leon Williams. De guard van Landstede basketball is, wat zijn naam wellicht niet doet vermoeden, een Nederlander (geboren in Amersfoort).


Hij is in mijn ogen een optie als versterking voor het nieuwe seizoen. Wanneer de 4 huidige buitenlandse spelers allen hun contract verlengen, dan is Donar aangewezen op Nederlandse spelers. Williams, international van het Nederlands team, is zoals gezegd een Nederlander.


Als er wél ruimte is voor een buitenlander (USA) en er is behoefte aan een extra guard dan is in mijn ogen Miles Jackson - Cartwright (afgelopen seizoen Aris Leeuwarden) kandidaat als versterking.


"Voordeel" van Jackson - Cartwright, die graag in Nederland wil blijven, is dat hij dit seizoen actief was voor Aris Leeuwarden. Met alle respect maar Aris is geen topclub. Heeft, zo is mijn indruk, ook niet de ambitie om structureel tot de top te behoren. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Landstede basketball.


Aris eindigde dit seizoen in de reguliere competitie als 6e. Zwolle als 4e. Het zal dus moeilijker worden om een topper van een ploeg uit de top 4 over te nemen dan een topper van een ploeg uit de tob 4.


Wanneer je kijkt naar het belang van een competitie die sterk is in de breedte, is het ook niet wenselijk om zo vaak de betere spelers van je concurrenten weg te kapen dat zij zodanig verzwakt raken dat de top nóg smaller wordt dan deze nu al is.


Vanuit dat perspectief is het ook niet goed voor het Nederlandse basketball als Donar er in zou slagen (en zou besluiten) om Worthy de Jong bij Leiden weg te halen. Een Donar-fan riep dinsdag 5 mei "Bestuur, kopen die speler!".


Een te grote groep ex-Leidenaren lijkt mij sowieso niet goed. Als je op zoek bent naar Nederlanders, kies dan zo veel mogelijk voor spelers die in Groningen zijn opgeleid! Rechtstreeks vanuit de jeugdopleiding of via een omweg (zoals Stefan Mladenovic).


Het hedendaagse basketball draait veel minder om 'inside-spel' dan vroeger maar té veel guards in je selectie is ook niet goed. Met de gewenste spelers Jeter (USA), Cunningham, Mladenovic, Lietmeijer en Bouwknecht beschikt de ploeg over 5 guards.


Dit aangevuld met Wright (USA), Dourisseau (NL?), Clark (USA) en Veenstra (alle vier forwards) plus Bekkering (power-forward/center), Koenis (center) en Quincy Treffers (NL, power-forward/center) een dozijn spelers. Ik zou kiezen voor deze balans, en niet voor een extra guard (als Jackson - Cartwright) los van diens kwaliteit.


In de halve finale-serie Leiden vs Donar zie je namelijk af en toe een mismatch. Dit als Mohamed Kherrazi (Leiden) en Bill Clark (Donar) 1 tegen 1 spelen. Met Dourisseau (als hij terugkeert) heb je al een forward met iets meer 'body'. Wanneer Leiden dan speelt met Kherrazi op de 3 en je zet daar JD neer, dan heb je wel spelers nodig voor de 4 & 5 én nog een speler (Treffers?) die kan invallen als 4 of 5. 


Conclusie: laat Williams maar bij Landstede blijven, Jackson - Cartwright mag zijn geluk beproeven bij Landstede en De Jong mag in Leiden blijven.

dinsdag 5 mei 2015

Joe Burton & Reggie Johnson

Toegegeven: de spelers die dinsdagmiddag (5 mei) een diskwalificerende fout kregen zijn Joe Burton (Landstede basketball Zwolle) en Arvin Slagter (Shoeters Den Bosch). En dus niet, zoals je op basis van de kop misschien verwachtte, Reggie Johnson.


Waarom dan toch diens naam in de titel van dit verhaal? Simpel: ik had niet voor ogen dat Johnson al enkele wedstrijden niet inzetbaar was. Mijn idee, nadat ik hoorde dat Burton gisteren een D-fout had gekregen, was: nú is Zwolle 'inside' minder sterk dan Den Bosch, en moeten ze het 'outside' proberen te winnen. Het wegvallen van Slagter en mogelijk ook Curry noodzaakt Shoeters om te leunen op Mike Schilder en Chris Denson. Zwolle beschikt over meer guards (Tiller, Williams, Lietmeijer, Kloos).


Als Reggie Johnson niet kan spelen is het 'inside' Aarts & De Pagter (Den Bosch) vs Zondervan & Hulzebosch (Zwolle). Een match-up die niet duidelijk in het nadeel van Zwolle is.


In een filmpje van Sportief Zwolle voorspellen Zwolse fans dat Landstede kampioen wordt. Laat ik zeggen dat ik me verheug op een finale Donar Groningen vs Landstede basketball Zwolle.


De aanleiding voor de D-fouten is in het filmpje niet goed te zien.

1 - 1

Ondanks alle aardbevingen in stad én ommeland donderde MartiniPlaza niet als een kaartenhuis in elkaar. Nou is het Groningse gebouwtje dat de thuishal is van Donar dan ook ogenschijnlijk heel wat steviger dan het Leidse kippenhokje.


Van iemand, wiens oordeel ik betrouwbaar acht, begreep ik overigens dat de MartiniPlaza een financieel tekort aan onderhoudskosten had de afgelopen jaren. Maar ... het gebouw maakt op mij een betrouwbare indruk. Iets wat ik van die keet in Leiden beslist niet kan én durf te zeggen.


Dat ons Groninger gebouw niet is ingestort komt niet omdat het legioen zich heeft gedragen als theaterpubliek! De fans stonden regelmatig te springen en te hossen. Het dank stortte niet in maar het dak ging er wel af! Nog voor de wedstrijd was begonnen zat de sfeer er goed in. Er werd lekker geklapperd met "waaiers".


Het gebouwtje (MartiniPlaza) bleek net zo degelijk als de verdediging van Donar. Ook al speelden we defensief niet de gehele wedstrijd even scherp. (We waren bij tijd en wijle (erg) slordig. De kritiek van coach Skelin op zijn spelers "we verdedigden niet goed" vind ik wel begrijpelijk. Maar na zo'n zege wil je de blijdschap onder de fans niet meteen wegnemen met nuance & relativering.)


We boekten een (voor mij toch wel enigszins verrassende) comfortabele zege van 15 punten verschil: 78 - 63. Dat het geen 21 punten werd, zoals in Zwolle, had ik ook niet verwacht. En dat vind ik ook niet bezwaarlijk. We moeten genoeg wedstrijden winnen in een serie. Het doelsaldo is niet van belang.


In de eerste helft, met name het eerste kwart, hadden we (mijns inziens te) veel turnovers. De schuld daarvan werd door sommigen gelegd bij Thomas Koenis. (Die zich afvroegen hoe hij zaterdag 2 mei de beste speler van Donar kon zijn geweest óf dit al hadden verwacht omdat in hun ogen Koenis geen constante factor is.) Nou ... ik vind (met alle respect!) dat de schuld bij de guards lag. Zij gaven slechte passes op Koenis. Qua rebounding was Koenis opnieuw sterk bezig. Met scoren had hij iets meer moeite maar dat kwam ook omdat veel persoonlijke fouten van de lange mannen van Leiden onbestraft bleven (die ondanks dat nog wel in foutenlast kwamen).




Wij (Donar) moeten zélf zorgen dat we ons plaatsen voor de finale. Wie onze tegenstanders worden is van latere zorg. Als Donar-fan hoop ik, gezien een theoretisch thuisvoordeel én daarmee mogelijk meer recette, op een finale Donar vs Landstede basketball máár ... de stand in de halve finaleseries is slechts 1 - 1.


Ontwikkelingen op het gebied van schorsingen (Slagter en Burton) en een blessure (Curry) blijken vanzelf.

maandag 4 mei 2015

Prachtige drakenboot of Titanic?

De FEB is voornemens om een nieuwe ploeg (zonder promotie vanuit de promotiedivisie) toe te laten tot de eredivisie: TBG Dragons. (Top Basketball Gelderland)


Wat deze club wil juich ik toe. Gebruik maken van kennis (hbo & universiteit) op verschillende vakgebieden om een professionele club op te bouwen. Een "kader" van studenten, onder begeleiding van ervaren professionals, die een club gaan runnen met een ploeg die grotendeels gaat bestaan uit studenten. De combinatie sport & studie.


Maar gaat het lukken? De Groene Uilen lukt het niet op de manier zoals zou moeten: training vroeg in de ochtend, ontbijten, studie, training aan het einde van de middag / begin van de avond, dineren, studeren, slapen. En dit gaat zo iedere dag door.


Groene Uilen traint 2 dagen per week (in mijn ogen heel weinig, ook voor de promotiedivisie). De topsportbenadering ontbreekt. Het budget om serieus mee te doen in de eredivisie is er ook niet.


Of de Dragons hier wel in gaan slagen of dat het een draak van een avontuur wordt?


In mijn ogen is dit wéér een voorbeeld van korte termijn politiek van de FEB. Men wil te graag kwantiteit. Daardoor heeft men onvoldoende aandacht voor kwaliteit. (Zowel budgettair als sportief.)


Het budget is nog niet 100% gedekt en toch lijkt de FEB akkoord te (zijn) gaan (gegaan) met inschrijving. Waarom leert men niets van het Helderse fiasco? Waarom verwijst men de Dragons niet naar de promotiedivisie? (Of beter: de nieuwe eerste divisie.)


De indeling van de eredivisie + promotiedivisie zou als volgt moeten zijn:


combinatie divisie: Shoeters Den Bosch, b.s. Leiden, Donar Groningen, Landstede basketball Zwolle, Rotterdam basketball college, Aris Leeuwarden, bc Apollo Amsterdam, b.s. Weert, Groene Uilen Groningen, Red Giants Meppel, Binnenland Barendrecht en Cangeroes Utrecht.


Al deze ploegen spelen ieder 2x (1x uit en 1x thuis) tegen elkaar. Daarna wordt de competitie gesplitst in een eredivisie (elite A) van 4 ploegen en een promotiedivisie (elite b) van 8 ploegen.


De ploegen in de elite A spelen ieder 2x tegen elkaar, de ploegen in de elite b spelen ieder 1x tegen elkaar. Alleen de ploegen van de elite A spelen play-offs. (1e ronde best-of-5, 2e ronde best-of-7)


Mocht een ploeg (uit dit dozijn) wegvallen dan wordt deze plek NIET ingenomen door een ploeg uit de oude promotiedivisie cq de nieuwe eerste divisie (oude promotiedivisie + nieuwe inschrijvingen + eventuele weigeraars combinatie divisie)!


De DBL coördineert niet de combinatie divisie maar bestaat slechts uit de ploegen die nu in de halve finales van de play-offs spelen!   

Wat is het waard?

Dit betreft geen tv-programma over kunst of iets dergelijks. Maar, zoals je waarschijnlijk al verwacht hebt, dit verhaal heeft betrekking op (doorlopende) contracten.


Enkele weken geleden werd bekend gemaakt dat de Leeuwarder basketballclub Aris de contracten met de Nederlanders Nigel van Oostrum en Quincy Treffers met beide spelers voor de duur van 1 seizoen (dus tot en met het seizoen 2015/2016) heeft verlengd.


Vandaag is bekend gemaakt dat Aris en Tom Simpson (de coach van het seizoen 2014/2015) hebben besloten uit elkaar te gaan. Lees hier meer. Je kunt overigens hier een wat andere verklaring lezen.


Waar zouden Nigel van Oostrum en Quincy Treffers vanuit zijn gegaan toen zij hun nieuwe contracten tekenden? (Of is er nog slechts sprake van een mondeling akkoord? (Juridisch gezien is dat overigens wél bindend.))


Wat als Van Oostrum en Treffers nu, vanwege een mogelijk onzekere toekomst, besluiten om te vertrekken bij Aris?


Wie is de beoogde opvolger? Ferry Steenmetz (eerder coach van Rotterdam basketball college)?


Mochten Van Oostrum en Treffers besluiten om hun nog redelijk verse contracten te ontbinden dan zou ik, als Donar de Nederlandse spelers behoudt die ik graag zie terugkeren (Bekkering, Bouwknecht, Cunningham, Koenis, Mladenovic en Veenstra), Quincy Treffers graag naar Donar zien komen.


Van Oostrum zie ik, als Valentijn Lietmeijer terugkeert als speler van Donar, als min of meer overbodig. (Te veel spelers voor de posities waarop hij kan spelen.)


Dat geldt, als Donar en Craig Osaikhwuwuomwan eventueel uit elkaar gaan, niet voor Treffers. Hoewel ook Treffers een speler is die risico's met zich meebrengt zie ik in hem een speler die het team sterker kan maken. (Deed het bij Den Helder Kings goed. Speelde tegen Donar een behoorlijke tweede wedstrijd in de 1e ronde van de play-offs.) Craig O. is een grote forward. Minder een speler als Koenis (center) en Bekkering (power-forward) die sterk is onder de borden. Treffers is een power-forward/center.


Treffers lijkt mij goedkoper dan Ryan Watkins én dat Treffers een Nederlander is, is ook een belangrijke pré! Dat zou als Jason Dourisseau terugkeert als Nederlander mogelijkheden bieden om 4 goede USA-spelers te contracteren (de 4 USA-spelers die de club nu onder contract heeft?).

Game 2

Morgenavond, 5 mei 2015, de tweede wedstrijd in de halve finale van de play-offs seizoen 2014/2015: Leiden vs Donar. In het geval van deze wedstrijd, die wordt gespeeld in Groningen, Donar vs Leiden.


De stand in deze serie is op dit moment, na een wedstrijd, 1 - 0. Leiden, dat het theoretische thuisvoordeel heeft, staat op voorsprong.


Vorig seizoen, toen de halve finale volgens een best-of-5 systeem ging (en deze serie uiteindelijk 5 wedstrijden in beslag nam), stond Leiden na twee wedstrijden (eerste wedstrijd in Groningen, tweede wedstrijd in Leiden) met 2 - 0 voor.


Het is morgen aan Donar om een min of meer bevrijdende overwinning te boeken. Een 1 - 1 stand vormt een betere uitgangspositie op de finale dan een 2 - 0. Zoals de geschiedenis bewijst kun je van een 2 - 0 achterstand terugkomen tot 3 - 2 maar ... je wilt niet op een achterstand van 2 - 0 komen.


Vooral niet als je wedstrijd 3 in de serie niet thuis speelt maar uit. Want ook al kan je tegenstander thuis verliezen, de kans om uit te winnen is psychologisch kleiner dan een zege in een thuiswedstrijd. Zeker bij een achterstand in een serie.


Nou heeft Donar op zaterdag 2 mei de overwinning laten liggen. We gaven aanvallende rebounds en open schoten (slechte verdediging) cadeau. Dit probleem qua rebounding werd mede (in mijn ogen wél voor een groot deel) veroorzaakt door het gemis aan Thomas Koenis. De Nederlandse center was door coach Ivica Skelin gewisseld. In zijn plaats mocht Ross Bekkering (die zijn eerste wedstrijd speelde na ruim een maand afwezigheid vanwege een blessure (gebroken middenhandsbeentje)) spelen. Skelin had ingeschat dat het atletisch vermogen van Bekkering (ondanks dat die op 4 P's stond tegenover 2 voor Koenis) meer voordeel zou opleveren. Helaas bleek het tegendeel waar.


Bekkering had veel moeite met het controleren van de bal (ballhandling). Of dat te wijten is aan de blessure die hij heeft gehad, weet ik niet. Maar prettig was het in deze wedstrijd niet. Toch is het goed om Bekkering speeltijd te geven. Als hij in korte tijd zijn topvorm weet te bereiken is hij een waardevolle schakel. Waar je in de play-offs veel profijt van kunt hebben.


De luxe om Ross Bekkering op de 4 (in plaats van de 5) te kunnen zetten, en daarmee Mark Sanchez op 3 (in plaats van de 4) zorgt voor een fysiek overwicht (qua lengte) op de 3 en de 4. Qua snelheid / beweeglijkheid ligt dat wat anders. Wil je kiezen voor beweeglijkheid dán zou ik, gezien de huidige selectie (en wie daarvan beschikbaar is) kiezen voor Mladenovic (op de 3) en Clark (op de 4).


Enigszins merkwaardig wellicht omdat Stefan Mladenovic toch als een guard wordt gezien. Hij kan echter wel op de 3 spelen (die positie had hij bij Magixx (Wijchen) en in oranje (2013) ook).


Let 's go Donar!

zondag 3 mei 2015

Final Four 2 mei 2015

Het vrouwen A-team van de Groene Uilen staat op rand van uitschakeling. Their season is on the brink! zoals men in de USA zo mooi kan zeggen.


Kwartstanden:
  1. 14 - 15
  2. 22 - 36 (12 - 21)
  3. ? - ?
  4. 41 - 71
De meiden van U.S. (uit Amsterdam) hadden de reguliere competitie als nummer 1 afgesloten. Groene Uilen was als 4e geëindigd. De Uilen moesten daarom op 2 mei thuis spelen. Op 9 mei is de tweede wedstrijd van de halve finale. Deze wordt logischerwijs in Amsterdam gespeeld. Aanvang 16:00 uur.


De andere halve finale gaat tussen Almonte (als 2e geëindigd) en Jugglers (3e). Op 2 mei won Almonte in Enschede met 53 - 60. Op 9 mei beginnen beide ploegen om 16:00 uur aan de tweede wedstrijd van hun halve finale.


Het mannen A-team, dat de landstitel van de promotie divisie verdedigt, boekte een gunstiger resultaat. De ploeg was als 1e geëindigd en mocht het daarom opnemen tegen de nummer 4, dat is Cangeroes uit Utrecht geworden.


De Uilen wonnen op 2 mei met 72 - 81. Op 9 mei wordt om 13:30 uur begonnen met de tweede wedstrijd. Dit is in Groningen.


In de andere halve finale verloor Binnenland uit Barendrecht in eigen hal met 70 - 85 van Red Giants. Zij spelen op 9 mei, vanaf 20:00 uur, hun tweede halve finale wedstrijd in Meppel.


De finales van de final four worden op 16 mei gespeeld in Zwolle.


Aanvang vrouwen finale: 15:00 uur
Aanvang mannen finale: 20:00 uur

zaterdag 2 mei 2015

Het EK nadert

We zitten nog volop in de play-offs (de halve finales beginnen vanavond) maar, mede daarom, toch kijk ik vooruit naar het EK.


Welke spelers worden geselecteerd door coach Toon van Helfteren is nog niet bekend. In de voorselectie ontbreken spelers die wellicht toch nog mogen meedoen?


De play-offs zullen wellicht duidelijk maken welke spelers passen in de ploeg. Wie is in vorm? Wie werkt hard? Wie kan goed verdedigen? Wie is een TEAMspeler?


Spelers van Donar de kandidaat zijn: Thomas Koenis, Sean Cunningham, Stefan Mladenovic, Maarten Bouwknecht, Craig Osaikhwuwuomwan en Ross Bekkering.


Over hen ...


Koenis: speelde vorig jaar in oranje. De ploeg wist zich te kwalificeren voor het EK. Koenis speelde goed in deze kwalificatiereeks. Werkt hard, kan goed verdedigen en (o.a. in de rebound) knapt veel vuil werk op.


Cunningham: speelde vorig jaar niet mee. Familieomstandigheden. Het leek er wel op dat de communicatie hierover tussen Cunningham en de technische staf (de bondscoach) niet optimaal verliep. Als international nog wel eens een risico (vanwege turnovers) maar voegt ook het een en ander in positieve zin toe: scorend vermogen, ervaring, kan behoorlijk verdedigen (in mijn ogen beter dan bijv. Leon Williams), TEAMspeler, gifkikker.


Mladenovic: speelde vorig jaar niet mee vanwege een zware knieblessure. Tot nu toe niet in de voorselectie. Speelt bij Donar nog zelden meer dan 10 minuten per wedstrijd. Helaas. Want zijn vorm is echt wel groeiende! Zijn niveau is veel beter dan bij zijn rentree. Hij is ook een TEAMspeler, kan goed verdedigen, is allround en op meerdere posities (1 t/m 3) inzetbaar.


Bouwknecht: inmiddels te oud voor oranje u20. Nog jong en daarmee onervaren. Een EK zou goed zijn voor zijn ontwikkeling. Als je kiest voor de korte termijn denk je misschien niet direct aan hem. Maar, hij doet het goed in dit Donar-team én oranje zou zich vooral op de langere termijn moeten richten.


Osaikhwuwuomwan: zat vorig jaar in eerste instantie in de selectie maar speelde uiteindelijk niet. Op zijn positie zijn er spelers die beter zijn.


Bekkering: de kans is klein dat hij meedoet. Hij zal vermoedelijk de zomer doorbrengen in Canada bij zijn familie. Bekkering is dit seizoen veel geblesseerd geweest. Het is zaak dat hij gezond aan het nieuwe seizoen kan beginnen, en in het volgende seizoen gezond blijft. Een goede speler, daarover geen misverstanden.