Aanbevolen post

Donar 2018/2019

Dit bericht zal worden ge-update als er veranderingen zijn. Hoe zal de ploeg er in het nieuwe seizoen uitzien? Ik plaats hieronder een ove...

zaterdag 30 augustus 2014

Rooster compleet?

Het complete rooster van DONAR voor het seizoen 2014/2015

De bankspelers:
Löwik, Daan
= 1 / 2
= speler die uitblinkt in het maken van turnovers en het nemen van slechte schoten
Peutz, Eric
= 2
= speler die veel Persoonlijke fouten (P's) maakt
Reijden, van der, Benny
= 5
= lang
= fysiek niet sterk
= speler die moeite heeft met het vangen van een bal
= speler die aanvallend en verdedigend niets brengt
Ridderhof, Mark
= 2
= speler op leeftijd (25 jaar)
= speler zonder potentie
= speler die niet kan verdedigen
= speler die niet is opgeleid in Groningen
Bouwknecht, Maarten
= 1
= speler met potentie
= speler die minuten zal moeten maken maar dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren (3e point-guard) = speler die had moeten profiteren (in begin van seizoen) van een blessure van een teamgenoot (Stefan Mladenovic (= 1 / 2)) die later de startende shooting-guard zou moeten zijn (met Jos van der Laan als back-up)
Veenstra, Bas
= speler met potentie
= speler die vorig jaar niet speelde (revalideren na een blessure)
= speler die qua manier van spelen een 3 is maar voor die positie (door lengte) misschien iets aan de trage (weinig mobiele) kant is?
= speler die qua lengte (207cm) een 4 is maar voor die positie (door slank postuur) wat kracht en massa tekort komt?

Starters:
Cunningham, Sean
= 1
= speler die met Leiden diverse prijzen won (landskampioenschap, nationale beker, supercup)
Cochran, Nik
= 1 / 2
= speler die voor 'loose balls' gaat
= speler die goed positioneel kan verdedigen
= speler die goed (snel) kan omschakelen van verdediging naar aanval
= speler die goed driepunters kan schieten
Wright, DeJuan
= 2 (en alleen maar een 2!)
= speler die niet kan verdedigen
= speler die atletisch is (maar fysieke kracht komt tegen forsere spelers, daarom niet geschikt op de '3')
= speler die oog heeft voor de aanvallende rebound
Bekkering, Ross
= 4 (kan op de 5 spelen maar is voor die positie mijns inziens eigenlijk te klein)
= aanvallend sterk
= verdedigend betrouwbaar en degelijk
= maakt wel veel P's (Persoonlijke fouten)
= sterk in de rebound
Koenis, Thomas
= 5
= verdedigend sterk
= aanvallend betrouwbaar
= sterk in de rebound
= raakt nog wel eens te geëmotioneerd wat een risico op T-fouten / U-fouten vormt

De selectie is niet in balans (in mijn ogen)!
Waarom Cunningham (1) en Ridderhof (2) gecontracteerd (samen met Wright (2))? Waarom niet Mladenovic (1 / 2) en Van der Laan (2, waarschijnlijk goedkoper én inzetbaar (zou daar een versterking zijn!) in de U23)? Had hier een USA-speler voor de 2 én 3 bij genomen (Quentin Pryor).
Waarom Benny van der Reijden toch weer bij de selectie gehaald? Die had toch bericht gehad dat men voor aanvulling op het 1e zou kiezen voor spelers op andere posities? Waarom het geld niet anders verdeeld zodat Roeland Schaftenaar (of desnoods Berend Weijs) gecontracteerd kon worden? Weijs is fysiek sterker (en kwalitatief veel beter!) dan Van der Reijden. Denk dat zelfs Nick Oudendag nuttiger zou zijn voor Donar 1 dan Van der Reijden.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten