woensdag 29 januari 2014

Den Helder - Donar (nationale beker)

Wedstrijd 1 van de kwartfinale.

Kwartstanden:
1. 28 - 25
2. 46 - 42
3. 61 - 65
4. 85 - 85 (maar geen verlenging, gaat om saldo over 2 wedstrijden!)

Ik was niet bij de wedstrijd aanwezig maar paar opmerkingen (mede dankzij informatie van ooggetuigen ter plaatse):
- Den Helder schoot in de eerste helft veel driepunters raak (O.a. in de persoon van Ties Theeuwkens, het lukte Craig O. onvoldoende om hem af te stoppen. Dourisseau of Pryor moest Cowels verdedigen.)
- Bekkering miste in de slotfase zijn 2e vrije worp (De 1e was raak en betekende 85 - 85)
- 85 punten tegen is veel te veel
- Cashmere Wright heeft redelijk weinig minuten gespeeld (slechts 3 minuten)

zondag 26 januari 2014

Donar - Den Helder (nationale beker)

De maand februari (Nou okay, de eerste ontmoeting is reeds eind januari: 29 januari) heeft 3 ontmoetingen tussen Den Helder en 'Donar' op de kalender staan.

29 januari is, in Den Helder, om 20:00 uur het begin van de eerste wedstrijd in de kwartfinale van het bekertoernooi tussen beide ploegen.
8 februari is er in de Helderse Kings dome een competitiewedstrijd tussen beide ploegen.
13 februari is de tweede en laatste wedstrijd in de kwartfinale van het bekertoernooi tussen beide ploegen, deze wordt vanaf 19:30 uur gespeeld in Groningen.

Den Helder Kings is in de competitie inmiddels 12 wedstrijden op rij ongeslagen. En, met de overwinning in het bekertoernooi (in de achtste finale) heeft de club op dit moment een serie van 13 overwinningen op rij.

Donar had eerder in het seizoen een serie maar deze kwam in Leeuwarden abrupt aan een einde. Spijtig genoeg kreeg deze nederlaag begin januari (in Zwolle) ook nog eens een vervolg. De ploeg verloor in Zwolle van het Zwolse Landstede basketball (dat nu qua punten op de 3e plaats staat maar wel minder wedstrijden heeft gespeeld dan Den Bosch (dat nu 2e staat).

Bij Den Helder spelen o.a. Rogier Jansen en Ties Theeuwkens. Zij speelden vorig seizoen nog voor Donar. Het zijn in het veld geen lieverdjes. (Geen verwijt!) Van Jansen weten we dat, Theeuwkens was afgelopen seizoen enkele malen in staat om Arvin Slagter uit diens spel te halen. Het is zaak dat Slagter in deze wedstrijden het hoofd koel houdt!

Den Helder staat in de competitie op de 4e plaats. Met een redelijk comfortabele voorsprong op de nummer 5 (Matrixx Magixx uit Wijchen).

Deze drie wedstrijden zijn, denk ik, een goede graadmeter voor beide ploegen. De bekerwedstrijden beslissen over de kans om de nationale beker (na het landskampioenschap de belangrijkste prijs) te winnen. En het is een confrontatie tussen twee ploegen die in de play-offs ver zouden moeten kunnen komen.

zaterdag 25 januari 2014

Uilen vrouwen A vs Grasshoppers vrouwen A [verslag]

Uiteindelijk stond er een 35 - 67 stand op het scorebord. De eredivisieploeg uit Katwijk heeft in Groningen gewonnen van de promotiedivisieploeg uit Groningen. Geheel volgens verwachting maar ...

Kwartstanden:
1. 16 - 22
2. 24 - 38 (8 - 16)
3. 30 - 58 (6 - 20)
4. 35 - 67 (5 - 19)

De Groningse studentes, de thuisploeg, begon goed aan de wedstrijd (2 - 0, 4 - 2 en 6 - 4) en nam in de eerste minuten een aantal keren de voorsprong. Een sensatie hing in de lucht?

Nou, daar rekende van de fans van de thuisploeg toch eigenlijk niemand op. Hoop was er heus wel maar dan in de zin van wens, van droom zelfs.

De gasten speelden, zeker in de eerste helft, geen goede wedstrijd (mijns inziens), maar hebben wel meer kwaliteit dan de Uiltjes. Grasshoppers bestaat voor een groot deel uit meiden die de club zelf heeft opgeleid. Meiden die met hun ploegen meededen aan de final four (of in ieder geval tot het einde van het reguliere seizoen meededen aan de strijd om plaatsing voor deze play-offs).

Groene Uilen bestaat uit speelsters die in hun jeugd zelden meededen aan de final four. Wel is er wat ervaring op eredivisieniveau (senioren) maar de speelsters van Grasshoppers hebben minstens zo veel speelsters met die ervaring.

Het was een wedstrijd waarin beide ploegen 2 inside-speelsters misten. Aan de zijde van Groene Uilen zijn dat Inge Beenen (geopereerd) en Mayella Kuikhoven (blessure aan de knie). Aan de zijde van Grasshoppers zijn dat Marlous Nieuwveen en ? De reden(en) hiervan zijn me niet bekend.

Opvallend was dat Groene Uilen tijdens de warming-up geen aandacht besteed aan de driepunter (ook niet in de rust). Nu schieten de meiden in de wedstrijd ook weinig driepunters maar of dat een tactische keuze is betwijfel ik. Volgens mij is dat een gevolg van een te trage balcirculatie en te weinig beweging bij de meiden. (Of beweging in de verkeerde richting.)

Grasshoppers treft in de halve finale Batouwe uit Bemmel. Voor Groene Uilen zit het bekertoernooi van het seizoen 2013/2014 er helaas op. Maar je hebt niet ieder seizoen een gunstige loting. En voor de sport is het goed als eredivisieploegen elkaar niet in een vroegtijdig stadium uitschakelen en promotiedivisieploegen met geluk doordringen tot de halve finale.

Groene Uilen vrouwen A vs Grasshoppers vrouwen A [voorbeschouwing]

Vorige week (zaterdag 18 januari jl.) speelden de Groene Uilen een competitiewedstrijd (vrouwen promotiedivisie) tegen de B-ploeg van Grasshoppers. De Uilen wonnen hun thuiswedstrijd met 65 - 64.

Vanavond (aanvang 21:15 uur) speelt de ploeg van coach Siderius - Bolman tegen de A-ploeg van het Katwijkse Grasshoppers. Aangezien bij de Uiltjes center Inge Beenen niet inzetbaar is (operatie) zal de ploeg inside verzwakt zijn. Dat is een extra voordeel voor hun center (voormalig Nederlands international) Marlous Nieuwveen.

Bonny Appelman en Loïs Sinnige komen in vergelijking met haar centimers, kilo's en jaren ervaring tekort.

Mayella Kuikhoven komt qua lengte in de buurt. Heeft net als Nieuwveen college gespeeld (division 1) maar was na haar junioren periode geen international. Daarbij is Kuikhoven minder breed qua lichaamsbouw. Toch hoeft dat geen belemmering te zijn. Als Mayella defensief een goede wedstrijd weet te spelen en weet te zorgen voor een goede omschakeling naar de aanval (en dat kan ze, ze leest het spel goed) dan kan er een behoorlijke solide basis worden neergezet.

In de aanval zal de ploeg efficiënter moeten zijn dan men zo vaak is. Te vaak worden er eenvoudige schoten onder het bord gemist. En als de schoten van afstand ook niet vallen (of wanneer je daar niet aan toe komt) ...

De Grasshoppers zijn overigens traditioneel een ploeg met schutters. De kans dat je de wedstrijd wint door te gokken op je driepunters is niet groot. De Katwijksen houden over het algemeen van run & gun. Als je het tempo uit de wedstrijd weet te houden maar wel voldoende snelheid in je passing en beweging in je spelsysteem, dan is er misschien een kansje op succes.

De thuisspelende Groningse studentes zijn vanavond niet de favorietes om deze kwartfinale te winnen (in de halve finale zullen de vrouwen van Batouwe de tegenstandsters zijn van de vrouwen die vanavond weten te winnen) maar ze zullen zich hopelijk dapper weren!

dinsdag 21 januari 2014

Plichtmatige zege

GasTerra Flames heeft, geheel volgens verwachting (al bewees Weert afgelopen weekend dat zelfs een ploeg die dit seizoen al bijna 20 wedstrijden op rij verloor kan winnen van de nummer 1/2 van de competitie), vanavond in de MartiniPlaza gewonnen van Rotterdam basketball college.

Het was, op enkele leuke dunkjes na, absoluut geen sprankelende wedstrijd. Daarvoor ontbrak de scherpte. Het resulteerde vooral in veel turnovers en (zeker in de eerste helft) weinig rebounds.

1. 22 - 9
2. 38 - 26 (16 - 17)
3. 62 - 35 (24 - 9)
4. 79 - 50 (17 - 15)

Tussenstanden:
3 - 4
time-out: 14 - 9
time-out: 23 - 22
time-out: 28 - 24
time-out: 48 - 33
time-out: 67 - 35
time-out: 76 - 41

De arbitrale leiding van deze wedstrijd werd gedaan door Nico Zwiep, Frans Harryvan en (de voor mij, als ik het me goed herinner (maar ik ben al wat dagen ouder geworden), voor mij onbekende S. Lauret.

Deze mevrouw Lauret begon erg rustig. Ze floot in de eerste 3 minuten in het geheel niet. Ik vond dat té timide. Maar ... na haar eerste beslissing (loopovertreding) kwam ze los. Niet dat ze heel veel floot. In tegendeel. Maar ze straalde vertrouwen uit, floot gedecideerd, en de meeste 'calls' waren correcte beslissingen!

In de laatste minuten had ze echter drie beslissingen die in mijn ogen niet juist waren: ze floot drie keer in het nadeel van Donar terwijl er in twee van deze gevallen sprake was van 'afklemmen' (de nummer 7 van Rotterdam deed zijn arm om de middel van een Donar-speler om deze zodoende bij de bal weg te houden tijdens de dribbel) en in één geval van doordringen. Jammer dat ze hier (mijns inziens) zo opzichtig mis zat. Niet te min presteerde ze veel beter dan haar twee collega's.

Graag zie ik haar vaker fluiten. En dan samen met Joske Kuut (op dit moment de beste scheidsrechter van Nederland) en Ferdinand Toemeungte. Zij zijn schoolvoorbeelden van hoe het wél moet.

Ik blijf het jammer vinden dat jonge spelers als Yannick van der Ark en Maarten Bouwknecht zo weinig minuten meespelen. Nou beging Maarten Bouwknecht wel een domme persoonlijke fout. Hij kreeg terecht een reaching foul tegen. Snelheid maken, voor je man komen, een turnover of defensieve rebound forceren dát had hij moeten doen. Dergelijke weinig slimme keuzes werden overigens ook door de andere spelers gemaakt.

De ploeg speelde wel als TEAM, daarover geen klacht. Maar het niveau was niet goed. Aanvallend ging de bal in te laag tempo rond, is er te weinig beweging van de spelers zonder bal en zijn er juist te veel turnovers. Verdedigend is er te weinig agressie, we geven te veel ruimte & kansen weg.

Als je ook de ploegen uit de top 3 onder de 70 punten moet houden dan betekent het dat je tegen ploegen als Rotterdam beter moet kunnen presteren dan gisteravond gebeurde. 50 punten is op zich niet eens zo veel maar gezien het vertoonde spel van 'Donar' waren het er absoluut te veel.

maandag 20 januari 2014

zondag 19 januari 2014

Donar u20 en RTC Noord vrouwen u20 vergooien hun wedstrijd

De mannen under 20 van GasTerra Flames (Donar) én de vrouwen under 20 van het RTC Noord hebben beiden hun wedstrijd weggegeven.

De meiden begon redelijk (5 - 0) maar in korte tijd werd de stand gelijk getrokken (5 - 5). De thuisploeg speelde heel erg slordig (heel veel turnovers), er leek geen idee achter te zitten (geen duidelijk systeem, ruimtes niet slim benutten) en vreselijk laks. Van spelvreugde was geen enkele sprake. Wil om te winnen straalde evenmin van de speelsters af.

Omdat het defensief ook huilen zonder pet op was (ik had geen pet bij me) konden de gasten uit Amsterdam een zeer eenvoudige zege boeken: 42 - 65.

De jongens stonden tegen Den Helder Kings bijna 3 en een halve kwart voor. Waarvan zelfs een groot deel meer dan 10 punten. Toch was het onvoldoende. Net als het vertoonde spel. Het was slap en slordig. De ene na de andere turnover, geforceerde acties (dom zelfs). Time-outs mochten niet baten. Niet vreemd: als het in de hoofden van de spelers niet goed zit dan kun je als coach wel proberen het te sturen en hen te motiveren maar dat dit mislukt is niet heel vreemd.

Een teleurstellende 51 - 53 nederlaag was het gevolg van het vele geknoei van de Groningers.

Tijdens de wedstrijd van de meiden hoorde ik dat het nu zo lijkt dat er aan het einde van het seizoen maar 3 speelsters overblijven! Terug naar Celeritas is geen optie, het halen van zo'n 10 nieuwe speelsters die ook nog eens top zijn kun je wel vergeten. Crisis.

Een wedstrijd die ondanks de uitslag (47 - 90) wél positief was, dat was de wedstrijd van RTC Noord jongens under 14 tegen Zorg & Zekerheid Leiden jongens under 14. Dit omdat de coaching van Jack Keijzer en Hein Gerd Triemstra positief was. Spelers die het slachtoffer leken te worden van hun eigen frustratie (veroorzaakt door sarren van de tegenstanders) werden bemoedigend doch corrigerend toegesproken.

De coaches communiceerden kritisch doch respectvol met de twee scheidsrechters. De coach van Leiden wekte een andere indruk. Monkey sees, monkey does. Ik had het idee dat de Leidse jongens geen positief voorbeeld kregen. Zelfs de scout had regelmatig commentaar op de arbitrale leiding. Zelfs na een vermaning door de scheidsrechters waar hij met een "Sorry" op antwoorde bleef hij volharden in dit gedrag.

De scheidsrechters zagen zich op den duur zelfs genoodzaakt om de spelers van Leiden te waarschuwen voor hun onsportieve gedrag tijdens de vrije worpen van de spelers van het RTC Noord. Hier was al diverse keren over geklaagd door de coaches van het RTC Noord.

Leiden wekte de indruk puur voor de winst te gaan. Het RTC Noord leek ook wel te willen winnen (kwam echter kwaliteit tekort) maar er werd ogenschijnlijk ook gewoon veel aandacht besteed aan beter worden. Jezelf ontwikkelen, fouten mogen maken en daar van leren. Een goede zaak!

zaterdag 18 januari 2014

Dubbelslag: 2 overwinningen voor Groene Uilen

De mannen A en vrouwen A van de Groene Uilen boekten vanavond beiden een overwinning in de promotiedivisie. De mannen wonnen van Binnenland (Barendrecht) en de vrouwen wonnen van Grasshoppers 2 (Katwijk).

Voor de mannen betekende dat een verlossing. "Monkey off my back!" is overdreven maar er was bij de spelers wel opluchting en blijdschap. "Eindelijk winst tegen Binnenland" viel wel te horen. De uitslag 73 - 62 is redelijk comfortabel. Het spel gaf (tenminste wat ik er van gezien heb, ik kwam een paar minuten voor rust binnen) een minder overtuigend beeld.

Binnenland maakte in de slotfase diverse fouten (balverlies). Waaronder persoonlijke fouten die vrije worpen als gevolg hadden. De coach van de Barendrechters was het hier absoluut niet mee eens. Voor diens theatrale protesten (met wegwerpgebaren) had hij absoluut een technische fout moeten hebben.

De vrouwen ...
1. 15 - 18
2. 28 - 34 (13 - 16)
3. 48 - 47 (20 - 13)
4. 65 - 64 (17 - 17)

Tussenstanden (tijdens time-outs): 9 - 11 / 23 - 25 / 23 - 32 / 30 - 37 / 59 - 58 / 64 - 63 / 65 - 64.

De meiden speelden (mijns inziens) niet goed. Ik telde 16 'niet afgedwongen' teamturnovers (9 in de eerste & 7 in de tweede helft). Dat vind ik veel te veel. De ploeg pakte in mijn beleving weinig rebounds. We gaven zelfs veel tweede kansen weg omdat we niet aan boxing-out deden. Verder ontbrak het aan scherpte om 'loose balls' te pakken. Wil je in de competitie meer overwinningen pakken (om de final four te halen) dan zul je, schat ik in, die dingen zeker moeten verbeteren.

Wat in de aanval ook beter moet (in mijn ogen) is het bewegen (van speelsters) en het tempo (van de passing). Het oogt in ieder geval statisch, de tegenstandsters worden te weinig onder druk gezet. Er wordt te weinig ruimte gecreëerd voor open kansen.

Mayella Kuikhoven (die wegens een verhuizing naar Groningen (voor haar werk) de overstap maakte van Jolly Jumpers (dat nu in de eredivisie speelt) naar Groene Uilen) is absoluut een aanwinst, een versterking.

Haar 6 steals (+ 3 deflections), 3 rebounds en 14 punten waren in mijn ogen goed voor de titel MVP. Een deflection is een interceptie die geen balbezit tot gevolg heeft. Je tikt de bal dan bijv. buiten het veld. De center is een slimme speelster met veel spelinzicht (overwegend goede passing, ziet de diepte (break)). Al maakte ze in 'money-time' in al haar enthousiasme een persoonlijke fout die, vanwege het aantal teamfouten, twee vrije worpen tot gevolg had (beiden gingen raak). Uilen had op het moment dat zij de fout beging een voorsprong van 3 punten. Coach Siderius-Bolman was er, begrijpelijkerwijs, niet blij mee.

De overige scores:
Liesbeth Visser: 13 punten
Kim Jaasma: 2 punten
Linda Mak: 6 punten
Nicolien Brandenbarg: 4 punten
Hanne Nijtmans: 2 punten
Maxime Tauran: 2 punten
Loïs Sinnige: 1 punt
Bonny Appelman: 10 punten
Inge Beenen: 11 punten

Zaterdag 25 januari om 21:15 uur spelen de meiden een bekerwedstrijd tegen Grasshoppers 1. De jongens spelen ervoor een wedstrijd tegen Almonte uit Eindhoven. Kom kijken én aanmoedigen!

dinsdag 14 januari 2014

Belangrijke maar zwaar bevochten zege

1. 20 - 20
2. 37 - 42 (17 - 22)
3. 61 - 51 (24 - 9)
4. 85 - 69 (24 - 18)

GasTerra Flames (Donar) uit Groningen is er vanavond, in haar eigen MartiniPlaza (door de fans DONAR Dome genoemd), in geslaagd om te winnen van aartsrivaal Den Bosch. De ploeg uit Noord-Brabant speelt sinds dit seizoen onder de naam SPM Shoeters.

En schieten deden de Boschenaren! In de eerste helft noteerden zij een aantal van 11 rake driepunters. Hoe dat mogelijk was? De thuisploeg stond met 3 of 4 spelers in de bucket (of op zijn minst op korte afstand rond de bucket) waardoor rond de driepuntslijn 2 of 3 spelers van de Shoeters (in de volksmond EBBC Den Bosch) vrij stonden. Zij konden daar goed gebruik van maken omdat hun point-guard (Ali Farokmanesh) hen goed wist aan te spelen. Nu was het helaas zo dat er op deze kleine spelverdeler weinig druk werd gezet door Wright. Dourisseau (die hem sporadisch mocht verdedigen) deed dat al iets meer, Pryor gaf een beetje druk maar het beste verdedigende werk (1 tegen 1 op deze guard spelend met rugnummer 5) werd gedaan door Yannick van der Ark (de toch nog jonge en onervaren speler van Groningen, die het rugnummer 6 draagt)!

Eerlijk gezegd vind ik het onbegrijpelijk dat de thuisploeg in de eerste helft zo slecht stonden te verdedigen. Dat de gasten zo veel ruimte en zo veel opgelegde kansen kregen. Waar zij ook nog eens tegen een hoog percentage gebruik van maakten.

Wat mij als meer neutrale toeschouwer ook allerminst bevalt is het inconsequente optreden van de arbitrage. In de eerste 53 seconden van de wedstrijd kreeg Tai Wesley (center/power-forward van Den Bosch)  2 persoonlijke fouten. Geheel terecht maar schijnbaar lieten de scheidsrechters zich enorm beïnvloeden door de kritiek van de coaching-staff én spelers langs de zijlijn van de bezoekers. Weliswaar gaven ze een technische fout aan de bank van Den Bosch maar ze beslisten vanaf dat moment heel anders voor hetzelfde soort foutieve (en onsportieve) acties: men liet het onbestraft.

De acties van Donar werden, met name in het tweede kwart, geheel anders beoordeeld. De balans (lees: onbalans) van 5 - 0 in teamfouten in het tweede kwart geeft wel zo'n beetje aan dat de Groningers in deze fase niets goeds deden in de ogen van de "goed" heiligman en diens 2 witte pieten de knechtjes. Toch vreemd dat d.d. 14 januari Sinterniklaas en de Pieten nog altijd in het land zijn om  cadeautjes uit te delen.

Over de gehele wedstrijd was het aantal teamfouten behoorlijk in evenwicht, en werden beide ploegen gelijkwaardig getrakteerd op sancties. Maar, Wesley (bijvoorbeeld) maakte tussen zijn 3e én 4e persoonlijke fout diverse acties waar hij voor bestraft had moeten worden. Het gebeurde echter niet. Hieruit bleek eens te meer dat spelers ten onrechte in de wedstrijd gehouden worden en dat scheidsrechters veel te nadrukkelijk hun stempel op de wedstrijd drukken in  de poging om de wedstrijd spannend te houden.

In situaties van dubbel-fouten, die men voor beide ploegen onbestraft had kunnen en moeten laten, besloot men in het begin om in het voordeel van de thuisploeg te beslissen (waar nog wat voor viel te zeggen) maar daarna draaide het trio om als bladeren aan een boomtak. En daar viel niets positiefs over te zeggen. De wedstrijd werd zo'n 35 minuten lang gekenmerkt door lachwekkende beslissingen. Of beter gezegd: arbitrage waarvan de tranen je in de ogen springen van verdriet en frustratie. Ja, ook beslissingen die ten onrechte waren in het voordeel van de Flames. Zo eerlijk wil en moet ik als fan van Donar (Groningen) óók zijn!

Het zou goed zijn als de bsc de wedstrijd in de herhaling bekijkt! Om te zien hoe enorm gefrustreerd er door de Bosche ploeg wordt gereageerd op vermeende persoonlijke fouten. Men grijpt dikwijls a la Michael Jackson naar de neus bang dat deze er af valt. Terwijl de gok juist a la Pinokkio lijkt te groeien. En heus niet omdat deze zwelt van de pijn. Ik hoop niet dat coach Skelin hier op aan dringt anders zal hij misschien wél voor 5 wedstrijden geschorst worden.

zaterdag 11 januari 2014

Gemiste kans

  1. 26 - 15
  2. 47 - 30 (21 - 15)
  3. 72 - 32 (25 - 2)
  4. 97 - 46 (25 - 14)

GasTerra Flames (Donar) tegen Maxxcom BS Weert was een gemiste kans. Voor de Groningers. Een gemiste kans om de grens van 100 punten (als ploeg) in een wedstrijd te doorbreken. De teller bleef uiteindelijk steken op 97.

Ook werd de kans om de tegenstanders onder de 30 punten te houden gemist. En niet zo'n klein beetje ook. De Limburgers wisten maar liefst 46 punten te maken!

En het ergste minpunt: veel te weinig speelminuten voor jonge, onervaren Nederlandse spelers! Dat Jessey Voorn (hoewel geen onervaren speler) niet zo heel veel minuten meedeed is heel begrijpelijk. Het was immers pas zijn tweede wedstrijd na maanden afwezigheid (althans op het veld) vanwege een blessure die nog niet volledig genezen is.

Dat Yannick van der Ark, in principe ook een shooting-guard, niet zo veel speelde omdat Voorn (en ook Pryor) speeltijd moeten krijgen (revalidatie) is niet vreemd maar ... Yannick had minuten moeten maken. Hij had kunnen spelen als small-forward, op die positie speelde hij ook enkele minuten. (Toen Voorn en Van der Ark samen in het veld stonden.)

Bouwknecht en Hof mochten iets minder dan 8 minuten spelen. Zij werden pas in het vierde kwart ingebracht. Veel te laat. De wedstrijd gaf al veel eerder de mogelijkheid om hen te laten spelen. Met alle respect: Weert is een ploeg waar deze jongens tegen kunnen spelen. Misschien moet je er 1 of 2 spelers bij zetten die normaal in de basisvijf staan, maar Bouwknecht en Hof hadden al in het 1e kwart moeten invallen.

Wright raakte licht geblesseerd. Niet door vermoeidheid overigens maar, je had hem veel meer kunnen sparen. A.s. dinsdag komt Den Bosch op bezoek. Tegen de Boschenaren heb je Wright (en anderen) echt nodig.

Het begin van de wedstrijd was, als ik oordeel over het spel van de thuisploeg (Flames), zwak, slap en slordig. De ploeg noteerde enkele turnovers, en die kwamen op vreselijk domme wijze tot stand. Weert staat op de laatste plaats van de ranglijst. De voorgaande twee wedstrijden werden eenvoudig gewonnen. Dat weten zij, dat weet onze ploeg (spelers en coaches) en dat weten we als fans. Maar ... hoe makkelijk én vaak dat ook "automatisch" in je hoofd gaat zitten, het mag niet leiden tot een gebrek aan scherpte en concentratie. De focus moet er ook in een wedstrijd als deze, tegen zo'n tegenstander, zijn.

Dat de gasten in de openingsfase met 0 - 2, 5 - 8 en 8 - 10 voor hebben gestaan is schandalig. Beschamend. Niemand die ongerust werd, dat hoefde ook echt niet. Maar het zegt denk ik wel iets over je instelling. Die was (onbewust?) niet goed. Ik zag het al aankomen bij het analyseren van de spelers tijdens de warming-up. Gelaten, niet gretig. Ik miste 'the eye of the tiger'.

dinsdag 7 januari 2014

Winterslaap!

Vanavond speelde GasTerra Flames (Donar) een competitiewedstrijd, in Groningen, tegen Rotterdam basketball college. Er vond, voorafgaand aan de wedstrijd, een nieuwjaarsreceptie plaats. Uit de woorden die hier werden uitgesproken én de daden (of eigenlijk het gebrek hieraan) tijdens de wedstrijd bleek dat de club in een diepe winterslaap is gesukkeld!

De interim voorzitter zei dat 2013 een mooi doch bewogen jaar was geweest voor de club. Tegen Leiden werd de club uitgeschakeld in de halve finale van de play-offs. En datzelfde Leiden schakelde het Groningse Flames uit in het bekertoernooi maar verliezen hoort ook bij sport?! Nee, dat hoort niet bij sport! Voor dergelijke prietpraat ben ik als sportliefhebber allergisch, ik krijg er rode vlekken van in mijn nek en gezicht. Het bericht dat men in onderhandeling is met een bedrijf om de nieuwe hoofdsponsor te worden, de komst van 24 nieuwe leden van de businessclub en de verwachting dat er aan het einde van het seizoen 185 bbc-leden zullen zijn kon me na deze opening niet meer blij maken.

De gezapige wanvertoning die op het veld werd vertoond was zo mogelijk nóg frustrerender. Voor een van de jongere spelers van de ploeg (Yannick van der Ark) was het leuk dat hij enkele punten op het scorebord mocht zetten. Ik stel voor om a.s. zaterdag te starten met Maarten Bouwknecht, Yannick van der Ark, Mark-Peter Hof, Craig Osaikhwuwuomwan en Benny van der Reijden!

Geef (indien hun fysieke gesteldheid dit toelaat!) Jessey Voorn en Quentin Pryor óók speelminuten zodat zij de wedstrijden die hun revalidatie betekenen worden gekenmerkt door zo veel mogelijk speeltijd in wedstrijden tegen ploegen die, in theorie, vriendelijk én gastvrij worden ontvangen maar huiswaarts dienen te keren met een nederlaag van zo'n 20 à 25 punten.

"Tegen Rotterdam was de overwinning toch 37 punten!?" zullen überpositivo wel concluderen na het lezen van mijn verslag. Feitelijk juist. Echter de ploeg speelt met een matheid die zorgwekkend is. Althans dat is MIJN kijk op de situatie.

Ik wil niet respectloos overkomen jegens spelers als Wright, Slagter, Dourisseau, Coleman en Bekkering maar het is alsof zij kampen met chronische vermoeidheid. Geef ze rust.

Wat me toch ook van het hart moet: een van mijn basketballvrienden (die op een gastenboek door het slijk is gehaald in de vorm van twee(!) valse beschuldigingen (een scheidsrechter slaan én het tegen elkaar ophitsen van supporters van verschillende clubs)) is door mijn club helaas nog niet persoonlijk benaderd. De voorzitter heeft dan wel zijn mond vol dat iedereen de club moet steunen, en we 'one team' zijn, maar waar is de steun vanuit de club voor zo'n loyale supporter als Marc van Dijk?! Hij heeft dit seizoen 2 wedstrijden gemist: de uitwedstrijden in Finland en Italië. De overige wedstrijden heeft hij allen bijgewoond. Uit én thuis. Ik ken hem als een fantastische gozer die achter zijn club staat, die met supporters van de tegenstanders vriendelijke woorden uitwisselt (en als hij zijn vuisten gebruikt dan is dat om een 'boks' uit te delen (moderne wijze om iemand te begroeten: je duwt je vuist tegen de vuist van de ander)) maar een scheidsrechter slaan? Daar is hij de persoon niet naar!

zondag 5 januari 2014

Zwakke wedstrijd, waardeloze arbitrage & slecht laatste kwart

Een "topper": de nummer 2 van de ranglijst (vóór aanvang van de wedstrijd!), Landstede basketball Zwolle, ontving vanmiddag de nummer 1 van de competitie: GasTerra Flames uit Groningen.

Ondanks een bliksemstart (Wat verwacht je anders van de ploeg die door haar aanhang nog altijd Donar wordt genoemd?) van de bezoekers speelden zij over de gehele wedstrijd gezien zwak: slordige aanvallen, niet agressief in de verdediging en zeer veel gemiste (vooral defensieve) rebounds!

Kwartstanden:
1. 17 - 16
2. 29 - 33 (12 - 17)
3. 46 - 57 (17 - 24)
4. 72 - 66 (26 - 9)

Het zal lezers, die de wedstrijd niet gezien hebben, waarschijnlijk verrassen maar eigenlijk waren de Groningers vanaf het begin niet scherp. Ja, er stond al snel een 6 - 0 voorsprong op het bord (dankzij drie scores). Maar de gastheren verwelkomden in minder dan een minuut hun gasten op een traktatie bestaande uit twee driepunters.

Hoewel Donar in de wedstrijd ook diverse driepunters raak schoot, gaf de ploeg veel open schoten weg. Dat werd door de Zwollenaren goed afgestraft.

Het aantal teamfouten van Zwolle was uiteindelijk net iets hoger dan dat van Groningen maar de balans van inconsequentie sloeg zwaar door in Zwols voordeel. Inconsequentie een "ziekte" waar vooral Zwiep en Van der Sluis last van hadden. Zo mocht de Zwolse center (Kendrick Zondervan) keer op keer zijn tegenstander (meestal Ross Bekkering) innig omarmen zonder dat dit, terwijl dat toch absoluut onreglementair is!, bestraft werd. Wat wél bestraft werd was de tegenstander even controleren door je hand of pols tegen zijn lichaam te houden (handchecking).

In het vierde kwart presteerden ze op hun best. En niet omdat ze toen in het voordeel van Donar floten! Waarom werd er toen pas normaal gefloten!?! De houding van beide scheidsrechters was toen ook neutraal. Hun collega Joske Kuut floot veel beter! Ze heeft ook wel fouten gemist maar het was niet inconsequent én haar houding is veel prettiger.

26 - 9 in het laatste kwart. De Flames hadden 12 punten voorgestaan aan het einde van het derde kwart! Het was niet voldoende: grossieren in turnovers, geen enkele verdedigende rebound pakken (er was geen sprake van boxing-out!) en de ongelukkige keuze tussen het laten lopen van een tegenstander of het maken van een fout die, gezien de spelregels én de vrije doorgang, terecht werd bestraft als een onsportieve fout. De sanctie? Twee vrije worpen plus balbezit (inname aan de zijlijn ter hoogte van de middellijn). De vrije worpen gingen raak, en er volgde nog een driepunter. Van 50 - 58 stond het toen dus 55 - 58. En ja, toen rook de thuisploeg echt bloed.

Begrijpelijk en ze kregen gelijk want een 9 - 0 run bracht hen van 50 - 58 achter naar een 59 - 58 voorsprong. Het werd nog even stuivertje wisselen maar al vrij snel maakten de spelers van Landstede duidelijk dat zij de wedstrijd wilden winnen. Zo balde center Kendrick Zondervan regelmatig zijn vuist en verzocht hij het publiek om achter hun helden te gaan (en blijven) staan. Tiller was flamboyant en gedreven.

In de laatste minuut maakte Cashmere Wright nog een verkeerde keuze. De stand was 68 - 66 en hij had de kans om de score met een lay-up gelijk te maken. Hij ging echter niet 'gewoon' naar de ring maar zocht het contact met een tegenstander. Dat contact kwam er. De bal ging er niet in (dus bij een P zou er geen bonus vrijeworp volgen maar twee reguliere vrije worpen). En, de scheidsrechter gaf geen verdedigende fout maar een terechte aanvallende fout.

Door de terechte nederlaag verloor Donar verdiend de koppositie in de DBL, de eredivisie. Jammer en zeer onnodig! Met alle respect voor Zwolle.

Groningen miste center Thomas Koenis (blessure, gescheurde enkelbanden). En had forward Jeff Robinson zien vertrekken. Robinson speelde in de laatste 5? wedstrijden niet zo goed (soms zelfs erg zwak) maar hij had denk ik een geldig excuus: de club had hem aan het lijntje gehouden, of in ieder geval niet tijdig en duidelijk met hem gecommuniceerd. Hij voelde zich niet gewaardeerd. Deze spelers hadden vanmiddag waardevol kunnen zijn!

Wie naar de stats kijkt (vooral scores) zal dan zeggen "Maar Coleman was toch topscorer met 16 punten? En hij pakte toch 8 rebounds?". Klopt maar zijn spel was niet goed, het straalt ook weinig uit in mijn ogen. Hij is een speler met een behoorlijke lengte die klein speelt (tussen de perimeter en de bucket). Een inside-speler is hij niet.

Slagter leed veel balverlies. Waarvan een keer bij de stand 50 - 58 waarna Yannick van der Ark een U-fout beging. Achteraf gezien een heel dure misser. Maar het verval diende zich al minuten lang aan. Ik heb niet begrepen waarom Skelin zo lang wachtte met het nemen van een time-out.

Zijn collega en tegenstrever Herman van den Belt nam, bij een momentum van Donar, veel sneller een time-out. Positief aan de coaching van Skelin was wel dat hij, terwijl Donar achterstond, besloot om Bouwknecht en Van der Ark er gelijktijdig in te zetten. Leer maar met de druk om te gaan! Leer maar van de fouten die je maakt!

Hopelijk is Quentin Pryor (Q zoals ik hem noem) gauw weer fit. De ploeg heeft hem nodig. Ja, soms doet hij vreemde dingen (mijns inziens) maar hij is een speler die goed kan verdedigen en dat in de meeste gevallen ook doet.

De schuld van de nederlaag? Die lag overduidelijk bij de ploeg uit Groningen!