zondag 27 oktober 2013

Moeizame overwinning

De eindstand 54 - 71 zal thuisblijvers, die geen beelden van de wedstrijd hebben gezien, misschien een ander gevoel geven dan de titel van dit verslag weergeeft. Maar, Flames was niet in staat om overtuigend te domineren. Wat daar intern de reden van is, weet ik niet, maar in mijn ogen worstelde de ploeg zich door de vier kwarten. Soms letterlijk.

Kwartstanden:
1. 9 - 23
2. 23 - 33 (14 - 10)
3. 35 - 51 (12 - 18)
4. 54 - 71 (19 - 20)

Jason Dourisseau speelde vanmiddag / -avond niet mee. Hij kampt met een blessure. Voor deze wedstrijd was Arvin Slagter benoemd tot aanvoerder. Hij mocht zich dan ook melden bij de drie scheidsrechters voor een babbeltje over sportiviteit. Namens Apollo was Aron Royé aanwezig.

Dat Slagter deze status draagt zal velen (denk ik) niet verbazen. Hij toonde zich tot nu toe al de natuurlijke leider van de ploeg.

Niet alleen het spel van Donar was teleurstellend. De arbitrage was een ramp! Het begon al met de eerste P (tegen Donar) die, terwijl van een schotpoging geen sprake was noch van een twee tellen - ritme, "goed" was voor twee vrije worpen van de thuisploeg. Een verbode voor veel meer rampspoed. Ja zeker, Donar maakte persoonlijke fouten. Die lang niet altijd bestraft werden. Maar ... Apollo maakte er (vooral met illegale screens) nog veel meer. En, die bleven zeer vaak onbestraft. Het had er de schijn van dat de scheidsrechters dit bewust deden om spanning in de wedstrijd te houden, om te voorkomen dat fans van de thuisploeg te zeer verdrietig zouden zijn om een forse nederlaag.

Jammer! Want, Apollo bood gewoon moedig en goed weerstand. Na het eerste kwart waren de Amsterdammers veel beter in staat om hun verdediging gesloten te houden, en om zelf tot scoren te komen.

De gasten uut Grunn'n kregen meer moeite met de lange mannen van de thuisploeg. Deze werden steeds beter en steeds makkelijker aangespeeld. Met name Robert Krabbendam, en in iets mindere mate Berend Weijs, profiteerde hiervan.

Spijtig genoeg leidde de zwakke arbitrale leiding, samen met het zwakke spel van Flames, tot irritatie bij beide ploegen. Zo kregen Aron Royé en Quentin Pryor het met elkaar aan de stok. Beiden werden vermanend toegesproken en gewaarschuwd dat bij voortduring van het gekibbel een technische fout zou worden uitgedeeld als sanctie. Die les trok Pryor zich onvoldoende aan. Want toen hij werd gewisseld voegde hij Royé een opmerking toe die bestraft werd met een technische fout. Royé heeft duidelijk meer ervaring. Hij is nu ook in staat om aan psychologische oorlogsvoering te doen. Ik neem aan dat het zijn eigen keuze is (vanwege zijn bedrijf) maar wat is het jammer dat hij niet bij een titelkandidaat speelt.

Domme actie! Wat ook dom was, was een opmerking van een Amsterdamse fan. Over een actie van Pryor tegen Royé zei hij tegen de Amsterdamse guard "Je weet dat hij dat doet. Dat doet hij namelijk altijd. Die kut Amerikaan!". Heel triest!

Later, bij twee vrije worpen van Cashmere Wright, meen ik deze fan te hebben horen zeggen "Je gaat 'm missen stomme neger!". Ik hoop echt dat ik dat niet goed gehoord heb. En, als ik dat verkeerd heb verstaan bied ik nu al mijn excuses aan. Maar blijft overeind dat ik het gedrag jegens Pryor triest vind. Dat een speler zich in jouw ogen vervelend gedraagt staat los van diens nationaliteit. Je maakt mij niet wijs dat je, bij een vervelende actie van bijv. Rogier Jansen, gaat roepen "Die kut Nederlander!". Waarom dan de nationaliteit er niet bij betrekken?

Jeff Robinson was scorend weer flink aanwezig, Yannick van der Ark kreeg terecht behoorlijk wat speeltijd, Maarten Bouwknecht en vervolgens Mark-Peter Hof mochten in een laat stadium ook nog enkele minuten meespelen (Hakim Salem had toen Jos van der Laan (opgeleid in Groningen) al ingebracht) en Arvin Slagter was de motor en de kruipolie van de ploeg. Ross Bekkering, Thomas en Koenis en vooral Craig Osaikhwuwuomwan kwamen moeilijk tot scoren.

Cashmere Wright en Quentin Pryor leden veel balverlies (slechte passing).

Het double-team op Krabbendam werkte niet goed. Apollo speelde de bal goed rond in de aanval, en Flames / 'Donar' was te traag in de rotatie waardoor Weijs of toch nog Krabbendam vrij kwam te staan (en scoorde).

Het midden werd ook slecht verdedigd, waar Royé (en ook Dawson) regelmatig van profiteerde.

Van buiten scoorde Apollo ook nog driepunters van Mark Ridderhof en Gian Slagter.

Onderschat Apollo niet, ondanks hun resultaten. Ze boden in Den Bosch ook al moedig weerstand tegen Shoeters. Berend Weijs is inmiddels in staat om zijn gemis aan fysieke kracht te compenseren met psychologische spelletjes. Regelmatig was hij "in goed gesprek" met Bekkering en Koenis.

P.S. Steve Ross was er ook. Hij speelt nu in Brussel (België).

Coach zoekt vloer

In de categorie "Boer zoekt vrouw" een bericht over GasTerra Flames (Donar). Hun coach Ivica Skelin klaagt over de vloeren waarop gespeeld wordt.

Heb in Nederland (van de DBL) nog niet alle hallen bezocht, en heb dan ook geen idee hoe de vloeren in Den Helder en Wijchen zijn. Gemakshalve vergeet de coach dat zijn ploeg niet alle training doet op een houten vloer. Iets waar hij bijna om eist bij de FEB, gezien de citaten in de krant.

Jaren terug was Ton Boot de coach in Groningen. Van toentertijd de MPC Capitals. Coach Boot vroeg ook om een houten vloer. Dit vanwege de vering. Een kunststofvloer zou minder veren waardoor pezen en gewrichten (enkels, knieën) meer kans hadden op beschadiging.

De "rubberen" vloeren voelen niet glad aan. Je moet moeite doen om met je schoen over de vloer te glijden. En, een houten vloer die niet goed gelakt is ... is erg glad.

Wat de kosten zijn van een houten puzzelvloer is me onbekend. En, als je als club geen eigen hal hebt wordt het ook al lastig.

Het is roeien met de riemen die je hebt.

Blessures? Daarover kunnen ze in Landsmeer meepraten! Het vrouwen A-team, dat uitkomt in de eredivisie, kon tegen Amazone over slechts 6 fitte speelsters beschikken. Sommige meiden zijn al langere tijd geblesseerd.

zaterdag 26 oktober 2013

BVG mannen winnen overtuigend

De mannen A-ploeg van BVG (basketballvereniging Groningen) is in de zomer gepromoveerd van rayon hoofdklasse Noord naar eerste divisie Noord. En, de resultaten zijn behoorlijk. On the road werd een wedstrijd verloren (tegen Grasshoppers in Katwijk), volgens berichten vanwege gemiste vrije worpen en slecht rebounden. Maar mede-koploper Pluto werd in de Groningse sporthal de Oude ALO (academie voor lichamelijke opvoeding) verslagen.

Vanmiddag kregen de Groningers bezoek van bv Hoofddorp. De ploeg uit Noord-Holland staat op de 9e plaats van de eerste divisie Noord. Supporters van de thuisploeg rekenden waarschijnlijk op een overwinning voor hun jongens. Ze werden niet teleurgesteld, de overwinning kwam er.

Bij rust was de stand 58 - 36. In het tweede kwart wisten de gasten een beetje in het spoor te blijven dankzij enkele driepunters van hun nummer 15. Deze center speelde veel rond de perimeter. Dit dwong Peter Sluman (een van de centers van BVG) om buiten de paint te spelen, en dat was qua defence niet in zijn voordeel.

Nu scoorde BVG ook diverse driepunters. Met name Rik Smid had zijn vizier op scherp staan.

In de tweede helft bleef BVG de betere ploeg. Een van de hoogtepunten was een aanvallende rebound met doordunk van Marc Peutz.

Bas Rozendaal had niet echt zijn dag. Of dit kwam omdat Hoofddorp met een 2 - 3 zone-defence speelde, weet ik niet. Deze zone werd behoorlijk lek geschoten.

Ogenschijnlijk heeft Hoofddorp onvoldoende snelheid (denken en handelen) om man-to-man te spelen. Maar de ploeg is ook niet in staat om goed te roteren in de zone. En ondanks al die spelers in de bucket pakten ze weinig defensieve rebounds.

Het 100e punt werd gemaakt door ??? #10. Dat betekent, zo heb ik inmiddels begrepen, appeltaart op de volgende training.

Uiteindelijk werd de wedstrijd afgesloten met een stand van 119 - 73. Verbeterpunt: het uitspelen van de (fast)break.

vrijdag 25 oktober 2013

Roddels & geruchten

2 grote landelijke basketballnieuwssites hadden ieder een rubriek over geruchten. De een noemde het Achterklap, de ander Roddelkoning. Inmiddels zijn beide sites samen gaan werken. Zoals het in het verleden ook al geweest is.

Enige tijd terug publiceerden zij een bericht, in de roddelrubriek, dat er een speler van Zorg & Zekerheid Leiden positief zou zijn bevonden bij een dopingcontrole. Hoe dat gerucht de ruimte in is gekomen, weet ik niet. Het bericht stond op de volgende pagina. http://ibasketball.nl/de-roddelkoning-31/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed Nu krijg je hier een foutmelding (404 (pagina niet gevonden)).

Zou een medewerker van deze site een insider als bron hebben gehad? Of is er iets anders aan de hand? Een complottheorie is zo bedacht. Maar, iemand verdenken is net zo fout als het in de wereld brengen van een onjuist bericht onder het mom van een gerucht. (Waarmee ik niet beweer dat van het laatste sprake is geweest want nogmaals: ik weet het niet.)

Op de clubsite van ZZ Leiden staat een bericht met als boodschap dat zij absoluut niet te spreken zijn over de roddel. Inderdaad gevaarlijk want aangezien er in het gerucht geen naam werd genoemd, gingen mensen zelf maar bedenken om welke speler het zou gaan. En dus zongen er enkele namen rond in het wereldje. Sneu voor deze spelers, triest voor een sport die het toch al niet makkelijk heeft in Nederland.

Ibasketball heeft nog niet op het bericht van ZZ Leiden gereageerd.

donderdag 24 oktober 2013

Yes, yes Jeff!!

GasTerra Flames (Donar) vs Maxxcom BS Weert d.d. 24 oktober anno 2013. Basketball is een teamsport, laat daarover geen misverstand bestaan. De prestatie van de ene speler meer waarderen dan die van een andere speler is altijd wel een risico. Maar (in mijn ogen) is er weinig gevaar als ik stel dat de mvp van deze wedstrijd Jeff Robinson is geweest.

Echt niet alleen vanwege zijn 23 punten! Ik ben namelijk iemand die niet geilt op scores. Offense sells tickets, defence wins games! Goed verdedigen, rebounds pakken, dát vind ik belangrijk. Jezelf ondergeschikt maken aan het teambelang.

De Limburgers werden vooraf niet als favoriet gezien om de wedstrijd te winnen. Die voorspelling kwam uit. En, zowel het verschil als het vertoonde spel van de jongens uit Weert was tegenvallend. Maar daar malen de Groningers niet om.

Donar boekte, mede vanwege de nederlaag van Shoeters in en tegen Zwolle, een nuttige overwinning. De gasten speelden niet als team. Ze waren niet egoïstisch maar spelers vulden elkaar niet aan, het was los zand. Scores (van Ormskerk) kwamen uit individuele "hoogstandjes". Verdedigend kwam men regelmatig stappen te laat. Regelmatig werd er dan een P gemaakt, alleen niet in de ogen van de scheidsrechters. In tegenstelling tot de acties van Donar-spelers. Keer op keer werd dat als onreglementair beoordeeld, en mocht er een speler van Weert naar de vrije worp lijn. De 'charity stripe', en ja, cadeautjes kregen ze.

Robinson, hij heeft een tijdelijk contract omdat Dan Coleman geblesseerd is. Coleman heb ik nog niet zien spelen. Wat mij betreft hoeven ze hem niet te "ontslaan" maar alsjeblieft, hou Jeff Robinson tot het einde van dit seizoen.

Robinson is een goede speler, die ook nog eens zorgt voor spektakel. (Zo scoorde hij, via de backdoor, middels een dunk uit een slimme assist van Arvin Slager.) Hij is een publiekstrekker, hard op weg (als hij het al niet is) om de publiekslieveling te worden.

In deze wedstrijd konden de jonge Nederlanders (Bouwknecht, Van der Ark, Hof en Van der Reijden) eindelijk weer eens meespelen. Okay, Yannick van der Ark had tegen Magixx 8 minuten gespeeld. Het zou goed geweest zijn voor hun ontwikkeling én de belasting van andere spelers als Bouwknecht en Hof tegen Magixx ieder ook zo'n 8 minuten hadden meegespeeld. Dat moet je als coach gewoon durven. Zeker als je na de wedstrijd daarvoor jezelf verwijt dit soort jongens geen speelminuten te hebben gegeven.

Superfan Robbert Arends won het pauzespel en verdiende bijna een plek in de finale (voor een reis naar een NBA-wedstrijd). Zijn schot vanuit de middencirkel stuiterde op de ring en ... ging helaas niet door het netje.

maandag 21 oktober 2013

7 maart 1993, Red Giants Meppel - VGNN Donar (105-89)

 Prachtig verslag! Niet vanwege de (hd) kwaliteit van het beeldmateriaal, want hd bestond toen nog niet. (Het was wellicht nog de tijd van 5"3" floppy's (van die slappe, zwarte platen) en de casettebandjes.) "Rim-rocking" was toen nog niet verboden. Er kwam een verbod omdat het onsportief zou zijn. Maar ... ik zie aan deze wedstrijd niets onsportiefs aan de dunks (mét rim-rocking)! De jaren waarin ik de hal bezocht, en waarin rim-rocking ook nog was toegestaan, is onsportief dunken me niet opgevallen.

Het verslag vind ik prachtig door het verhaal wat verteld wordt, en door de beelden van de acties.

Geweldig dat de fans direct na het laatste fluitsignaal de vloer op gaan. Na een competitiewedstrijd! Het ging hier niet om een beslissende game 5 van de halve finale. Zoals 10 jaar later in Amsterdam.

zaterdag 19 oktober 2013

Pooh pooh Tijgertje!

De nieuwe man(?) die de rol van mascotte mag vervullen heeft een andere outift dan zijn(?) voorganger. Niet alleen omdat de maat anders is, maar de kop ziet er heel anders (kwaadaardiger) uit.

En, dat is sommige fans slecht bevallen. Zij hebben dan ook een gesprek aangevraagd met burgemeester Halsema. Voor hen is het een halszaak dat de mascotte een ander uiterlijk krijgt. "De tijger wordt gediscrimineerd!"

Voorstanders van de boze tijger zeggen dat het een kinderfeest is. En dat de tijgerliefhebbers niet zo op hun strepen moeten willen staan. Anders maken de fans van de nieuwe Thunder allemaal kleedjes van de tijgervellen van de actievoerders.

De nieuwe Thunder heeft inderdaad een boos hoofd. Prima om de tegenstanders schrik aan te willen jagen, maar die zien de mascotte niet eens. Of hij moet tijdens hun time-outs al in de groep gaan staan en door de uitleg van de coach heen brullen.

Tijgers hebben, terecht of niet, toch wel een beetje het imago van roofdieren die het soms ook op mensen voorzien hebben.

Hoe lief het tijgertje Thunder is, is denk ik niet afhankelijk van het pak maar van zijn(?) gedrag. In mijn beleving was zijn(?) voorganger socialer en kindvriendelijker. Maar wellicht is dat een kwestie van smaak. Of zou er een actiegroep zijn geweest die hem te kindvriendelijk vond?

De mini-Thunder is nog veel kindvriendelijker! En zij danst nog veel beter ook!

Poesie miauw, poesie miauw ...
ik wil warme chocomelk van jou!
Graag in deze mok.

Groene Uilen vrouwen 1 vs Almonte vrouwen 1 [beker]

Het vrouwen 1 team van de Groene Uilen heeft vanmiddag, in haar thuishal (Willem-Alexander sportcentrum), gewonnen van Almonte uit Eindhoven. De eindstand was 55 - 45.

Een verslag volgt zo dadelijk.

Kwartstanden:
1. 18 - 9
2. 31 - 21 (13 - 12)
3. 40 - 40 (9 - 19)
4. 55 - 45 (15 - 5)

De thuisploeg begon goed aan de wedstrijd: passing, in - out game, defence (hoewel de rotatie beter moet als je het mij vraagt) en ... de (afstands)schoten vielen goed. Minder prettig waren de 2 persoonlijke fouten voor Inge Beenen.

De gasten uit Eindhoven, onder leiding van coach Marie-José Allers, zagen zich al snel genoodzaakt een time-out te nemen (amper 3 minuten gespeeld?) bij een stand van 12 - 4.

Uilen ging eerst nog even vrolijk door met het goede spel, o.a. een goede pick & roll van #15 Hanne Nijtmans, die scoorde uit een pass van #4 Michelle Ponty. Maar vervolgens kwamen de bezoeksters puntje voor puntje dichterbij. De passing werd slordiger, het schotpercentage zakte en inside had Uilen het moeilijk tegen de aanval van Almonte.

Een fors verschil in lengte (de langste Uil is zo'n 185cm?), viel uit in het voordeel van Almonte. Met name hun #12 (Ester van Egmond?) stak er met kop en schouders bovenuit. Het leverde diverse aanvallende rebounds (en vervolgens scores) op.

Omdat de Groningse studentes meer nadeel hadden van de beslissingen van de drie scheidsrechters werd het verschil steeds een beetje kleiner. Hoewel de marge bij rust uiteindelijk zelfs 1 punt meer was dan na het eerste kwart. Maar, Almonte had de geest gekregen. Dit bleek wel in het derde kwart.

Groene Uilen kreeg het steeds moeilijker in de aanval. Almonte zette een press neer (soms fullcourt) waar de thuisploeg geen antwoord op leek te weten. Er werden (mijns inziens) te veel domme keuzes gemaakt. Het principe KISS (Keep It Stupid Simple c.q. Keep It Simple, Stupid) was men vergeten?

Bij 34 - 33 nam Uilen-coach Joyce Siderius - Bolman een time-out maar dit wierp in dit kwart geen vruchten meer af. De voorsprong verdween in zijn geheel.

In het laatste kwart ging het in aanvallend opzicht weer lopen bij de Uilen. Terwijl Almonte nauwelijks meer tot een schot kwam, en de paar schoten die men nam gingen mis. Behalve de vrije worpen. Die leverden af en toe nog een punt op. Het waren overigens de Groene Uilen die in de slotfase vaker voordeel hadden van de arbitrale beslissingen. Maar de impact hiervan was, door de momenten waarop de overtredingen en fouten werden gemaakt, veel kleiner dan in de voorgaande kwarten het geval was (in het voordeel van Almonte).

Erg goed was het spel niet maar het leverde wel winst op. Uiteindelijk gaat het daar om. Toch hoop ik dat het spelniveau beter wordt want anders gaat het erg lastig worden om 1e of 2e te worden in de poule. Of tot de twee beste nummers 3 te behoren. De basis is overigens wel in orde: TEAMgeest, overwegend goede passing, fanatieke defence (met traps in de buurt van de middellijn), vaak een goede schotselectie.

Hier vind je een prachtige fotoserie! http://www.oypo.nl/pixxer.asp?id=EFE226E4ACD019FC  gemaakt door Gino Wiemann (ook fotograaf bij GasTerra Flames (Donar)).

donderdag 17 oktober 2013

Kings lijden (gezichts)verlies

De spelers van Den Helder Kings verloren de wedstrijd en hun fans leden schandelijk gezichtsverlies! Heel spijtig dat enkele Helderse fans meenden het stomme gedrag van enkele Leidse collega's te moeten nadoen: het pesten van een Groningse supporter met het syndroom van down.

Wellicht kwam dit door overmatig consumeren van alcohol? Dat is geen excuus, dan moet je maar niet zo veel drinken!

Het is ook wel triest dat de beveiligers (in groepsverband) pas in actie komen als 1 Groningse fan (familie) verhaal gaat halen bij zo'n fan van de tegenpartij!

Maar goed, de Donar-fans lachen vanavond als laatste. GasTerra Flames won de wedstrijd met 79 - 70. Al deden de scheidsrechters goed hun best om dat te voorkomen.

Een onterechte aanvallend fout voor Arvin Slagter, een onterechte score voor de nummer 15 van Den Helder Kings na een persoonlijke fout van Flames' speler Thomas Koenis, een persoonlijke fout begaan tegen Ross Bekkering werd niet bestraft maar een actie van Bekkering werd wél gezien als een persoonlijke fout (deze actie was ook een persoonlijke fout maar qua ernst veel en veel minder onsportief dan de actie jegens Ross B.!). Ray Charles, Stevie Wonder en Andrea Bocelli zagen de fouten niet. Hoe zou dat toch komen?!

Naast de onjuiste beslissingen van de arbiters begingen de spelers van Donar zelf ook enkele fouten (slechte passes bijvoorbeeld). Maar gelukkig werd de voorsprong niet kleiner dan zo'n 5 punten.

De spelers van Flames / Donar speelden een redelijke partij. Thomas Koenis en Jeff Robinson toonden zich in mijn ogen wel de betere spelers van de Groningse ploeg.

weert last 34 sec

 Waardeloze arbitrage! Ik gun Aris de punten, daarover geen misverstand maar ... met het affluiten belonen ze de ploeg die de persoonlijke fouten maakt. Ze laten hen op die manier terugkomen. Kan je zeggen: dan moet de andere ploeg maar alle vrije worpen raak schieten (wat ook wel zo is) maar de scheidsrechters hebben een verkeerde invloed op de wedstrijd. Verder nog een 'out of bounce' terwijl er een persoonlijke fout werd gemaakt. Dit is een cursus "Hoe verpruts ik als scheidsrechter de wedstrijd". Niet dat de scheidsrechters zo'n cursus nodig hebben. Ze bewijzen keer op keer dat ze daar heel goed in zijn.

dinsdag 15 oktober 2013

Een zwaluw ...

Dinsdag 15 oktober in het jaar 2013: 'Donar' / GasTerra Flames boekte, althans in het deel van de wedstrijd wat ik heb aanschouwd, een ogenschijnlijk zeer eenvoudige zege. Hoewel de gasten uit Mokum moedig weerstand trachten te bieden. Weliswaar schijnbaar vaak onreglementair maar de scheidrechters van dienst zagen het anders. Ze floten een prima partij, ook nadat Frans Harryvan geblesseerd uitviel (hamstring?).

Voor alle duidelijkheid: ik heb in verband met een vergadering van het werk slechts de tweede helft gezien (kwam in de rust aan in de hal). Wat er in de eerste helft nodig was om de voorsprong van ongeveer 15 punten tot stand te brengen is me dus onbekend.

Alle spelers van Flames zagen achter hun rugnummers punten staan op het scorebord. De laatste die daar in slaagde was Benny van der Reijden. Er moest daarna nog 6 seconden worden gespeeld. Mark-Peter Hof riep toen zijn ploeggenoten op om Apollo te laten doen wat het wilde, waarop zij besloten om de laatste seconden de tijd vol te maken met wat gedribbel in de buurt van de middencirkel. De weerstand was gebroken.

Het was leuk dat alle spelers aan spelen toekwamen. In het laatste kwart stond op een moment Craig O in het veld samen met Maarten Bouwknecht, Yannick van der Ark, Mark-Peter Hof en Benny van der Reijden. En, die fase duurde toch wel enige tijd. Met het oog op de agenda misschien een goede zaak. De ploeg speelde afgelopen zaterdag, speelde dus vanavond, speelt a.s. donderdag (17 oktober), speelt a.s. zaterdag (19 oktober) en heeft in de volgende week 2 wedstrijden (24 oktober en 27 oktober) en op 29 oktober speelt de ploeg thuis tegen Aris.

Het is, gezien de tijd van het jaar (Winter! Hoewel, het is in Nederland 365 (soms 366) dagen per jaar winter!), misschien vreemd om te zeggen maar: 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Laten de Donar-fans nu alsjeblieft niet meteen denken dat het lek boven is en dat de overwinning van vanavond een goede graadmeter is. Apollo schat ik, ondanks dat ik ze nog niet eerder heb zien spelen, toch in als een van de zwakkere ploegen van de competitie.

A.s. donderdag spelen de Flames (opnieuw een thuiswedstrijd) tegen Den Helder Kings. Mogelijk dat je na die wedstrijd een beetje kunt beoordelen of de ploeg ook in staat is om tegen betere tegenstanders een goede wedstrijd te spelen. Ik zal er dan, wegens een cursus van mijn werk, niet bij zijn. Maar ... tot Donar!

P.S. De begroeting tussen Hakim Salem (coach Apollo) en Thomas Koenis (speler GT Flames) na afloop van de wedstrijd was mooi om te zien. Het leek sans rancune te zijn. Sportief!

zaterdag 12 oktober 2013

The story continues ...

Er zijn nu 2 wedstrijden gespeeld. Dus om van een serie te spreken is wellicht niet gepast maar de balans is voor GasTerra Flames niet gunstig. 2 wedstrijden gespeeld, 0 overwinningen. De eerste wedstrijd was in Leiden tegen de regerende landskampioen BS Leiden (bekend als Z&Z Leiden vanwege hun sponsor verzekeraar Zorg & Zekerheid). Een ploeg die in de kern vrijwel gelijk is aan de ploeg die kampioen werd: Worthy de Jong, Mohammed Kherrazi, Sean Cunningham en uiteindelijk ook Mike Schachtner bleven. De ploeg zag Arvin Slagter (gekozen tot mvp van de play-offs) en Ross Bekkering (in mijn ogen de mvp van de play-offs) vertrekken naar Groningen (Flames). Als opvolgers werden Josh Duinker (Nederlands international) en Whit Holcomb - Faye gecontracteerd. Hiermee is de starting-five dus wel op 2 plekken gewijzigd maar als we spreken van een kern van zo'n 8 spelers dan is zeker de helft ongewijzigd ten opzichte van het vorige seizoen. Omdat ook coach Toon van Helfteren is gebleven, is de cultuur vermoedelijk ook weinig anders. Leiden was tot op het bot gemotiveerd om te winnen van de Flames? Waarschijnlijk wel.

De tweede wedstrijd werd gespeeld in Groningen. SPM Shoeters uit Den Bosch kwam zaterdag 12 oktober op bezoek. Ik heb de wedstrijd helaas niet kunnen zien! Geen perskaart, en zelf helaas geen geld om losse kaarten of een seizoenkaart te kunnen kopen.

Sam Jones, de voorbije jaren assistent-coach, is de coach. In de ploeg veel spelers die er vorig seizoen (of in eerdere seizoenen) al speelden. Jones is als coach onervaren, en ik heb hem dus vanavond niet aan het werk gezien, maar ... dat hij door Van Helfteren werd gevraagd om assistent-coach te zijn van het nationale A-team van Nederland zal niet zo maar zijn. Echt niet alleen omdat ze elkaar nog kennen uit de periode waarin Toontje coach was van EiffelTowers Den Bosch.

De coach van Flames, Ivica Skelin, is meer ervaren maar zijn curriculum vitae vind ik niet geweldig positief. Hij is zeker geen topcoach zoals werd beweerd toen zijn naam bekend werd gemaakt. Ik snap het vertrouwen in hem (o.a. door Dagblad van het Noorden) niet. Waarom het bestuur het zo in hem ziet zitten? Ik ken een mening van een bestuurslid, en daar valt heus wat voor te zeggen maar in mijn ogen is Skelin kwalitatief matig. Een andere (een Nederlandse!) coach geniet mijn voorkeur.

Dat Flames het in de eerste wedstrijd moest stellen zonder Slagter, Voorn en Coleman. En in de tweede wedstrijd zonder Voorn en Robinson (tijdelijke(?) vervanger van Coleman), want Slagter speelde wel mee. Het is niet prettig maar ... Leiden en Den Bosch maakten gebruik van (jeugd)spelers die meer speelminuten "kregen" dan Hof, Van der Ark en Bouwknecht. Flames speelt met spelers die kwalitatief goed genoeg zouden moeten zijn om te winnen. Dat de ploeg nog geen team is, omdat spelers nog steeds aan elkaar moeten wennen, zal ongetwijfeld. Als je echter leest dat de ploeg ongemotiveerd lijkt te zijn, dan stemt dat allerminst tevreden.

Dat de coaching zorgt voor een gebrek aan vertrouwen, voor nervositeit, en zelfs verlammend werkt, dat is zelfs zorgwekkend. Of die indruk plausibel is weet ik niet. Dat Skelin druk en emotioneel is, dat vind ik ook. In negatieve zin als je het mij vraagt. Het is mijns inziens veel te theatraal. Ik zag vorig seizoen nauwelijks tactische genialiteit. Het leek vooral veel klappen en oppeppen. Zoals een Spaanse collega van hem eerder deed als coach van Capitals: Pep Claros.

A.s. dinsdag komt het Amsterdamse bc Apollo op bezoek. De ploeg van coach Hakim Salem. Vorig seizoen coach van Flames (tot hij voor de Kerst werd ontslagen, en opgevolgd door Skelin). Je kan er donder op zeggen dat Salem erg graag zal willen winnen in en tegen Groningen.

Als dat lukt dan is er na dinsdag sprake van een losing streak van 3 wedstrijden. Laten we nuchter blijven: een eventuele overwinning betekent niet automatisch dat alles in orde is!

Rivaliteit; echt & fictie

Bekijk de documentaire "Greatest NBA rivalries" op http://www.youtube.com/watch?v=_CcY_ecX00U

Hoe zou het zijn als de grote sterren van toen en nu (of dat nu qua naam of op basis van prestaties is) elkaar zouden treffen in een West vs Oost all-star game?

West: Earvin "Magic" Johnson, Jerry West, Kareem Abdul-Jabbar, Wilt Chamberlain, Elgin Baylor, Charles Barkley, Karl Malone, James Worthy, Shaquille O'Neal, Kobe Bryant

Oost: Michael "Air" Jordan, Julius "Dr J" Erving, Larry Bird, Bill Russell, Bob Cousy, Bill Walton, Reggie Miller, Patrick Ewing, Isiah Thomas, Bill Laimbeer, Scottie Pippen, Dennis Rodman, LeBron James

Ik vergeet er ongetwijfeld nog velen!

Het kan in de computerspelletjes (Playstation en/of Xbox) voor de rest is het dromen. Bassie zou zeggen "Ik ga het even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken". En de baron zou roepen "Drommels! Drommels! En nog eens drommels!".

Ik denk aan prachtige duels met technische hoogstandjes, tactisch vernuft en geweldig teamspel.

vrijdag 11 oktober 2013

Kein Bierstube aber ein Biergarten!

De leden van de supportersvereniging zijn, wat betreft het bestuur van GasTerra Flames niet welkom in de Bierstube? http://www.dvhn.nl/nieuws/sport/article10543503.ece/Supporters-Flames-niet-welkom-in-Bierstube

Er valt echt wel iets voor te zeggen: de Bierstube is onderdeel van de accomodatie voor de BBC (businessclub, de sponsoren) maar ...
1. Is de club niet van alle fans? (Sponsors, seizoenkaarthouders, leden van de supportersvereniging)
2. Er zijn geen andere momenten in het seizoen waarop sponsors en fans elkaar ontmoeten (De eerste training + open dag zijn beiden voor het seizoen begint. Wat is er aan de praatjes die eventueel voor de wedstrijd plaatsvinden anders dan de borrelpraat ná de wedstrijd?)
3. Wederzijdsbegrip (de kans daarop vergroot je als sponsors en gewone fans elkaar regelmatig spreken) werkt positief! (Na wat ergernis over een buffet tijdens de eerste training kan een gesprek tussen leden van de verschillende groepen verhelderend werken. De lucht wordt geklaard, men gaat (eventueel samen) verder, men steunt dezelfde ploeg met spelers en coaches.

Die steun, die passie, die soms ontzettend fanatieke (bijna maniakale) liefde voor een groep jongens in witte (of tijdens uitwedstrijden blauwe) shirts die strijden met een coach en een assistent-coach die minstens zo fanatiek zijn maar dan langs de lijn staan ... het Donar-gevoel, dat brokkelt af.

Niet alleen is de afgelopen jaren de positieve agressie in de beleving minder geworden (vroeger was het publiek emotioneler en was de steun aan de ploeg beter hoor- én voelbaar) maar men lijkt ook al enige jaren van plan om een wig te drijven tussen sponsoren en gewone fans. Een slechte zaak!

De nieuwe sponsor, die er hopelijk komt na dit seizoen, zal er juist baat bij hebben als hij (en zijn manschappen) weet wat er leeft onder de gewone fans. Noem het, in PVV-stijl, Henk & Ingrid. Of in PvdA-termen Muhammed en Fatima. Die kennis zou verder moeten gaan dan weten of men vlammetjes wil die kosjer dan wel halal zijn. Zulke kennis is namelijk pas informatie als Henk & Ingrid, Muhammed en Fatima ook aan tafel mogen plaatsnemen. Als een soort integratiediner.

Het valt echt te hopen dat niet alleen de ploeg een eenheid gaat vormen maar de club als geheel ook! Tot zo lang zullen de fans genoegen moeten nemen met een plekje op straat, onder het afdak van Martiniplaza.

maandag 7 oktober 2013

Flames en flame

GasTerra Flames (Donar) verloor zaterdagavond in en tegen Leiden. Ik was er zelf niet bij en kan over de wedstrijd zelf dus niets zeggen want ja, statistieken zijn cijfers en die zeggen niet alles. Hoewel ik wél hoop dat het aantal turnovers van de starters die op de kleinere posities spelen (Dourisseau, Wright en Pryor) beduidend minder wordt!

Er valt ook ongetwijfeld voldoende te relativeren: Leiden kent weinig nieuwe spelers (Holcomb - Faye en Duinker, waarvan Holcom Faye geblesseerd was), Groningen heeft juist veel nieuwe spelers (Wright, Pryor, Bekkering, Craig O., Arvin Slagter en Dan Coleman (waarvan Slagter en Coleman geblesseerd zijn, net als Voorn)).

Ik neem aan dat Leiden er echt klaar voor was, dat zij erg graag wilden winnen (dat Flames in de zomer Slagter en Bekkering overnam van Leiden leidde in de sleutelstad tot een hoop frustratie). Of Donar (Groningen) daar "klaar" voor was? Basketball is ook mentaliteit!

Resultaten in oefenwedstrijden zeggen zo weinig. Het is daarom ook erg stom om in de zomer uitspraken te doen over het kampioenschap in het aanstaande seizoen. Anders dan een prognose! Te vaak schrijven Groningers arrogante berichten met als boodschap "Wij worden kampioen en staan in juni op de Grote markt!". Die belofte is men maar heel sporadisch nagekomen.

Geen wonder dat fans van andere clubs bij falen heel snel met reacties komen die in meest positieve zin als leedvermaak bestempeld kunnen worden. Vaker is het hatelijk en provocerend. Dat is jammer. Ieder woord daarover is overigens te veel eer.

Tip voor de Groningse fans: focus je op je eigen ploeg maar doe geen uitspraak over het resultaat. Wacht gewoon af hoe het seizoen verloopt en, als je kampioen wordt, vier dan feest. Zonder neerbuigend te doen over de tegenstanders.

zaterdag 5 oktober 2013

Vrouweneredivisie: Groene Uilen vs Hoofddorp

Groene Uilen, de thuisploeg, vorig seizoen uitgeschakeld in de halve finale van de play-offs voor de promotiedivisie (er werd nipt verloren van Apollo, de latere kampioen) ontving vanavond bv Hoofddorp.

De bezoekende ploeg heeft veel jonge (voor mij onbekende) meiden in de ploeg maar ook een drietal routiniers: Judith de Haas, Mascha van der Linden (vorig seizoen nog bv Den Helder) en Rianne Philippo (vorig seizoen Grasshoppers).

Bij de Groningers een paar nieuwe namen: Loïs Sinnige (vorig seizoen Celeritas under 18), Bonny Appelman (vorig seizoen Aris/Groene Ster) en Hanne Nijtmans (vorig seizoen Batouwe under 18 en under 20).

De eerste minuten domineerde de thuisploeg. Er kwam al rap een 8 - 0 voorsprong op het scorebord. Maar na een 11 - 2 voorsprong kwamen de gasten terug. Iets wat de Uilen zichzelf moeten aanrekenen.

De meiden uit Noord-Holland, onder leiding van coach Robbert slim, boden moedig weerstand. Ze waren van plan om hun huid duur te verkopen, en daar mee oogsten ze terecht respect en ontzag van het publiek. Minder positief waren hun vele illegale screens en de vele duwfouten van hun point-guard (nummer 4) die keer op keer onbestraft bleven!

Rianne Philippo, die wel aan snelheid heeft ingeboet, profiteerde diverse keren goed van het zwakke roteren van de Uilen. Zo kon ze herhaaldelijk een drive maken over de baseline, om uiteindelijk te scoren. Defensief speelden de Groene Uilen helaas erg slecht.

Aanvallend ging er spijtig genoeg ook veel mis. Zowel de passing als de rebounding waren erg matig. Hierdoor kon men onvoldoende profiteren van het matige positiespel van Hoofddorp als zij moesten verdedigen.

De bezoekende ploeg speelde in een zone-defence maar kwam denk- én handelingssnelheid tekort bij het wisselen van ballside. Groene Uilen had dit veel meer moeten uitbuiten. Hiervoor is een snellere én correctere passing noodzakelijk. En helaas, die ontbrak te vaak in het spel.

Sommigen zal het niet zijn opgevallen omdat de Uilen toch nog een behoorlijk aantal schoten (waaronder driepunters) wist te benutten. Maar ik denk dat men de kans heeft laten liggen om met zo'n 40 punten verschil te winnen. Nu bleef de marge zo'n 15 punten. Winst is winst zullen we maar zeggen.

Nieuwe landelijke nieuwssite

Basketball+, iBasketball en USA sports hebben besloten om te gaan samenwerken. Ik denk dat dit een heel goed idee is!

Ten eerste omdat je toch al heel veel teksten op Basketball+ en iBasketball zag die nagenoeg hetzelfde waren. Sommigen letterlijk overgenomen van sites van clubs of de bond.

Ten tweede (en dat houdt verband met het eerste) omdat je merkte dat medewerkers (te) weinig tijd hadden om artikelen te schrijven. Zelden las ik iets waarvan ik dacht "Kijk, dit is onderscheidend! Hier zie ik nu eens een verslag dat echt een verhaal is van de correspondent. Een ooggetuigenverslag met een persoonlijke mening!".

Ten derde (en ook dat is gelinkt aan punt 1 en 2) vulden beide sites elkaar niet (on)bewust aan. Het leek eerder een concurrentiestrijd waar deze sites noch het basketball bij gebaat waren en zijn.

Ik hoop dat de site er in is geslaagd om verschillende correspondenten te vinden (bij voorkeur correspondenten die zich op 1 specifieke competitie richten, maar dan wel zo dat door alle correspondenten ook alle competities worden belicht) zodat je een gedetailleerd beeld van de gespeelde wedstrijden krijgt.

Hopelijk is het binnenkort gedaan met een stijl die valt te beschrijven als knippen en plakken! Ik wens ze heel veel succes toe! Een bijdrage zal ik niet leveren, hoewel dat geen keuze van mij is.

vrijdag 4 oktober 2013

Monddood

Het lijkt erop dat critici monddood gemaakt moeten worden. Lees bijvoorbeeld de column op de volgende link: http://robvandervelde.wordpress.com/2013/09/29/een-voor-allen-de-vijfde-kolonne-voor-zichzelf/

Ongeacht wie je bent is respectloos beledigen not done. Maar je mag wél ontevreden zijn en je mening geven. Ook over het bestuur van je favoriete club, ook als je supporter bent.

Positieve energie moeten geven betekent niet dat je een ja-knikker en/of amen-zegger moet zijn, die als een meningloos windvaantje met alle winden mee waait.

Als je terecht of onterecht het gevoel hebt dat gesprekken die (in jouw ogen) herhaaldelijk hebben plaatsgevonden niets opleveren mag je daar in mijn ogen in een persbericht op je site melding van maken. Je mag tijdens een forum proberen over deze pijnpunten in gesprek te komen.

De toekomst veilig stellen mag niet betekenen dat je niet opkomt voor je belangen. Hoe je opkomt voor je belangen, dát is van belang.

Als we het gaan hebben over continuïteit dan zet ik toch mijn vraagtekens bij keuzes die gemaakt zijn voor nieuwe spelers. Nederlandse toppers voor 1 jaar contracteren? Wellicht wel met de wil om hen na een jaar een verlenging aan te bieden maar van een lange termijn planning is dan geen sprake. Je zou spelers meerjarige contracten moeten aanbieden, maar dan wel zo dat niet alle contracten gelijktijdig aflopen. Daarbij is het belangrijk om zwakke schakels te vervangen door sterkere. (Hoewel dat laatste denk ik wel is gebeurd.)

Regelmatig hoor je geluiden dat Nederlanders als Stefan Mladenovic en Valentijn Lietmeijer echts op enkele minuten speeltijd zouden kunnen rekenen. Hoezo? Zij zijn veel beter dan jongens als Yannick van der Ark en Maarten Bouwknecht (die net als Lietmeijer allebeid shooting-guard zijn, daar waar Mladenovic ook als point-guard kan spelen). En, zij krijgen in de competitie wellicht een paar minuten per wedstrijd. Tenminste zo lang Arvin Slagter en Jessey Voorn nog niet kunnen spelen.

De club heeft verder gekozen voor een jonge Amerikaanse point-guard (Waarom geen jonge Nederlandse point-guard en een topper op de forward-posities?), een Amerikaanse shooting-guard (Terwijl we al twee A-internationals hebben die ook als shooting-guard spelen!) en een Amerikaanse small-forward met de lengte van een power-forward. Of zo je wilt: een Amerikaanse power-forward met de snelheid en beweeglijkheid (en vaardigheden?) van een small-forward. De moderne 4. (Waarom geen Josh Duinker? Hij kan ook van afstand schieten maar is 'inside' denk ik sterker dan Coleman.)

De wedstrijdkalender lijkt mij niet de fout van het bestuur van Flames maar ongelukkig is deze wel. Entertainment is leuk maar als het zo is dat er is bezuinigd op het spelersbudget om meer geld uit te geven aan entertainment dan vind ik dat geen goede keuze. Vermaak als middel om klanten te binden? Zoek dan naar goede maar goedkope alternatieven. Je moet niet bezuinigen op je core-business (basketball in dit geval)!