zondag 29 september 2013

Na Pastoor nu Verbeek ontslagen

Eerder dit voetbalseizoen besloot een Gelderse BVO dat het ontslag van trainer/coach Alex Pastoor hen moest redden (de ene na de andere wedstrijd ging verloren). Vanmorgen werd Gertjan Verbeek ontslagen door AZ.

In tegenstelling tot NEC waren de prestaties van de BVO uit Alkmaar Zaanstreek wel redelijk.

Het hoe en waarom is me nog niet duidelijk. Verbeek schijnt geen makkelijke man te zijn om mee te werken, maar dat is toch al decennia bekend? Als je hem contracteert dan weet je toch wat je binnenhaalt?

Als Lowietje van Gaal na het wk 2014 stopt als bondscoach dan zou het een heel goede zaak zijn als Gertjan Verbeek wordt aangesteld als assistent-bondscoach. Hij zou dan de rol kunnen vervullen die bij cf Barcelona werd vervuld door Henk ten Cate. De harde, strenge veldheer.

De selectie van het Nederlands elftal moet onder leiding komen te staan van strenge, harde meesters. Een die de spelers laat zweten, die zorgt dat ze conditioneel goed zijn. De ander die zorgt voor een tactisch meesterplan, die spelers enerzijds vertrouwen geeft maar die hen ook de wind van voren geeft als zij verzaken. Zeker als ze niet in dienst van de ploeg spelen, als ze geen teamgeest hebben.

Oranje kan niet presteren met Sneijder, Robben, Van Persie en Huntelaar in de selectie. Daarbij is Nederland erg slecht in verdedigen. Niet alleen de achterhoede spelers zijn heel zwak. Ook de voorhoede spelers kunnen niet goed verdedigen. Ze zijn vooral te lui om te storen, om druk te zetten. Er zijn weinig coaches die dat inzien. Dat individuele klasse veel minder belangrijk is dan een sterk collectief is iets wat zelden wordt gezien door coaches. Wat dat betreft hebben velen net als veel fans een erg laag iq! Geen wonder dat Nederland het land is van de 26 miljoen bondscoaches.

Wie de hoofdcoach dan moet worden? Antwoord: de persoon die hoofdcoach was van Barcelona toen Ten Cate diens assistent was. Hij was al eens eerder bondscoach van het Nederlands elftal, namelijk op het EK 2000.

zondag 22 september 2013

Spannende stadsderby

Het was een prestigestrijd tussen de bezoekers van het Groningse RTC en de thuisploeg Celeritas uit Groningen. Juist, 2 ploegen uit dezelfde stad.

Deze wedstrijd bracht ogenschijnlijk (veel) druk met zich mee. Beide ploegen speelden slordig. Ze namen regelmatig een beslissing die niet zo slim was. Simpel spelen was zo vaak nodig, maar de spelers konden dit niet. Er werd geforceerd.

Bezieling was er voldoende. Alle jongens, en hun coaches, wilden ontzettend graag een goede wedstrijd spelen. Maar ... de spelers waren te nerveus. De jongere spelers van Celeritas hadden daar het meeste last van. Een Pinkstertoernooi werd door Celeritas nog gewonnen (met toen o.a. het RTC als tegenstander) maar nu waren de punten voor RTC Noord.

In het eerste kwart was er een zeer duidelijk reboundoverwicht voor de thuisploeg, maar ... er gingen veel schoten mis.

Het opleidingsinstituut wist een beduidend hoger schotpercentage te behalen. Omdat zij in het tweede kwart veel meer rebounds wisten te pakken, werd het verschil in punten steeds groter. Bij rust was de stand 27 - 40.

Er bleef bij de fans van Celeritas hoop op een zege maar de ploeg kwam nimmer dichterbij dan een achterstand van 8 punten. Na een inhaalpoging werd het verschil weer zo'n 15 punten, dan werd het verschil weer minder dan 10 en vervolgens liepen de gasten weer uit.

In de slotfase werd het echt nog spannend. Maar omdat Celeritas nog steeds moeite had met scoren, en het opnieuw de verdedigende rebounds niet pakte, bleven de puntjes naar het RTC Noord gaan.

De eindstand: 73 - 79.

Voor Groningen is het goed om in deze leeftijdsklasse (jongens under 18) twee eredivisieploegen te hebben. Want, wiskundig gezien, mag je al blij zijn als er over 5 jaar drie spelers zijn die spelen in de eredivisie.

Party?

De Groninger basketballorganisatie GasTerra Flames ('Donar') gaat in het seizoen 2013/2014 meer geld uitgeven aan entertainment. Het bedrag wat extra wordt uitgegeven zou worden bespaard op de salarissen van spelers. D.w.z. er zijn nieuwe spelers aangetrokken die minder salaris ontvangen dan spelers die in het (nabije) verleden in actie kwamen voor de ploeg.

Vreemd verhaal!
1. Er werd gesteld dat men de Amerikaanse spelers pas in een laat stadium wilde contracteren om het budget naar een betere prijs - kwaliteit verhouding te kunnen besteden. Vorig seizoen werden betrekkelijk goedkope spelers gecontracteerd, wat ten koste ging van de kwaliteit. Later in het seizoen bleek dat de organisatie meer geld had kunnen uitgeven, en men dus betere spelers had kunnen aantrekken.

2. Voor Amerikanen geldt wellicht nog wel er is vraag naar een (voor een club) goede Amerikaan, het aanbod van Amerikaanse spelers is echter groot, en dus kan een club wellicht redelijk makkelijk zeggen: jouw eisen zijn te hoog, we kiezen wel voor iemand anders. (Of clubs veel concurrentie hebben van andere clubs? Die concurrentie is er wel, maar hoe hevig die is?) Nederlanders als Bekkering en Slagter kosten denk ik een behoorlijke duit. Ik verwacht niet dat Arvin Slagter goedkoper zal zijn dan Rogier Jansen. En ik verwacht zeker niet dat Ross Bekkering goedkoper zal zijn dan Sergio de Randamie of Michael Kingma. Ook Craig O. zal niet voor een appel en een ei naar 'Donar' / Flames gekomen zijn.

Niet dat Flames als enige ploeg actief op zoek is naar versterkingen. Concurrenten doen dat ook.

3. Ik ben niet tegen entertainment. En ik besef ook wel dat je aan klantenbinding moet doen. Maar de core-business is basketball. Daar moet het meeste geld naar toe gaan (spelers en coach). Het spektakel moet vooral worden geleverd door de spelers. En dat hoeft niet op een manier zoals de Harlem Globetrotters. Dat hoeft geen run & gun basketball met de ene dunk na de andere te zijn.

Wat de Detroit Pistons in het seizoen 2003/2004 lieten zien was genieten geblazen!

4. Sfeer moet gemaakt worden door het publiek, niet door mascottes of cheerleaders. Die kunnen meedoen en wat huppelen maar ... als fans maar als zoutzakken blijven zitten zonder boe of bah te roepen, zonder te klappen ... dan blijft het een bioscoop. Daar waar het een kolkende arena dient te zijn die de basketballhel van Nederland genoemd mag worden.

Een sfeer die in andere, minder fraaie hallen, wel schijnt te hangen. Dat ligt echt niet alleen aan de intimiteit van die hallen.

vrijdag 20 september 2013

Jones & Van der Holst

De head-coach (Jones) en assistent-coach (Van der Holst) van EBBC spm Shoeters Den Bosch. Van der Holst was tot voor kort werkzaam als coach binnen het opleidingscentrum van EBBC (dat blijft hij doen), Jones was de afgelopen 3 jaren assistent-coach (van Toon van Helfteren, Don Beck en Raoul Korner). Tevens is Jones sinds afgelopen zomer assistent-coach van de Nederlandse mannen A-ploeg.

Bondscoach Van Helfteren wil ongetwijfeld ook op korte termijn goede resultaten boeken, maar ik vermoed dat hij ook hoopt dat iemand als Jones zich weet te ontwikkelen tot toekomstige bondscoach.

Persoonlijk vind ik het jammer dat mannen als Sander van der Holst en Hein-Gerd Triemstra nog geen hoofd-coaches zijn van eredivisieploegen. Er zijn meer Nederlandse coaches nodig die weten hoe een ploeg goed moet verdedigen. Met alle respect: ik vind Michael Schuurs een coach die een ploeg leuk aanvallend basketball kan laten spelen, maar verdedigend is het matig. (Denk dat dit een voorname reden is waarom Nijmegen/Wijchen, sinds de club Magixx heet, ondanks de aanwezigheid van goede spelers nog nooit kampioen werd. "Offense sells tickets ...")

Het is goed om een bondscoach te hebben die thuis is in Nederland. Die de cultuur kent en begrijpt, die de nationale competitie op waarde weet te schatten en die de spelers kent.

Hieronder een interview met Jones en Van der Holst. (Bron: spm Shoeters tv)
http://www.youtube.com/watch?v=xoT6l07GUrc (deel 1)
http://www.youtube.com/watch?v=A6wEbVBWuus (deel 2)
http://www.youtube.com/watch?v=zQlDZgi1QeE (deel 3)

Ook voor clubs hoop ik op meer coaches die de clubcultuur kennen en respecteren, en die jeugd laten doorstromen. Dat heb ik gemist onder Marco van den Berg (verder een prima coach, het was het bestuur dat een 2e kampioenschap op rij voorkwam). Ik hoop dat hij als coach van het RTC Groningen kan zorgen voor een betere doorstroming van de jeugd naar het mannen 1 team!

zondag 15 september 2013

the Other Dream Team

Het is een zondagochtend in september (een dag die sowieso al emotioneel is aangezien het de verjaardag is van mijn wijlen grootvader, die overleed in 2000) en ik kijk naar een documentaire over het andere Dream Team.

De documentaire zie ik niet voor het eerst. Maar nog altijd raakt het verhaal me enorm!

Het woord "andere" is heel belangrijk. De documentaire gaat niet over de ploeg met Michael "Air" Jordan, Earvin "Magic" Johnson, Larry Bird enz.! "Andere" slaat dus niet op een kant van die ploeg die we eerder niet kenden.

Nee, het onderwerp is de nationale basketballploeg van Litouwen. Een ploeg die brons behaalde op de Olympische spelen van 1992 omdat het, na een nederlaag in de poule, in de halve finale moest spelen tegen het USA Dream Team. (Anders zouden ze de USA pas hebben ontmoet in de finale, mits ze in de halve finale zouden hebben gewonnen van Kroatië (dat in de halve finale won van de voormalige Sovjet-Republieken).)

Ik kan de documentaire aan iedereen aanraden. Zowel liefhebbers van basketball (leuke fragmenten van wedstrijden) als mensen met interesse voor politieke historie! Want, 4 basisspelers van de Litouwse ploeg waren op de Olympische spelen in 1988 (Seoul, Zuid-Korea) basisspelers van de ploeg van de Sovjet-Unie, die toen goud won.

Enkele maanden voor de Olympische spelen had Litouwen zich de status van onafhankelijk land verworven. Na een protest met een bloedige strijd, met tientallen (zo niet honderden) doden. Met dank aan militairen van de Sovjet-Unie die met tanks en Avtomat Kalasjnikova obraztsa 1947 geweren (afgekort: AK47) de bevolking én volksvertegenwoordigers van Litouwen probeerden te vermoorden.

Dat de ploeg, als vertegenwoordigers van een bond zonder geld (en dat is niet vanwege redenen zoals de NBB!), mee kon doen aan de Olympische spelen was al fantastisch! Ze hadden een flinke donatie gekregen van rockband Grateful Dead. (Geld én t-shirts)

In de voorbereiding op het Olympische toernooi had de ploeg nog met 75 - 100 gewonnen van Nederland. Dat er in Nederland voor een voetbaltoernooi een liedje werd uitgebracht met de tekst "We zijn er bij en dat is prima!" is leuk. Maar voor Litouwen gold dat echt! Ze mochten eindelijk voor hun eigen land spelen. Ze waren zo blij en trots dat ze tijdens de huldiging gekleed in t-shirts van Grateful Dead op het podium stonden.

Zie afbeelding:

zaterdag 14 september 2013

Lowietje

De knfb wil dat voor het wk (in Brazilië) de opvolger van bondscoach Lowieke van Gaal is benoemd.

In mijn ogen zijn er zeer weinig geschikte kandidaten. Van coaches die nu actief zijn bij een club moet je maar afwachten of zij beschikbaar worden (en zo ja, of dat voor hun huidige werkgever gunstig is).

Guus Hiddink? Wil geen bondscoach meer zijn. Hij wil vooral veel rust.

Frank de Boer? Zou ik nog mee wachten als het gaat om de functie van coach. Is wel een goede optie als assistent-coach!

Ronald de Boer? Niet doen! Heeft nauwelijks ervaring als trainer. Nog geen hoofdtrainer geweest in de eredivisie.

Ronald Koeman? In mijn ogen niet geschikt. Tactisch komt hij net tekort. En hij maakt zijn eigen ploeg nog wel eens kapot.

Gert-Jan Verbeek? Als het gaat om harde aanpak, strengheid voor een groep, een zeer geschikte keuze! Weinig oog voor techniek, tactisch niet heel sterk.

Co Adriaanse? Ongeschikt. Vergane glorie ook. Is een coach voor aanvallend voetbal. De zwakte van Nederland zit 'm in het kunnen verdedigen. Zowel de achterhoede, als de gehele ploeg.

Frank Rijkaard? Zeer geschikte kandidaat. Oog voor goed verdedigen. Beschikbaar (nu een sabbatical). Wil misschien wel revanche voor het EK 2000?

Ik zou kiezen voor Rijkaard als hoofd-coach en Frank de Boer als assistent-coach. Voeg hier goede trainers aan toe: Edwin van der Sar, Jaap Stam, Winston Bogarde, Edgar Davids, Ronald de Boer, Dennis Bergkamp en Patrick Kluivert.

Berichtgeving?

U heeft, zo vermoed ik, waarschijnlijk wel gelezen of gehoord dat de NBB (Nederlandse basketballbond) heeft besloten om flink wat personeel weg te bezuinigen. Dit in een krampachtige poging uit de rode cijfers te komen.

Het is vechten tegen de bierkaai, zo is mijn gevoel. En, dat is omdat ik denk dat het probleem niet goed wordt geanalyseerd. Men doet aan symptoom bestrijding in plaats van constructief beleid te voeren.

Op de site van de bond (www.basketball.nl) staan geen competitieprogramma's van de bekertoernooien die dit weekend begonnen zijn. Een trieste zaak. Foutje van de administratieve medewerkers?

In mijn ogen is men genoodzaakt het faillissement (in financieel opzicht, want sportief gezien is de bond al decennia lang failliet) aan te vragen. Dan moet er een nieuwe bond komen met medewerkers die wél bekwaam zijn. En dan doel ik met medewerkers op de leiding van de organisatie. Niet op de diverse medewerkers met uitvoerende taken, die hebben denk ik hun werk wel goed en naar eer en geweten gedaan.

Als ik de namen lees in een verhaal van Jacob Bergsma dan moet er toch een veel betere organisatie mogelijk zijn!?

De rayons moeten nu eindelijk eens beseffen dat het dekken van het huidige bestuur (dat stemmen schijnt te "kopen") hen niets goeds oplevert. Nu niet, en in de toekomst ook niet.

Mensen als Mart Smeets, Peter van Paassen, Rolf Franke e.d. hebben gevoel voor topsport maar ga met ze in gesprek of ze ook een mogelijkheid zien om breedtesport te verbeteren. Zonder breedtesport geen topsport.

Helaas werkt het in het basketballwereldje al net zo als in de rest van de wereld: macht wordt verdeeld binnen een kleine groep mensen. Een zeer gesloten groep. Geschikte buitenstaanders worden buiten gesloten.

woensdag 11 september 2013

Mijn voorbeschouwing op het seizoen 2013/2014

Een collega-fan heeft op zijn site geschreven welke ranglijst hij voorspelt voor de reguliere competitie. Ik zal u deelgenoot maken van mijn gedachte.

Den Helder Kings wordt door sommigen gezien als 'dark horse', als nieuwe topploeg, als titelkandidaat, als ploeg die zich kan meten met Leiden, Den Bosch en Groningen. We zullen het gaan zien.

Ik verwacht in ieder geval weer een drietal ploegen die gaan strijden om de eer 'geen laatste worden!': Rotterdam, Weert en Apollo Amsterdam. De Limburgers doen het dit seizoen met een ploeg die alleen maar uit Nederlanders bestaat. De guards uit de USA zijn deels vervangen met de komst van Jeremy Ormskerk. Verder hebben ze een nieuwe coach: Niels Vorenhout. Apollo heeft ook een nieuwe coach: Hakim Salem.

Dat Berend Weijs bij Apollo is gebleven is niet zo onbegrijpelijk. Financiële redenen spelen een rol. En, in hoeverre is er voor hem een leuke rol weggelegd bij een ploeg die kan worden beschouwd als een stap omhoog?

Ook in Rotterdam een nieuwe coach: Ferry Steenmetz. De relatie tussen coach en spelers lijkt nog niet goed te zijn. Het spel van de ploeg is, volgens mensen die hen zagen spelen tegen GasTerra Flames, erg matig. Maar wel ruw (hard). Onsportief zelfs in de ogen van velen. Ik heb die wedstrijd niet gezien, afwachten hoe het spel zal zijn in de competitie.

10. Rotterdam
9. Weert
8. Apollo

Een brede middenmoot. Aris Leeuwarden, Landstede Hammers Zwolle, Magixx Wijchen en ??? zullen de plekken 4 tot en met 7 gaan bezetten. Aris is, zo lijkt het, flink verzwakt door het vertrek van diverse spelers.

De ploeg haalde vorig seizoen de finale maar een grote sponsor kwam er niet. Buitenlandse en Nederlandse spelers vertrokken. Zo ging Whit Holcomb Faye naar Leiden en Valentijn Lietmeijer naar Zwolle.

Zwolle haalde naast de talentvolle schutter ook een Nederlandse power-forward: Sergio de Randamie. Als De Randamie er in Zwolle in slaagt om het niveau te halen wat hij wel in huis heeft, dan kan de ploeg ver komen. In Groningen draaide De Randamie geen goed seizoen. En daar was mijns inziens al sprake van toen Salem nog de coach was, nl. in de eerste wedstrijd was het al niet goed.

Magixx heeft twee jonge Nederlandse guards gecontracteerd. Waarvan er 1 als small-forward zal gaan spelen (Mladenovic)? Dimeo van der Horst wordt gezien als de nieuwe startende point-guard. Ik hoop voor hem én het Nederlandse basketball dat dit goed zal gaan. Oranje speelde de EK-kwalificatie met Cunningham als point-guard. Ik vind Cunningham een matige speler. Van Van der Horst verwacht ik, zeker voor de komende paar jaar, meer. Jammer dat Mladenovic niet in aanmerking lijkt te komen voor een rol als back-up point-guard. Naast een rol als startende 2/3.

Nick Oudendag lijkt mij als power-forward niet beter dan Sergio de Randamie (Zwolle) maar dat geldt dan wel voor een SDR die top is. En, dat is vooral een mentale kwestie.

De ploeg met vraagtekens. Ik zit in dubio. Leiden of Den Helder? Leiden heeft in mijn ogen de veel betere coach. Van Josh Duinker verwacht ik toch ook wel wat. Hij is geen goede schutter van vrije worpen? En zijn linkerhand is volgens een fan zwak. Mike Schachtner, een goede schutter (lange small-forward) keerde terug. Tyler Tiedeman was gewenst? In de play-offs speelde Schachtner toch goed. In Groningen moeten we nog afwachten hoe Coleman het gaat doen. Want die heb ik nog niet zien spelen.

Den Helder contracteerde o.a. Rogier Jansen en Ties Theeuwkens. Deze Nederlanders, vooral Theeuwkens, worden in mijn ogen regelmatig overschat. Als Jansen, zoals bij Donar, niet het niveau haalt wat hij zou moeten kunnen halen, dan heb je er weinig aan. En, hoe zal het qua team zijn? Jaumin leek het vorige seizoen regelmatig in onmin te leven met zijn spelers. Vooral met Jeroen van der List, die wel gebleven is.

Nog even over Leiden en Den Helder: Leiden op 4, Den Helder op 3. Echt een lastige beslissing. Ik heb deze genomen omdat ik denk dat Den Helder Kings in de breedte een sterkere selectie heeft. Als ik de spelers beoordeel. Maar ... spannend wordt het wél want de kwaliteit van coaching speelt zeker een rol.

Of Den Helder voordeel heeft van het feit dat ze niet spelen in een Europees bekertoernooi en daarom veel minder reizen en wedstrijden hoeven te spelen? Dat zal voor de reguliere competitie mogelijk van invloed zijn, maar in de play-offs kan het juist een voordeel zijn dat je Europese wedstrijden hebt gespeeld. Daarbij: de spelers van Leiden hebben met de nationale selectie al leuke ervaring opgedaan met reizen. Aankomen op de dag van de wedstrijd. Nauwelijks uitgerust aan een wedstrijd beginnen.

Voormalig basketballcoach (niet van Leiden) meneer Boot liet zijn ploeg op de dag van de wedstrijd nog voluit trainen.

7. Aris
6. Zwolle
5. Magixx
4. Leiden
3. Den Helder

De strijd om plek 1 en 2 zal, ondanks dat Flames ('Donar') de eerste maand niet zal kunnen spelen met enkele mannen die worden gezien als de starters van de ploeg tijdens de play-offs, gaan tussen Den Bosch en Groningen.

Het later kunnen inpassen van Slagter en Voorn zal zeker van invloed zijn op het teamproces. Aangezien de basis zonder hen toch behoorlijk sterk wordt geacht, en de langere mannen (Coleman en Craig O.) wel vanaf de eerste ronde zullen kunnen meespelen zullen de resultaten denk ik vanaf de eerste ronde vergelijkbaar zijn met de concurrentie. Ook als Groningen in de eerste wedstrijd (uit) tegen Leiden verliest.

Den Bosch heeft weliswaar een nieuwe coach (Sam Jones) maar hij kent zijn spelers wel. Spelers die elkaar ook kennen.

Groningen doet het in het nieuwe seizoen met Ivica Skelin (die is gebleven). Zelf ben ik nog niet zo overtuigd van diens kwaliteiten. Het halen van goede spelers is geen garantie. Een point-guard rechtstreeks vanaf de universiteit (vanuit de NCAA)? Wat ik van deze jongen heb gezien was niet in positieve zin indrukwekkend. Potentie lijkt hij wel te hebben maar hij forceerde veel en zijn verdediging is matig.

2. Groningen
1. Den Bosch

Huisjesmelker

Ik heb het al zo vaak gezegd. En ik blijf het zeggen: Donar (GasTerra Flames) moet vertrekken uit Martiniplaza. Het kantoor dat het managementbureau nu mag gebruiken is niets meer dan een sigaar uit eigen doos. Een dode mus. Een worst (met daarin gif) die wordt voorgehouden.

De club is jaarlijks zo'n € 100.000 - € 150.000 kwijt aan kosten om de zaal te huren. Dat bedrag is in ieder geval niet minder geworden. Zo veronderstel ik. (Maar of de club daarover mededelingen kan doen tijdens de open dag?!)

De club wil, voor de supportersvereniging, wel graag een eigen ruimte maar volgens mij is die er niet. En ik verwacht ook niet dat die er ooit gaat komen. Tenzij de club daar flink voor kan betalen. Men ziet de basketballorganisatie puur als melkkoe.

Het nieuwe competitieschema is om te huilen. De dinsdag wordt de vaste speeldag. Kom op! Wedstrijden horen op zaterdag te zijn. Europese bekerwedstrijden kun je het beste plannen op de woensdag- of donderdagavond. (Donderdag is dé avond voor studenten. Na een wedstrijd door naar de kroeg? Proosten op de zege of een nederlaag wegspoelen. Een kater krijg je toch wel.)

Exploitatie? Als je de hal deelt met andere topsportverenigingen lijkt me dat geen probleem. Ene weekend basketball, volgende weekend korfbal/volleybal, weekend later volleybal/korfbal en dan weer een weekend basketball. Of ... op zaterdag basketball en op zondag volleybal of korfbal. Zorg voor een vloer die je als een puzzel in elkaar dient te leggen, zodat je per tak van sport slechts 1 type belijning op het veld hebt!

Minder inkomsten uit exploitatie? Die inkomsten van de Plaza gaan niet naar Donar, dus dat maakt niet uit. En, zo'n eigen topsporthal kost geen zaalhuur.

Als je een pand vindt dat groot genoeg is voor meerdere velden dan kun je die zelfs aanbrengen en kunnen verenigingen daar door de weeks dagelijks trainen. Iets waar je naar moet streven! Een loods als die van Mast beschikt ook nog eens over een terrein met voldoende ruimte voor parkeerplaatsen.

Martiniplaza is duidelijk niet blij met Flames. Dit duidt op een poging om de basketballers weg te pesten. En, die conclusie zou het bestuur ook moeten trekken!

zondag 8 september 2013

Big men

'Donar' alias GasTerra Flames heeft nu 3 oefenpotjes achter de rug. Hoe tijdens het seizoen de samenstelling zal zijn (starting-five) en de hiërarchie van invallers, is nog niet bekend. Mede (voor een groot deel) vanwege de blessures.

Wat al wel duidelijk is, is dat Ross Bekkering als power-forward zeer zeker een versterking is. En, hoewel de ploeg beschikt over heel veel spelers voor de posities shooting-guard (Quentin Pryor, Arvin Slagter, Jessey Voorn, Yannick van der Ark, Maarten Bouwknecht. En ook Jason Dourisseau kan op die positie spelen.) en small-forward (Jason Dourisseau, Quentin Pryor, Arvin Slagter, Yannick van der Ark, Dan Coleman. En ook Mark-Peter Hof kan als small-forward spelen.), beschikt men op die posities wél over kwaliteit. Zo lijkt het. Coleman heb ik nog niet zien spelen.

Inside hebben we minder alternatieven. De power-forwards: Dan Coleman, Ross Bekkering, Craig O., Mark-Peter Hof. En Jason Dourisseau kan als '4' spelen. De centers: Thomas Koenis, Craig O. En Ross Bekkering kan, ondanks dat hij wat minder lengte heeft, ook als center spelen. Vorig seizoen versloeg hij in de play-offs alle inside-spelers van Donar.

Kritiek is er ook al weer. Enkele fans willen een inzameling houden om het contract van Koenis (dat nog 1 seizoen doorloopt) af te kopen, en Berend Weijs als diens vervanger halen. Want Koenis wordt door hen verdedigend zwak gevonden, en hij maakt in hun ogen veel domme fouten.

Paar opmerkingen:
- Berend Weijs is geen goede verdediger, ondanks dat hij regelmatig een schot blokkeert. Aanvallend komt hij beter uit de verf (hoewel hij ook op dat vlak geen topper is), dat lijkt vooral zo door zijn dunks.
- Berend Weijs is fysiek minder sterk dan Koenis. Thomas Koenis is met zijn 207cm voor een center erg klein maar hij kan dat geduw en gevecht in de bucket wel aan. Weijs is langer maar oogt, net als Jeroen van der List, de power-forward van Den Helder Kings, niet heel krachtig. Hij speelt ook niet als een 'power-house'.
- Berend Weijs is gebonden aan de regio Amsterdam aangezien hij werkzaam is in het bedrijf van zijn vader.
- In de oefengame tegen Kangoeroes basket Boom maakte Ross Bekkering ook diverse persoonlijke fouten die het gevolg waren van niet al te slimme acties. Daar zegt niemand iets over.
- De afgelopen seizoenen hadden we Ties Theeuwkens in de ploeg. Een speler die veel persoonlijke fouten maakte die zeer onnodig waren. Beter inzicht, betere timing en je loopt daar niet tegen aan. Wat wordt er over hem gezegd? Hard werkende speler, goede verdediger. Terwijl Theeuwkens helemaal geen goede verdediger is. Weinig spelinzicht, matig voetenwerk, forceert te veel.

Inconsequent oordelen én weinig kijk op kwaliteiten en gebreken van spelers die kandidaat zijn om voor Donar te spelen (volgens fans).

De keuze voor een 4 met de kwaliteiten van een 3 begrijp ik heel goed. Slimme keuze. Maar ik mis onder de borden een reus van minstens 215cm lang, 135kg zwaar. Die tegenstanders opzij beukt, met zijn kont omver duwt, die domineert in de 'post' met hookshots en dunks. Die rebounds een meter boven de ring weggraait. Het prijskaartje voor zo'n monster is helaas als een molensteen, te zwaar aan de nek van Donar.

zaterdag 7 september 2013

GasTerra Flames boekt zege tegen Kangoeroes Boom

'Donar' heeft vanavond een 78 - 75 zege geboekt op het Belgische Kangaroes basket uit Boom. 

Kwartstanden:
1. 19 - 15
2. 38 - 29 (19 - 14)
3. 60 - 56 (22 - 27)
4. 78 - 75 (18 - 19)

Het was de tweede oefenwedstrijd die de ploeg deze week won. Een dag eerder werd in Veendam een oefenwedstrijd tegen Rotterdam basketball college gewonnen. (Voor zover je daar in een oefenwedstrijd van mag spreken.)

De Groningers moesten het vanavond opnieuw zonder Arvin Slagter, Jessey Voorn, Dan Coleman en Craig O. stellen. Voor Mark-Peter Hof, Yannick van der Ark en Maarten Bouwknecht opnieuw een gelegenheid om speeltijd te krijgen.

Mark-Peter Hof draaide goed mee in de rotatie. Maarten Bouwknecht had wat meer moeite met de tegenstand. Gezien het niveau van de Belgen en zijn ervaring tegen een ploeg van het niveau als de Kangoeroes beslist geen schande. Het is leerzaam voor de jeugdspeler.

Zo vroeg in de voorbereiding op het seizoen, met de vele blessures, een resultaat waar men niet ontevreden over zal zijn. Het spelbeeld, daar zal men wellicht kritischer naar kijken. Diverse turnovers en af en verdedigend redelijk zwak spel. Verder waren de aanvallen regelmatig statisch en traag. Een goede les voor de formatie van coach Skelin en zijn spelers.

Een beoordeling van de spelers per individu:

Cashmere Wright: schoot niet goed, bracht weinig lijn in de aanvallen, verdedigend matig (traag, niet goed anticiperend op screens), zwak schot. In de slotfase maakte hij wel belangrijke scores (uit driepunters).

Quentin Pryor: redelijk stabiel. Paar assists, redelijk aantal punten, enkele rebounds. Nuttige teamspeler die ook als spelverdeler uit de voeten kan. Maar is vooral een speler voor de posities shooting-guard en (meer nog) small-forward.

Jason Dourisseau: deed wat hij moet doen. Had wel wat slordigheden, is nog niet in de vorm die we al zo lang niet van hem gezien hebben maar hopelijk komt dat dit seizoen eindelijk terug.

Ross Bekkering: goede eerste helft, matige tweede helft. Scoren, rebounden. Hij deed het beide. Beet flink van zich af. Dat was een genot om te zien!

Thomas Koenis: critici blijven hem zien als een speler die de club maar beter kan wegsturen. Daar ben ik het niet mee eens. Hij werkt hard, heeft talent (en ik denk nog steeds dat dit er de komende paar jaar echt uit gaat komen), is beter geworden. Zijn uitstraling is ook gegroeid.

Mark-Peter Hof: goede invalbeurt. Nuttige speler voor de rotatie. Heeft zich als schutter verbeterd. In de competitie zal hij misschien niet iedere wedstrijd zo veel spelen als nu in de oefencampagne maar kan dat conditioneel natuurlijk beslist wel aan, en hij is daar ook zeker toe bereid.

Yannick van der Ark: redelijk sober spelend. Paar leuke steals.

Maarten Bouwknecht: begon redelijk, zijn niveau zakte in de tweede helft weg waardoor de Kangoeroes uit Boom een inhaalrace konden plaatsen. In de competitie zou hij dan eerder worden gewisseld. Maar, zo'n potje als vanavond is goed voor zijn ontwikkeling.